02 廣州融昱貿易有限公司燕窩品牌(辛巴“糖水燕窩”案開庭：控辯雙方愿調解)

號的訴求，廣州和翊公司表示，河南省消協的訴求并無事實和法律依據。

辛巴方面代理律師認為，永久封停直播間賬號并非法律明確規定的民事責任承擔方式，而是平臺經營者為維護平臺秩序所可能采取的一種管理措施。在平臺經營者的經營行為符合法律法規的情況下，司法不應當干涉其經營自由。

上證報記者了解到，該案件為河南省第一例由消費者協會組織提起的消費民事公益訴訟案件，也是國內規范直播帶貨行為、治理電商直播新業態、嘗試解決“網紅直播帶貨銷售模式”法律問題的典型案件。

在9日一審庭審的最后，控辯雙方表示愿意在法庭主持下調解。后續案件進展記者也將持續關注。

辛巴“糖水燕窩”案開庭：控辯雙方愿調解3

5月9日，河南省消費者協會就“辛巴（辛有志）燕窩事件”發起的消費公益民事訴訟在鄭州中院開庭審理。因疫情影響，該案于當天上午9時在線公開審理。

記者注意到，在網絡庭審中，控辯雙方分別在法庭宣讀了起訴書和答辯狀，并對各自提交的證據表達了質證意見。在庭審尾聲，各方表示愿意在法庭主持下調解。

據了解，該案件為河南省第一例由消費者協會組織提起的消費民事公益訴訟案件，也是國內規范直播帶貨行為，治理電商直播新業態，嘗試解決“網紅直播帶貨銷售模式”法律問題的典型案件。

賬號被封90天后重啟

河南消協希望“永久封停”賬號

“辛巴直播間燕窩事件”最早可以追溯到2020年。

2020年11月5日，某短視頻平臺上一網友質疑辛巴團隊所售燕窩“像糖水一樣，沒什么固體”。

11月19日，“職業打假人”王海發布檢測報告，稱辛巴團隊所售燕窩產品中蛋白質和氨基酸的含量為0，且作為真燕窩重要指標之一的唾液酸只含0.014%。

11月27日，辛巴發布道歉信回應，表示確實存在夸大宣傳，產品實為一款燕窩風味飲品，愿意退一賠三賠付消費者。

12月23日晚間，快手電商發布辛巴燕窩事件的官方處罰結果，辛巴個人賬號被封停60天。同日，廣州市市場監督管理局發布“辛巴直播帶貨即食燕窩”事件調查處理情況”通報，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》的規定，市場監管部門擬對其作出責令停止違法行為、罰款90萬元的行政處罰。

據河南消協消息，2020年12月底，河南消協接到消費者投訴稱在辛有志（辛巴）的某平臺直播間購買的茗摯牌“小金碗碗裝冰糖即食燕窩”系風味飲料，并非即食燕窩，涉嫌欺詐消費者。

此后經調查，辛巴公開承認的銷售金額約為1549.5760萬元，但實際調查后得到的數據為，僅線上旗艦店交易總金額已達到1992.8539萬元（僅2020年9月17日直播帶貨當日起至“茗摯”旗艦店被關閉之日期間總銷售額）。其中，河南省交易2124筆、交易總金額60.1410萬元。

2021年2月26日，河南消協舉行媒體通報會時表示，希望平臺直播平臺對辛巴團隊的處罰不是封停60天賬號，應是永久封停。

2021年3月27日，辛巴賬號重啟直播。

訴訟索賠近8千萬元

辛選方面稱將“負責到底”

進入2022年，“辛巴直播間燕窩事件”又有了新進展。

2022年1月14日，河南消協針對“辛巴直播帶貨即食燕窩消費民事公益訴訟案件”舉行訴訟情況新聞通報會。

據了解，河南消協所提起的消費民事公益訴訟的訴求為：北京快手科技有限公司、辛巴（辛有志）、廣州融昱貿易有限公司、廣州和翊電子商務有限公司共同承擔退一賠三的責任，退還“茗摯碗裝風味即食燕窩”產品銷售總價款人民幣1992.8539萬元，并處以銷售總價款3倍的懲罰性賠款共計人民幣5978.5617萬元，退賠金額總計人民幣7971.4156萬元。

另據大河報，河南消協于2021年7月30日已完成該案的約談企業，調查取證，座談研討，專家論證、評審，上報審批等工作程序。2021年8月3日河南消協向鄭州市中級人民法院線上提交立案材料。同年12月15日，鄭州市中級人民法院受理了該案。

2022年1月14日下午，辛巴創辦的辛選集團官博發文，再次就“燕窩事件”向消費者致歉，并稱：“經核查：截止到2022年1月14日，公司已向與此事件有關的消費者賠付人民幣共計4143.9216萬元。

公司到目前能夠聯系到的、且符合退賠條件的消費者，均已獲得賠付。”辛選集團在聲明中還表示，“只要用戶符合退賠條件，我們仍將繼續兌現承諾、負責到底，且不設時限，直到全部賠付完畢為止。”

4月24日，鄭州中院發布的河南消協訴“辛巴燕窩事件”開庭公告顯示，辛有志（辛巴）及其持股公司廣州和翊電子商務有限公司與“糖水燕窩”的實際銷售者廣州融昱貿易有限公司、生產者大洲新燕（廈門）生物科技有限公司以及北京快手科技有限公司、浙江天貓網絡有限公司為本案的六被告。

據了解，河南消協的這次公益訴訟工作得到了河南省人民檢察院鼎力支持，這是雙方聯合制定公益訴訟協作工作機制后，相互合作、配合的第一例公益訴訟案件。

庭審中多個話題引爭議

各方表示愿意在法庭主持下調解

記者了解到，在起訴過程中，河南消協和辛巴方面都有網友支持，其中，索賠近八千萬元是否合理、永久封禁賬號是否超出訴訟范疇等問題成為大家最關注的爭議話題。

據澎湃新聞報道，在5月9日的網絡庭審中，是否存在“不特定消費者群體”成焦點，河南消協被指未履職。河南消協在起訴書中表示，此事件侵害了眾多不特定消費者的合法權益，對社會公共利益造成了嚴重損害，符合提起消費民事公益訴訟的法定條件。

辛巴的代理律師在答辯中表示，他們曾多次與河南消協溝通，希望河南消協提供那些通過“時大漂亮”直播間鏈接購買“茗摯燕窩”產品的且未能獲得先行退賠的消費者名單，特別是河南省的消費者名單，以便先行退賠。但截至開庭當天，河南消協都未能提供相關名單。

本案最大的爭議焦點在于永久封禁賬號問題。在庭審中，多名被告的代理律師認為，快手公司已因涉案商品一事對辛巴采取過暫停直播、封號60天等措施，追加“永久封停”缺乏法律依據。

辛巴方面代理律師認為，永久封停直播間賬號并非為法律明確規定的民事責任承擔方式，而是平臺經營者為維護平臺秩序所可能采取的一種管理措施。在平臺經營者的經營行為符合法律法規的情況下，司法不應當再干涉其經營自由。

而針對河南消協起訴書中關于“退一賠三”高達7971.4156萬元的請求，辛有志和廣州和翊公司在答辯書中表示，河南消協的訴訟請求沒有事實依據和法律依據，懇請法院依法客觀公正查明案件事實，駁回河南消協提出的全部訴訟請求。

在庭審尾聲，各方表示愿意在法庭主持下調解。

劉畊宏賣的是什么燕窩

劉畊宏賣的是廣州融昱貿易有限公司品牌方的茗摯品牌碗裝燕窩產品。該產品在劉畊宏夫婦直播間共計銷售177單。

2022年8月30日晚，辛巴發文表示，實際上，售賣該品牌燕窩的并非自己一人，現在當紅的健身主播劉畊宏也曾賣過同公司生產的同品牌燕窩。8月31日，劉畊宏承認曾售賣涉事公司產品，但其相關代理公司及經紀公司并不承認產品有問題。

很赞哦!（8471）