01 貿易保護例子有哪些(求 一個有關技術貿易保護的成功案例)

貿易保護主義的案例

斯姆特—霍利關稅法 1930年6月，為了應對經濟危機，美國頒布該法案，將2000多種的進口商品關稅提升到歷史最高水平

該法案通過后，包括英國、法國、德國等許多國家對美國采取了報復性關稅措施，美歐之間貿易規模從1929年的歷史高位急遽衰退到1932年歷史低位

1929-1934年間，世界貿易規模萎縮了約66%

多哈回合談判 多哈回合貿易談判，原定于2005年前全面結束，但至今仍然無果

世貿組織各成員國特別是發達國家固守保護主義理念，是談判失敗的最重要原因之一

多次談判失敗，不但農產品、工業品以及服務領域的貿易喪失了發展的新機遇，可促進貧窮國家經濟增長和發展的更加強有力的貿易規則也無法完成

最嚴重的是，談判的破裂導致對發達國家農業補貼進行根本改革的多邊計劃無法達成，在造成經濟損失的同時，也造成了巨大的政治損失

美國201鋼鐵案 2002年3月，美國以歐盟、日本等8國出口的鋼鐵產品損害了美國鋼鐵業為由，動用“201條款”，宣布對多種鋼材加征為期3年的進口稅，稅率總水平達30%

為報復美國提高進口鋼材關稅，6月，歐盟對美國部分商品征收100%的關稅，墨西哥、日本、韓國等也紛紛提高關稅或采取緊急保障措施

雖然世貿組織最終裁定美國違反WTO規則，但鋼鐵貿易戰給雙方都帶來了巨大的損失，據估計，單是歐盟2002年就損失高達2

4億美元

而美國在承受近數億元損失的同時，更導致了7

4萬個鋼鐵消費者失業，弊大于利

韓美牛肉風波 2003年，因美國發生瘋牛病，韓國宣布禁止進口美國牛肉

2008年4月，為推動韓美簽署自由貿易協定，韓美達成放寬進口美國牛肉的協議

這一協議在韓國遭到強烈抗議和抵制，6月10日，約100萬韓國人在首爾街頭集會，抗議政府進口美國牛肉

19日，韓國總統李明博向韓國國民道歉

分析人士認為，韓美“牛肉風波”是傳統的經濟民族主義與全球自由貿易發展趨勢之間的一次強烈碰撞和較量

韓國經濟研究院的分析報告顯示，“牛肉風波”不僅給韓美兩國帶來了嚴重的政治危機，同時帶來了高達25億美元的經濟損失

求 一個有關技術貿易保護的成功案例

著名的美國可口可樂公司成功地運用了技術秘密來保護自己的產品。盡管對于“可口可樂”飲料，全世界幾乎是家喻戶曉，而可口可樂的產品配方歷經數十年，對外界仍是一個謎，可口可樂公司對外許可生產過程中，對其配方采用半成品保護，即不提供生產技術和配方，只提供濃縮的原漿讓被許可方配成可口可樂成品。配方得以保護的原因還在于可口可樂公司將技術秘密結合了商標專用權保護。在巨大的商業價值誘惑下，相信已有無數的人試圖破獲可口可樂的配方，或者有人曾經已經找到一個配比，但這毫無意義，只要權利人不主動承認，配方永遠都是秘密的，因為即使你能生產一個類似于可口可樂的飲料，甚至你認為比可口可樂更好喝，也不可能是可口可樂，而只能是“百事可樂”或其它什么。 2002年可口可樂公司還對百事可樂公司提起民事訴訟，指控對方侵犯其碳酸飲料制作技術專利，以保護本企業的利益。 近年來消費者的偏好開始由碳酸飲料轉向瓶裝水、茶和功能型飲料,這給可口可樂公司帶來極大的挑戰。可口可樂公司為此多次在全球實施大手筆的收購,以改變其在非碳酸飲料市場上的落后地位。2005年3月31日,可口可樂 宣布收購俄羅斯第二大飲料廠“Ｍｕｌｔｏｎ”,該公司也是全球第五大飲料企業。幾周之后的4月7日,可口可樂在東歐發起第二次大的收購行動,這次收購了保加利亞一飲料公司“Ｂａｎｋｉａ”,Ｂａｎｋｉａ是保加利亞主要的礦泉水生產企業之一。2007年可口可樂又一次發起了連環收購,在當年5月25日可口可樂宣布以41億美元收購維他命水生產商Ｇｌａｃｅａｕ。數日后又以5億英鎊收購全球第2大礦泉水生產商英國品牌Ｈｉｇｈｌａｎｄ Ｓｐｒｉｎｇ。這一連串行動反映出公司積極拓展非碳酸飲料市場的決心。 2008年9月3日，可口可樂公司宣布，計劃以二十四億美元收購在香港上市的中國匯源果汁集團有限公司。

一系列的收購與計劃，都可見可口可樂公司策略的改變。無疑在一定程度上，是利于其發展的。

貿易保護主義對經濟發展的好處有哪些?

能夠有效地保護國家利益和國家經濟安全。貿易保護措施在特定的經濟發展階段和特定的國際經濟環境下能對一國的國家利益和經濟安全產生有效保護。

根據李斯特的幼稚產業保護理論，貿易保護主義能夠有效的保護一國的幼稚產業，進一步緩解該國的就業壓力，改善就業狀況。

我就舉個例子，韓國對汽車產業實行貿易保護，汽車產業迅速發展在汽車工業起步時期，韓國政府為保護國內汽車市場，實行了嚴格的汽車進口管制措施。

1962年《汽車工業保護法》開始實施后，進口汽車關稅大幅提高。雖然在“入關”前夕，韓國政府降低了在國際市場有競爭力的產品的關稅，但是對于政府扶持的汽車工業，卻保留了高關稅政策和各種非關稅保護措施。

直到1987年，韓國政府對進口轎車還加收60％的關稅。為了加入WTO，到1994年韓國政府將進口轎車的關稅減低為10％，到1995年正式加入WTO時降到8％，此后關稅基本保持穩定。

面對金融危機各國采取的貿易保護和管制出臺的措施

今年以來部分對華貿易措施

■1月14日，印度商工部決定對中國輸印亞硝酸鈉進行反補貼調查。1月16日印度財政部決定對中國輸印純堿發起特殊保障措施調查。中國政府對此表示堅決反對。

■1月23日，印度宣布禁止從中國進口玩具，為期6個月。

■1月31日，歐盟對我出口緊固件采取最終反傾銷措施，5年內征收平均高達80％的反傾銷稅。

■2月7日，歐委會公告對中國輸歐盤條反傾銷案做出初裁，并征收臨時反傾銷稅，除華菱集團稅率8.6%以外，其他企業統一稅率為24.6％。

■2月16日，加邊境服務署就鋁擠壓材反傾銷反補貼合并調查做出終裁決定，存在傾銷及補貼。3月17日前終裁。

■2月19日，美國商務部宣布即日起對中國輸美床用內置彈簧組產品征收反傾銷稅，稅率為164.75%至234.51%不等。

在亞洲，印度 《經濟時報》1月26日報道說，印度政府此前施行的對中國進口玩具為期六個月的禁令，有可能延長為永久性禁令。禁令出臺后，一家印度玩具公司Hanung�Toys股價飆升20％。分析師認為，印度對本國制造的玩偶、填充動物玩具、智力游戲以及其他玩具的需求可能會大增30％。

在南美，巴西政府1月27日宣布，將對包括玩具、鞋子、成衣和照相機在內的24種進口產品實行許可證制度，部分中國出口產品可能因此受到影響。

在歐洲，也出現了“裁員裁外國人”的說法：

在西班牙，房地產業泡沫在金融危機爆發后破滅，當地政府急于遣返外籍建筑工人。

在瑞典，政府出臺計劃救援紳寶和沃爾沃汽車廠及其供應商，盡管這兩個汽車品牌已經分別為美國通用汽車公司和福特汽車公司收購。瑞典政府的救援計劃規定，這筆總計35億美元的貸款和信貸擔保只能用于瑞典產品。

在德國，經濟和技術部長米夏埃爾·格洛斯說，希望已經接受政府180億歐元（約合230億美元）現金援助的德國商業銀行能夠支持德國企業，優先考慮它們的貸款需要。

在英國，林賽煉油公司的工人在蘇格蘭、威爾士和英格蘭等8個地點自發罷工，抗議公司與意大利企業簽訂2．8億美元的建筑合同，后者計劃雇用外籍工人。一名英國工人游行時張開標語，上面寫著“英國工作給英國工人”。

20世紀90年代后我國都受到什么貿易保護措施

就拿一個實例來說明吧 我國鋼產量自1996年突破1億噸后，產量逐年增長，連續多年穩居世界第一。美國是世界最大的鋼鐵消費市場，同時也是我國鋼鐵產品的主要出口國之一。美國認為，中國的鋼鐵進口壓制了美國國內市場的價格，導致了這些企業生產能力降低。因此自20世紀90年代起，美國不斷對我國鋼鐵企業發起反傾銷訴訟。雖然這次初裁獲勝，但我們必須看到，造成鋼鐵行業貿易保護主義抬頭的原因仍然存在。面對全球鋼鐵市場供過于求的現狀，加之鋼鐵業的夕陽地位，特別是美國出于國內政治經濟的需要而會不斷地變換保護手段，國際鋼鐵市場“樹欲靜而風不止”。因此要及早預料到可能出現的兩種不利情況：一是美國可能會啟動只針對中國的“特殊保障措施”。根據《中華人民共和國加入議定書》第一部分第16條第1款的規定，其他成員國可以只針對中國產品采取保障措施，而且不管中國的產品在某成員國進口同類產品中是否占3%以上，該成員國都可以采取保障措施。美國動用201條款，涉及到中國、歐盟等8個成員方，要付出代價。但如果僅針對中國采取特殊保障措施，它的顧慮就會少的多。二是啟動201條款的貿易保護措施只是政府方面的行動，即使被裁違法，不能繼續實施，也不排除美國企業對被制裁進口產品提起新一輪反傾銷訴訟的可能。我國鋼鐵企業都是大型國有企業，受計劃經濟的影響更深，也就更容易受到“非市場經濟地位”的挑剔和非難。同時201條款的前期調查結果將為美國鋼鐵企業提供了很好的受損害的證明材料，從而很容易提起反傾銷訴訟，并得到美國商務部和國際貿易委員會的支持。為此必須高度重視，及早準備防患于未然。

對象 美結果（局部）走向成熟中國現在已經成為WTO的成員，就應當學會運用WTO的規則來保護自己。鋼鐵保護措施案正是中國熟識和運用WTO的規則保護自己邁出的第一步。

我國政府和企業在合理利用WTO規則方面逐漸成熟起來。我國政府采取了一系列措施：2002年3月，中國政府向WTO提出就美國啟動限制鋼鐵進口的“201條款”與美國進行磋商；5月，對從美國進口的廢紙、豆油和壓縮機等3項產品征收懲罰性關稅，總額計9400萬美元；對17類鋼材進口實施為期180天臨時保障措施；尤其當美國采取保障措施造成“貿易轉移”，我國鋼材進口激增損害國內鋼鐵產業后，11月，國家經貿委和對外貿易合作部聯合公布了《正式鋼鐵保障措施》，確認進口鋼鐵的低價傾銷對于中國國內鋼鐵產業造成嚴重損害，因此對于5類進口鋼材產品實施關稅配額，對超過配額部分征收平均22%的附加關稅，最高附加關稅達到23.2%。此次國際鋼鐵貿易糾紛的解決是中國加入WTO以后第一次利用WTO有關規則解決貿易糾紛，也是自中國頒布《中華人民共和國保障措施條例》后第一起利用保障措施來保護某個產業的案例，對中國其他產業在受到損害情況時利用合法的手段保護自己具有示范作用。

很赞哦!（333）