02 陽光一生禁毒買粉絲關注(有哪些故事因生活困苦但卻積極向上？)

不同，就必然導致對犯罪構成要件理解不同，進而導致處罰范圍不同。法益的分類技能表現為：我們可以根據法益的內容對犯罪進行分類，我們也可以根據法益的主體對犯罪進行分類，我們還可以根據法益的侵害形態進行分類。

依據形式邏輯的基本原理，上面的所說的法益屬于大前提，我們本文要討論的毒品犯罪法益屬于小前提，上面所說的法益的機能同樣適應于毒品犯罪的法益[3].毒品犯罪法益研究同樣具有對毒品犯罪的刑事政策機能，具體來說就是使毒品犯罪的刑事立法具有合理目的性的機能；使毒品犯罪的刑法處罰范圍具有合理性的機能；使毒品犯罪的刑法處罰界限具有明確性的機能。毒品犯罪法益研究同樣具有對毒品犯罪的違法性解釋的機能，具體來說就是行為是否構成毒品犯罪的違法是根據毒品犯罪的法益是否受到侵害或者威脅來評價的；毒品犯罪法益概念還揭示毒品犯罪違法阻卻事由的實質；毒品犯罪法益概念還說明毒品犯罪超法規的違法阻卻事由。以此類推，毒品犯罪法益的解釋機能和分類機能也同樣一目了然，這樣，我們進行毒品犯罪法益研究的意義就非常清楚和明朗。

此外，我們平時也討論過，在我們多年的審判實踐當中，我們接觸的最多就是故意殺人罪、故意傷害罪、盜竊罪和販賣毒品罪，而在這些犯罪之間，毒品犯罪是最復雜的，其原因就是因為其他幾種犯罪都是自然犯罪，傳統犯罪，人們對他們已經有了基本的認識，對故意殺人罪的危害就是一個小孩也知道，對故意殺人罪的法益基本上也沒有看到過爭論，對故意殺人罪的認定標準有統一的認識。可以說人們對故意殺人罪、故意傷害罪等諸多傳統型犯罪的基本問題的認識是成熟的統一的。但是毒品犯罪就不一樣，它屬于一種現代性犯罪，很大程度上屬于一種法定犯罪，是社會和國家依據社會的現時需要而擬制出來的一種犯罪，因此人們對毒品犯罪的認識就不統一，各有各的說法和看法。人們對毒品犯罪的法益、毒品犯罪的構成、毒品犯罪的停止形態、毒品犯罪的共犯與從犯等基本問題還沒有形成統一的認識。人們對什么是毒品犯罪，毒品犯罪危害了什么，為什么要懲罰毒品犯罪等常識性的問題還沒有一致的答案。正因為如此，我們才更加有必要加深對毒品犯罪的研究和討論，而毒品犯罪的法益研究又處在這樣一個研究領域的核心位置。因此，毒品犯罪的法益研究的重要性又凸顯一層。

基于上面所說的毒品犯罪法益研究的重大意義和我國目前對毒品犯罪法益研究的境況，我們認為本文找到了毒品犯罪法益研究的實踐的和學術的意義。

在接下里的文字里面，我們首先對現有的錯誤觀點進行評析，主要對“人的身體健康說”和“毒品管制秩序說”進行分析和批判[6]，然后分析得出本文認為正確的觀點——毒品犯罪的法益是社會有機體的公共健康，并對公共健康的概念進行解釋和闡明這種提法的理由。

二、毒品犯罪侵害了人的身體健康？

在論及這個觀點的時候，我們首先來看看普通的文字對毒品給人的身體健康造成危害的描述。“吸毒嚴重危害人的身心健康。它對人體神經、內分泌和免疫三大系統以及各組織器官的功能代謝和結構會造成嚴重損害。吸毒會產生對中樞神經系統的抑制，減慢呼吸頻率，降低肺功能，導致人體缺氧，產生肺水腫，最終因呼吸衰竭致人死亡；吸毒會影響植物神經功能，引起腦部化學物質改變、神經功能紊亂、智能減退、血液循環障礙、胃腸功能紊亂等，從而導致頭痛、抽搐、胃腸絞痛等毒副作用；吸毒可直接損害人體免疫功能，使人容易感染疾病；女性吸毒者有閉經、痛經和排卵停止，妊娠婦女可導致早產、畸胎或胎兒死亡，若胎兒幸存也已成為毒品間接依賴者。同時，由于一些吸毒者采用靜脈注射方式，他們共用未經消毒處理的注射器和針頭，成為艾滋病傳播的主要途徑。”

對人的身體健康造成損害的實例在現實生活中比比皆是。下面就是一些活生生的列子。

“吸毒加速死亡：吸毒者為滿足毒癮易造成吸食（注射）過量毒品導致呼吸中樞衰竭而死亡或毒品中混雜有毒、有害物質出現過敏性休克及各種復雜的并發癥，嚴重者導致死亡。中央戲劇學院畢業的電影演員朱潔1997年因吸毒過量死亡，年僅28歲。梁蓓麗，21歲，貴州人，一個聰慧、漂亮的女孩，染上毒癮后，靠賣淫維持吸毒，因注射毒品過量死于南寧市街頭。”“吸毒對后代貽害無窮。或是母嬰垂直傳播成為愛滋病受害者，或是一出生就染上了毒癮成為小小的”癮君子“，有的成為了吸毒父母親毒癮發作時發泄的對象。南寧市一名婦女懷孕期間吸食毒品，胎兒在母體中深受其害，一出世就呈現窒息、痙攣狀態，此后，母親哺乳前必須吸食毒品，嬰兒才肯進食，否則哭鬧不止，嚴重危及生命。[7] ”

上面的描述就是吸毒對人的身體健康造成影響的案例，也正是這樣，人們才會有各種各樣的關于毒品犯罪是侵害了人的身體健康的觀點。認為毒品犯罪是侵害了人的身體健康的觀點具體表現多種多樣，有些是認為侵害了單個人的身體健康，有些是籠統地認為侵害了人的身體健康，有的是認為侵害了其他的法益和身體健康，有的則明確地認為是侵害了不特定多數人的身體健康。在概念表述上也多種多樣，有表述為“人的身體健康”，有表述為“不特定多數人的身體健康”，有表述為“人民健康”，有表述為“公眾健康”，等等。但是這些觀點的共同點就是毒品犯罪的客體或者說法益是人的身體健康。

比如，對毒品犯罪進行了專門研究的高巍先生就認為毒品犯罪的本質在于其危害了人民健康，并對此進行了詳細的論述[8].（我在后文要對作者的論述進行批判。）

張明楷先生持有類似的觀點，認為“毒品是危害公共健康的物品，制造毒品罪的法益就是公眾健康。[9]”然后，張教授在該書的分則部分堅持了同樣的觀點，而且是引用了日本刑法學者的觀點[10].

下面也還要提到的觀點就是認為毒品犯罪侵害的是多種法益，是人的身體健康和國家對毒品的管制。一種表述為：“該犯罪的客體，是多家對麻醉藥品、精神藥品的經營的管理制度和人的身體健康。”

一種表述為：[11]“販賣毒品罪所侵害的客體是國家對毒品的管制和人民的身心健康。”[12]

還有的表述為：“本罪所侵犯的直接客體是復雜客體，走私、販賣、運輸、制造毒品罪所侵犯的犯罪客體包括國家對毒品的管管理制度，同時也侵害了公民的身心健康。”

[13]還有的表述為：“本罪的客體是國家對毒品的管理制度和人民的生命健康。[14]”

然后還可以列舉國外關于人的身體健康的說法。如日本刑法采用法益三分法，把法益分為個人法益、社會法益、國家法益。一般把販賣毒品的侵害法益界定為不特定多數人的健康這種法益。[15]德國還認為：使用毒品行為在刑法評價上為自傷行為的一種，而提供毒品行為，如販賣、運輸、制造、交付或是轉讓毒品給他人的行為，本質上應該評價為使他人使用毒品有所可能的幫助行為。從刑法解釋學的角度來看，應當屬于自傷加工行為[16].除此之外，國外學者還有其他諸多說法。但是我不再例舉，因為我認為討論一個國家的一個個罪的法益不能離開這個國家的語境進行討論，每一個國家有不同的社會認識和國家的特殊情況，每一個國家的民眾的普遍認識也不一樣，因此每一個國家對犯罪的認識也不一樣，這樣，不同的國家也就具有不同的法益界定[17]，對于毒品犯罪來說也一樣，不同的國家有充分的理由對毒品犯罪的法益做出不同于別國的界定。因此，國外的說法也就僅僅只能作為一個參考而已。

如果初略來看，我們能好像覺得上面的描述和上面的諸多學者的論點是一致的，描述的是吸毒侵害了人的身體健康的生動現象，學者們的論點是毒品犯罪的客體或者法益是人的身體健康。但是我們進行一下深入的分析就可以發現，上述學者的表述是存在很大問題的。

第一，我們從上面的文字里面就可以看出來，人的身體健康的危害不是毒品犯罪造成的，而是吸毒的行為造成的。“吸毒嚴重危害人的身心健康。它對人體神經、內分泌和免疫三大系統以及各組織器官的功能代謝和結構會造成嚴重損害。吸毒會產生對中樞神經系統的抑制，減慢呼吸頻率，降低肺功能，導致人體缺氧，產生肺水腫毒品對人體神經、內分泌和免疫三大系統以及各組織器官的功能代謝和結構會造成嚴重損害……”，我加著重號的地方是我需要引起讀者注意的文字，那就是這些危害行為的主語是“吸毒”二不是毒品犯罪，是吸毒而不是販毒和運輸毒品對人體神經、內分泌和免疫三大系統以及各組織器官的功能代謝和結構會造成嚴重損害。是吸毒加速人的死亡而不是毒品犯罪加速人的死亡，是吸毒是給人們的后代造成身體上的殘害而不是毒品犯罪給人的后代造成身體殘害。是吸毒者本身才造成了自己的身體的危害，而本身的這種吸毒行為反倒不是受到懲罰的行為。這就使得人的身體健康的說法很難以站住腳。從法感情的角度來認識，我們難以說是販毒的行為造成了人的身體健康的損害，也很難以說是運輸毒品的行為造成了人的身體健康的損害。當然，有學者借助抽像危險犯的的概念進行了解釋，但是我們認為抽象危險犯的提法本身就是有問題的，用抽象危險犯的概念來證明這里的話題就更加存在問題，我們下面還要對抽象危險犯的理論基礎進行批判。

通過以上的簡單分析，我們基本上可以得出結論，那就是把毒品犯罪的法益界定為人的身體健康是存在問題和理論障礙的，而且根本就沒有實踐當中的支撐。

有哪些故事因生活困苦但卻積極向上？

我們每個人

從出生到老去

都不曾有放肆的資本

可以生活的如此幸福安康

是因為總有人替我們負重前行

他們總在我們遇到危險時

給予保護

在我們發生危難時

伸以援手

在我們發生危機時

舍命相救

……

是否還記得那些

在抗洪一線、在救災現場

在各種危難時刻

用生命書寫忠誠的身影?

他們是最可愛最可敬的人

他們不只有鐵骨也有柔腸

他們不是不懂得浪漫

只是因為選擇了這身綠軍裝

……

在第91個建軍節即將到來之際

粵姐姐帶你走進廣東省公安邊防總隊

去聽聽那里的最美家庭故事

為紀念建軍91周年，充分展示廣東邊防官兵文明家庭建設成果，傳承好家教、倡導好家風，引導廣大官兵樹立正確的家庭觀、愛情觀、婚戀觀，增強官兵家屬的榮譽感、自豪感、歸屬感，由省婦聯指導，省公安邊防總隊主辦的尋找廣東邊防“最美家庭”活動自啟動以來，得到了社會各界的廣泛關注，廣大官兵家庭踴躍參與。

經過逐級推薦、審核遴選，共有20戶家庭進入事跡公示與網絡點贊階段。

快來看看

有你熟悉的家庭嗎？

1.湛江邊防支隊吳川大隊部參謀譚鐵烽家庭

譚鐵烽同志自2008年從軍至今，忠誠履職、積極進取，先后榮立個人三等功2次，受嘉獎7次，獲評總隊“優秀政治干部”1次，獲評“優秀基層干部”2次，日常工作積極主動，完成任務好，成績廣受好評。妻子李巧慧自2012年至今在省婦幼保健院工作，其政治素養好、道德品質高、本職工作出色，曾獲評“優秀黨員”“優秀帶教老師”等榮譽，并榮獲總隊首屆“最美警嫂”提名獎。婚后夫妻長期兩地分居400余公里，妻子能大家小家一肩挑，勇于面對生活困難，全力處理好家庭大小事務，用實際行動支持丈夫部隊工作，當好丈夫的“賢內助”“德內助”“廉內助”。婚姻中巧妙開展“批評與自我批評”，借鑒黨的“報告工作”“經濟民主”等制度，用實實在在的行動，構筑起夫妻平等互尊、坦誠相對，共同孝老愛親的和睦關系，樹立了良好家風，展現出新時代邊防軍人家庭和、家教好、家風正的良好風貌。

2.湛江邊防支隊徐聞大隊角尾所教導員韓彪家庭

韓彪同志自2005年從軍至今，連續8年被評定為優秀基層干部，2016年作為青年文明號號長

很赞哦!（5435）