03 舊中國對外貿易是什么性質的(“完全意義上的市場經濟地位”對于我國的對外貿易意味著什么？)

愿意和國民黨在合作抗日以后繼續合作建國的根據

共產黨人所說的“資本主義的某種發展”，并不是說中國將成為一個資本主義國家

中國民主革命的先行者孫中山已經考慮過中國民主革命勝利后將成立怎樣的國家的問題

一方面他要求發展資本主義，一方面他以為不應該重走西方資本主義的老路，因為他擔心這將導致下一次流血的社會主義革命

中國共產黨人也曾反復考慮這個問題，他們在30年代曾提出“非資本主義”發展前途的概念

既然資產階級不能領導完成民主革命，無產階級在這個革命中起重大的、以至領導的作用，那么革命勝利后就不可能是建立資產階級專政的國家

但是“非資本主義”是個模糊不清的概念

40年代，毛澤東提出新民主主義革命和新民主主義共和國的概念，這是從中國的國情出發對這個問題的明確答復

毛澤東解釋說，新民主主義的共和國就是“各革命階級聯合專政”的共和國

這個國家所實行的經濟，概括地說，就是“大銀行、大工業、大商業，歸這個共和國所有”

“這個共和國并不沒收其他資本主義的私有財產，并不禁止‘不能操縱國民生計’的資本主義生產的發展，這是因為中國經濟還十分落后的緣故”

（《新民主主義論》，1940年）當然，實現新民主主義共和國不能不以完成反帝反封建的任務為前提

但是，國民黨領導集團并不認為中國多了一個外國帝國主義，相反地，他們歡迎美帝國主義來代替日本帝國主義在實際上統治中國，指望得到它的支持，也的確得到了大力的支持

國民黨領導集團也不認為中國多了一個封建主義，不愿意用民主的土地改革和民主政治來代替封建主義

國民黨領導集團不能為民族資本主義的發展創造任何有利的條件，卻在自己身上建立起一個龐大的官僚資本

這個官僚資本在戰前已經形成，抗日戰爭期間大大發展起來

它利用抗戰時機壟斷金融，乘私人資本戰時的困難而進行并吞，又從美國的財政援助中克扣私分

戰后，通過接受淪陷區的敵偽財產，不擇手段地掠奪人民的財富，官僚資本膨脹到了極點

1947年前后，國內人們估計，蔣宋孔陳四大家族所集中的私有財富共達一百億到二百億美元

全國產業資本的80％在他們手里

他們的財富并不都在國內，很大一部分散在美國、西歐、南美洲各處

美國作家西格雷夫說，在抗日戰爭將結束時，“孔家和宋家諸人在南美洲各處都有各自的財產，包括大家知道的在加拉加斯、布宜諾斯艾利斯和圣保羅銀行的巨額存款

據說他們的財產還包括范圍廣泛的企業，如石油、礦產、海運和其他運輸業中的股票，而投資重點在鐵路和航空公司”

他又說，據宋子文的一個朋友聲稱，到1944年，宋僅在美國的財產就超過4700萬美元

1949年，美國銀行界向國會議員們指出，宋家和孔家在曼哈頓積蓄了20億美元

美國聯邦調查局曾進行調查，但沒有公布調查結果

據已透露的材料，蔣介石夫人在大通國民銀行、紐約花旗銀行這兩家銀行或其中的一家存款1．5億美元；孔祥熙夫人和宋子文分別在其中一家銀行存款8000萬美元和7000萬美元

“多一個外國帝國主義”，“多一個本國封建主義”，對國民黨官僚資本不但無害，反而有利

為維護既得利益起見，國民黨領導集團不愿意接受民主聯合政府，寧可打內戰

他們本來以為，依仗他們在軍隊數量、裝備程度和戰略形勢上的優勢，并得到美國的支持，他們能打贏這場戰爭

如果他們勝利了，中國就只能繼續半殖民地半封建的地位

為什么國民黨在這場它自己挑起的內戰中一敗涂地？因為它失盡了人心

不僅工人群眾、農民群眾、青年學生群眾反對它，而且知識界的上層人士如大學教授中的多數、民族工商業者中的多數也反對它

可以這樣說，許多本來指望中國走資本主義道路的人也拋棄了國民黨，因為他們已看出，這樣一個與封建地主階級相結合、依靠外國帝國主義的官僚資本勢力，是不可能使中國走上獨立的自由的資本主義道路的

國民黨在中國人民中徹底孤立，它不能不失敗

這就最后確定了這樣的歷史格局：中國不可能由某種代表資產階級的力量完成民主革命的任務

四 中國沒有走上資本主義的道路，因為在半殖民地半封建的中國，除了無產階級政黨中國共產黨以外，沒有哪個政黨或政治力量能夠解決中國的獨立問題（從帝國主義的統治和壓迫下解放出來）、土地問題（農民從封建的土地關系下解放出來）、民主和統一問題（這個問題是同前兩個問題直接聯系著的，不解決前兩個問題，就不可能有國家的民主化，也不可能有真正的統一）

除了共產黨以外，舊中國的一切政治力量，或者是壓迫工農群眾，或者是害怕工農力量的充分發動，或者是沒有能力發動工農力量；因此，這些政治力量或者只能依附于帝國主義，或者畏懼帝國主義力量

要戰勝強大的帝國主義勢力和得到帝國主義支持的國內反動勢力，不發動廣大工農群眾和小資產階級群眾的力量，并且團結一切可以團結的力量，是做不到的

能夠這樣做的只有中國共產黨

農民在全國人口中占最大多數，是迫切地要求革命的最大力量，但又由于他們的經濟和文化條件而帶有某些落后性

如何發動這個力量，引導他們走上正確的道路，是中國民主革命能否取得勝利的一個關鍵問題

這個問題只有共產黨能夠解決

既然是在共產黨領導下，以工人、農民和小資產階級為主要力量取得民主革命的勝利，當然不可能是建立資產階級統治的國家，不可能是在資產階級統治下發展資本主義

或許在回顧歷史的時候，可以允許進行某種假設

如果在1949年革命勝利的關鍵時刻，共產黨軟弱動搖放棄了領導，而由某種資產階級力量來領導國家，結果會怎樣呢？那就必然是尚未全部完成的民主革命任務不能繼續徹底完成，必然是引起工人、農民以及小資產階級群眾的反對，根本不可能造成安定地發展資本主義的局面

更不用說，國民黨勢力會卷土重來，帝國主義勢力會乘機侵入，中國就只能回到半殖民地半封建的地位

共產黨領導的新民主主義革命的勝利也不可能直接實行社會主義

共產黨清楚地了解，只憑主觀愿望是不能實行社會主義的

按照當時的歷史條件，經過新民主主義走向社會主義是唯一正確的道路

在1949年勝利前夕，共產黨明確宣布新民主主義的三大經濟綱領：一、沒收封建階級的土地歸農民所有；二、沒收國民黨反動統治者的壟斷資本即官僚資本歸新民主主義國家所有；三、保護民族工商業

新民主主義國家的國有經濟就是最早產生的社會主義經濟成分，它在整個國民經濟中居于領導地位

毛澤東說：“官僚資本替新民主主義革命準備了充分的物質條件”

在解釋保護民族工商業這條綱領時，毛澤東說：“由于中國經濟的落后，廣大的上層小資產階級和中等資產階級所代表的資本主義經濟，即使革命在全國勝利以后，在一個長時期內，還是必須允許它們存在；并且按照國民經濟的分工，還需要它們中一切有益于國民經濟的部分有一個發展；它們在整個國民經濟中，還是不可缺少的一部分

”（《目前形勢和我們的任務》，1947年12月） 帝國主義在中國的特權被取消，官僚資本主義的壓迫不復存在，全國土地改革完成，因而民族資本的發展得到了在舊中國從來未有的有利條件

當然它不能象在資本主義國家中那樣發展

中華人民共和國成立時的《人民政協綱領》明確規定：“凡有利于國計民生的私營經濟事業，人民政府應鼓勵其經營的積極性并幫助其發展

”“在必要與可能的條件下，應鼓勵私人資本向國家資本主義方向發展

”這就是說，它的發展應在“有利于國計民生”的范圍內，它的發展方向也和資本主義國家不同

或許有人提出這樣的問題：為什么不可以只實行新民主主義而不過渡到社會主義呢？ 這是不可能的

新民主主義社會中已經存在著社會主義經濟，這主要是國營經濟

（社會主義的合作社經濟那時還很少）

私人資本主義經濟不可能沒有國家的支持，不可能不和國營經濟發生各種聯系；它轉向國家和私人合作的國家資本主義是必然的趨勢

1956年，隨著農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造基本完成，實現了由新民主主義到社會主義的過渡，比在1952?D1953年大致估計的時間表快得多

這是由于客觀形勢造成了這樣的可能性和必要性，不是任何人的意志所能決定的

這個過程進行得如此順利，證明黨和國家在這方面所實行的政策是完全符合于客觀需要的

或許有人說，中國既然沒有經過資本主義社會，建立社會主義社會是不合宜的

這種說法是錯誤的

中國的確沒有經過獨立發展的資本主義階段，更沒有經過發達的或比較發達的資本主義階段，中國的具體歷史條件決定了它不可能經過那樣的階段

但是中國是以特殊的方式經過了資本主義

雖然不能把半殖民地半封建社會看成是資本主義社會，但是在這個社會中已經有了資本主義（外國帝國主義的資本、官僚資本和民族資本），因此也就有了無產階級、資產階級和小資產階級

否則就不可能有無產階級領導的新民主主義革命，不可能經過新民主主義進入社會主義

或許有人說，中國沒有經過發達的資本主義階段畢竟是吃了虧

在走上社會主義道路后，我們遇到了許多困難，又產生了許多失誤，這些困難和失誤都同原有的底子“一窮二白”（經濟和文化落后）有關，而其所以“一窮二白”，就因為沒有經過發達的資本主義階段

對此，我們要說，如果這是“吃虧”，那我們只能吃這個虧

歷史沒有容許我們經過一個發達的資本主義階段，我們只能跳過這樣的階段，在“一窮二白”的底子上開始建立社會主義社會

近代中國的歷史條件留給中國人的可以說只有兩條道路：一條道路是繼續當帝國主義國家的殖民地、附屬國（如果共產黨不能領導人民進行堅決的斗爭，或者斗爭方法一貫錯誤，因而失敗，那就會是這樣）；另一條道路就是實際上我們所已經走過的經過新民主主義達到資本主義道路

結合材料一，談談鴉片戰爭后中國在對外貿易方面面臨著什么問題

（1）結合材料一，談談鴉片戰爭后中國在對外貿易方面面臨著什么問題。造成這種 問題的原因是什么？李鴻章認為應該如何解決這一問題？ （2）根據材料二概括其企業性質，這些企業的創辦對中國社會發展產生了什么影響？ （3）從材料三中可以看出中國民族資本主義怎樣的發展特征?結合所學知識分析造成這種特 征的原因及影響。 （4）結合材料和所學知識分析近代中國民族資本主義發展的主要障礙。 綜合上述材料，我 們可以得出什么結論?

答：

（1）問題：資本主義國家在中國傾銷商品，掠奪原料，在正當的中外貿易中，中國入超 越來越嚴重。（2 分）原因：中國手工制造的產品成本高，無法與外國機器制造的產品競爭。 （2 分）解決：在中國建立用機器生產的民用工業。（2 分） （2）民族資本主義企業。（2 分）中國產生了先進的生產方式和先進的階級、推動了中國 的近代化進程（2 分） (3)一戰期間中國民族資本主義發展較迅速，一戰后又衰落。（或“短暫春天”）（2 分）原 因：帝國主義忙于戰爭，暫時放松了對中國的經濟侵略；辛亥革命推翻了封建帝制，民族資 產階級大受鼓舞；高額工業利潤的刺激及實業救國思潮的推動；群眾性反帝愛國運動的推 動�6�7�

很赞哦!（4436）