01 海外博士和985博士哪個好(讀博士：211好專業和985一般專業選擇？)

博士和985哪個厲害

博士和985相比博士厲害。

博士是一個學位稱呼，標志一個人具備出原創理論成果的能力或學歷的學位，是最高級別的學位。擁有博士學位或博士學位同等學力，意味著一個人有能力由學習階段進入學術階段。具備出原創理論成果的能力或學力是博士學位的核心內涵，也是擁有博士學位的人的最本質特征。

擁有博士學位或博士學位同等學力，意味著一個人有能力由學習階段進入學術階段。具備出原創理論成果的能力或學力是博士學位的核心內涵，也是擁有博士學位的人的最本質特征。博士是對攻讀博士學位的研究生的稱呼，同樣也可用來稱呼已獲得博士學位的人員。

主要通過擁有博士點的普通高等學校和擁有博士研究生培養資格的相關科研機構舉辦的“博士研究生招生考試”來進行招生。在國外特指獲得過博士學位的人，把博士生也稱為某某博士。學士學位、碩士學位和博士學位三級學位中，博士學位是最高的一級。

對于學位制度，尤其博士學位，我們必須有清楚的認識和理解。在歐美國家，以美國為例，博士是最高的學位。但是高等教育的最高學位絕不僅僅是博士。美國以及歐洲的高等學位分為兩大類：一種是研究型學位，另外一種屬于職業型學位。

培養定位：

中國學位制度一般籠統稱為碩士和博士。但是，歐美大學的研究生學位，每一個都要其清楚的定義和嚴格的劃分，其中包括基礎課范圍，專業課時要求，研究內容，研究生資格，學術評審等等。一般的意義上，只要確定博士的名稱，即可以按照高等教育的規定找到其準確的定義。

所以，對于中國大學每一種博士學位應該有教育部十分詳細，清楚的科學定義，否則會發生類似陳丹青教授對博士考核要求的質疑。作為大學教授，我們首先應該對自己領域的學位制度有清楚的了解和認識。

國外博士的能力真的比國內博士強嗎？

謝邀。接觸過幾個國外博士，也看過一些國外博士畢業論文，整體感覺和國內博士差別不是太大。當然可能跟接觸的不是最好的那批國外大學有關。

給人的印象是，國外大學對博士畢業應該卡的很早，很難畢業，所以國外畢業的博士含金量很高。不過自己親身體會是，國內985水平高校畢業的博士，整體來說水平并不低。可能有這幾個原因，一是現在國內對博士畢業要求也很高，我畢業的學校14年的時候要求當年入學的博士畢業時需要有兩篇還是三篇SCI檢索論文；二是隨著這些年我國整體實力的進步，大學的整體硬件水平較前些年走了很大提高；三是國內高校的軟環境同樣有很大提高，經常能有國外大牛的報告，各種學術會議學生老師也都能參加，在交流中大大提高了學術水平。

國外大學由于 歷史 沉淀，整體水平還是挺高的，當然這里國外指的是歐美發達國家。這些學校牛人多，當然畢業的學生水平高，在頂尖大學畢業的博士這塊，應該和國外還有較大差距，畢竟國內最好的清華北大國際排名一個49,一個七十多，還有很長一段路要走，但慢慢趕上的希望很大，因為我們國家的經濟實力穩步前進，經濟基礎決定一個國家的教育水平，一個國家的教育水平又能影響經濟水平，我是這樣覺得。

大家是什么想法，歡迎討論。

能取得萬眾矚目的博士學位，本身就已經足夠說明他在某一學術研究領域的出類拔萃了。學術研究上的能力與在實際工作中取得成就是兩個不同的概念，換句話說就是學術能力不等于實踐能力，如同高智商不等于高情商一個道理。

自上個世紀末中國的高校掀起了一輪又一輪的瘋狂擴招浪潮以來，爛大街的大學生已然無處容身，碩士研究生也是高開低走，很難謀取一份較為理想的工作。隨之而來的博士學位泛濫，學術剽竊造假的丑聞不絕于耳，要位高薪卻低能劣品者不在少數，嚴重拉低了中國博士學位整體的含金量，這已經是不爭的事實。連賴以炫耀的學術能力都打了嚴重的折扣，其實踐能力在急功近利的物欲滿足中恐怕也難以提升吧。

外國的博士學位遠沒有我們想象的那么美好，人家肯定你的是開拓性的發現問題和創造性的解決實際問題的能力，在中國趨之若鶩的博士文憑在他們眼里充其量是一紙證明而已，絕不是我們所理解的免死金牌。從這個意義上說，無論“土博士”“洋博士”，完全沒有將能力高下進行比較的必要。

目前來說，在985、211的學校任教，基本要求要有海外科研經歷。因此，就目前博士在高校、科研院所就業情況來看，國外博士占據很大優勢。但這意味著國外的博士能力就強于國內博士，這并不一定。但是，總體上來說，國外博士在個人視野和外語應用能力上顯然要強于國內博士。并且以往國內學術發展欠規范，學術環境欠完善，導致培養的博士生學術水平不高。這也是為什么現在大學招聘教師時會優先青睞于美國博士，道理就是這樣的。但是隨著我國經濟實力和科研實力這種情況已經有明顯改善了。

我在瑞典知道一個博士，巨水的。他每天早上10點到校，先上一個小時網，干活半小時，然后準備吃午餐了，然后休息到下午1.30，先祈禱一個小時，再干一個小時活，然后就fika時間了，歇完又干半小時活，然后準備回家了。

當然也有很厲害的，研究簡直狂熱，也是不得不讓人服的。

真的強，而且強很多，倒不是因為水平問題，主要是國內的學術氛圍，在讀博士為發論文混學歷，幫助導師套國家科研經費，而國外整體上科研學術氛圍想對優于國內，如果再加上一些發達國家的大學實驗室要求嚴格，博士基本上可以站在本領域國際前沿，包括參加國際會議和交流。

80%以上的國外博士，比不過我課題組碩士的平均水平

見過的博士不多。就說說自己知道的這一點點吧。首先，國外的博士回國到高校就業，單有一個博士文憑啥也不頂，通常還是要從國外帶項目回來的博士高校才會跪舔。如果既沒資源也沒項目，專業方面沒有過人之處，估計去高校謀生得費點兒勁。國內的博士良莠不齊，優秀的極其優秀，差勁的也不是沒有。總體來說，只要能畢業的還是過得去的。但是不少博士屬于紙上談兵型。☺☺

國外的博士，尤其美國的博士對工科卡的比較嚴，英語好是必須的了。這一點比國內有優勢，還有發論文數量，美國的博士要先上兩年課程，考試通過之后才有幾個繼續搞研究，而中國開設的博士課程相對較少，大部分第一年就開始研究了。現在進211以上高校很多都要求海外博士，沒有辦法。國外大牛很多，成果也相對多一些。

先把問題重新定義一下，歐、美、日一流大學的博士和國內985、雙一流大學的博士相比，哪個更強？答案不言而喻，毋容置疑。

再問一個問題，作為人才計劃引進的各類人才，博士中的精英，其實答案也是唯一的。

所以，問海歸博士與土博士哪個更強，一般而言，答案也不難。野雞大學到處有，那些所謂博士，和買文憑沒有兩樣。

普通院校博士和985博士誰厲害

985博士厲害

根據查詢相關公開信息顯示：985國家重點大學都是頂級教授帶博士生

有的是中國科學院院士或者是中國工程院院士級教授親自授課，而且985全國重點大學的科研設備和儀器都是最先進的，科研經費也比普通院校博士大學高多了

可以說985大學培養的博士生科研能力和創新能力比較強，而普通院校博士師資力量，科研經費相比較弱

普通大學的博士跟名牌大學的博士，都有什么區別？

普通大學和名牌大學在教學質量上有差異，社會認可度當然也不一樣了，在不同學校畢業的博士雖然都叫博士，但是他們畢業之后未來的去向以及人生軌跡可能是不一樣。重點大學的自然會傾向于那些研發以及上市公司500強企業。

重點大學畢業的博士生在畢業的時候是根本不愁找工作的，因為普通的本科生畢業叫找工作，但是名牌大學畢業的博士在進入企業的時候叫聘任制，企業聘請這名員工，不是聘用。要知道差一個字字有很大差異的，全是清華大學的，北京大學的，浙江大學的這些頂尖的，985院校的博士，人家進入企業里面都是聘請模式，而普通人進入企業是聘用。一個是請這名員工，一個是用這名員工，就代表了一個是企業需要這個人，另外一個是這個員工，需要這個企業需要這份工作。

讀博士：211好專業和985一般專業選擇？

好專業

坊間傳著一句話 本科看學校 碩士看專業 博士看導師 這話在我現在看來沒有一點毛病 咱就直奔主題說博士 你讀博為了什么 還不是為了一個好平臺一份好工作嗎 別跟我說什么提升自己之類的 哪個博士沒提升自己 所以你得從用人單位的角度去分析985普通專業和211好專業在業內的認可度 即便它是985 但是一個幾乎沒有存在感的博士專業 誰稀罕你 人家都盯著實力看的 畢竟現在博士又不是完全靠考試入學 但是211呢 哪怕它不是985 但是好專業在圈子里完全能夠拿的出手 別人一提起就可以刷一波存在感 至少在寫履歷的時候也好看又實用啊 而且211好專業 既然你敢用好專業 那它至少也是esi1%吧 這絕對可以拿的出手 保不準就1‰了 咋了 丟人嗎 你要知道 博士學校是你施展自己本事的一個平臺 平臺越高你的起點才越高 。你看的才越遠 不要單純給個985忽悠跑 博士看導師看專業的啊 導師做的方向或者說導師能給你提供的平臺這個方向在至少5年甚至10年甚至你的學術生涯中都是你的研究側重點 這時候你去讀一個985一個普通專業 畢業以后在圈子里混的時候有優勢嗎 誰知道你個小透明啊 別說211了 西建大連個雙一流都不是呢 這難道影響它的土木老八校嗎 長大雖然是一個211 但是它的橋梁隧道難道就沒有認可度了嗎 所以根據我和我身邊人的經歷 我還是認為211博士好專業比985博士普通專業好

很赞哦!（1496）