01 維護國家海外利益的軍事行動,維護什么(怎樣從軍事角度維護中國海外利益)

維護海外利益的任務是什么?

根據《國家安全法》第33條規定，國家依法采取必要措施，保護海外中國公民、組織和機構的安全和正當權益，保護國家的海外利益不受威脅和侵害

新時代我國國防堅決捍衛什么利益

新時代我國國防堅決捍衛主權、安全、發展利益等。

主權：

我國國防力量堅決捍衛著國家的主權。我國面臨著領土完整和海洋權益的挑戰，特別是一些島嶼和海域存在爭議。為了維護國家的領土完整，我國建立了強大的軍事力量，采取堅決果斷的行動，保衛國家領土不受侵犯。

安全：

我國國防力量堅決捍衛著國家的安全。隨著經濟的快速發展和國際地位的提升，我國面臨著各種安全威脅，如恐怖主義、分裂勢力、網絡攻擊等。為了應對這些威脅，我國不斷加強軍隊建設，提高軍事技術水平，并積極參與國際安全合作，共同應對全球性威脅。

發展：

我國國防力量堅決捍衛著國家的發展利益。在經濟全球化的背景下，我國對外開放和合作日益深入，但同時也面臨著一些挑戰。為了保護國家的發展利益，我國加強了海上安全保衛力量，保障國際貿易航道的暢通，維護海外利益和我國公民的安全。

國防的重要性：

1、維護國家主權和領土完整

國防力量是保衛國家領土、邊境和海洋權益的重要保障。通過擁有強大的國防能力，可以預防和應對任何試圖侵犯國家主權和領土完整的威脅，確保國家的安全和穩定。

2、保障國家安全和社會穩定

國防力量是維護國家安全和社會穩定的重要支撐。它可以有效應對恐怖主義、極端主義、分裂勢力等內外部威脅，維護公民的生命安全、財產安全和社會秩序。

3、促進經濟發展和國家繁榮

國防力量為國家經濟發展提供了安全保障。它維護國際貿易航道的暢通，保護國內外投資和商業利益，同時也保護國內基礎設施和重要資源不受破壞，為經濟穩定和可持續發展創造良好環境。

4、維護民族尊嚴和民族利益

國防力量是維護國家民族尊嚴和民族利益的重要支柱。它能夠確保國家在國際事務中擁有話語權，捍衛國家的核心利益和戰略空間，維護國家的獨立自主、平等互利的地位。

5、維持世界和平與穩定

強大的國防力量對于全球和平與穩定具有積極意義。作為一個負責任的大國，我國通過參與聯合國維和行動、打擊海盜活動、提供人道主義援助等方式，積極履行國際安全責任，維護地區和世界的和平與穩定。

當前國際形勢,武力是維護我國海外利益安全的唯一選擇對嗎

當前國際形勢，武力是維護我國海外利益安全的唯一選擇不對

根據查詢相關資料顯示，海外利益是新時期我國發展和安全利益的重要組成部分，維護海外利益安全是新一輪對外開放的必然要求

維護國家主權和領土完整對于實踐國家利益的意義有哪些 800字

自上世紀90年代以來，“國家利益”一詞開始較多地出現在中國領導人的講話和對外政策宣示之中。后來，針對臺灣問題，繼之是對西藏、新疆問題，出現了“核心利益”的提法。2010年，在中美戰略經濟對話中，我們首次明確提出了三個方面的核心利益。 2011年秋發表的《中國的和平發展》白皮書則正式、全面地提出了中國的核心利益。

核心利益的界定與對外宣示，對于我們維護與發展國家利益，堅持獨立自主的外交政策，更好地與外部世界打交道，具有十分積極的意義。然而，隨著我們對“國家利益”、特別是“國家核心利益”的重視與強調，國外輿論對此的關注也日益上升，近年來，甚至出現了種種擔心與置疑的聲音。 在國內，專家學者、民眾及媒體中的不同認知也逐漸顯露出來。

本文結合對《中國的和平發展》白皮書的學習心得，從若干方面，就如何認識與維護中國國家利益、特別是核心利益，有針對性地談一些不成熟的想法，以期通過討論，對深入探討這一問題及加強其政策指向，盡一份微薄之力。

一、關于國家核心利益的界定

在《中國的和平發展》白皮書中，中國政府正式、明確地宣示了中國的核心利益，白皮書指出：“中國的核心利益包括：國家主權，國家安全，領土完整，國家統一，中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩定，經濟社會可持續發展的基本保障。”對此，有人稱為六大核心利益。

應該講，這是在界定國家核心利益與劃分國家利益層次上做出的重要努力，它首先確定了國家利益中最重大的部分，是國家利益認識上的一大進步。但我認為，對于核心利益的界定仍然有討論的余地。

首先，是否應將國家安全與其它五個方面并列為核心利益？事實上，國家主權等五個方面恰是國家安全中最主要、最重要的內容，但是國家安全的內涵卻又不止于此 。將國家安全與其它五個方面并列為核心利益，在邏輯上不夠嚴謹，在內容上過于寬泛。

其次，“國家統一”與“主權”、“領土完整”的關系是什么？我認為，三者相關聯系，密不可分，此前，我們將其表述為一項核心利益 ，即體現了這一點。當然，由于中國目前尚未實現國家完全統一，臺灣還存在著臺獨分裂勢力，突出國家統一，將其視為捍衛國家主權和領土完整的一項首要任務，則是非常必要的。

再者，“主權”、“領土完整”、“國家統一”、“國家政治制度和社會大局穩定”的內涵比較清晰，但“中國經濟社會可持續發展的基本保障”的內涵是什么？是指能源安全、糧食安全、生態環境安全，還是指開放合作的國際市場、和平友好的周邊環境？或者兩者都包括在內？顯然須要作出進一步的說明。根據《中國的和平發展》白皮書闡述的相關政策，我認為，上述兩者都是“基本保障”的重要內容，必須使之緊密結合、相輔相成。

最后，在核心利益的表述上，建議明確加上“國民生命安全”的內容 ，這將更加符合黨和國家近年來提出的“一切以人為本”的理念。可以預言，隨著社會發展及國家利益向海外擴展，對于中國來說，保護國民生命安全的重要性將日益彰顯。2011年春，我國采取果斷行動迅速從利比亞大規模撤僑、撤員，已在實際行動上體現了這一點。

總之，為了更好地維護與發展國家利益，在對國家核心利益的界定上，還應繼續下功夫，力爭使其更加準確、全面、有說服力，對我國內、國外兩個大局的工作起到有力的指導作用。

當前，要重點防止核心利益泛化的傾向和將核心利益內涵急劇擴大的沖動。核心利益是關系到一個國家、一個民族的生存與發展的根本性的、至關重大的、事關全局的利益，范圍宜窄不宜寬。做出過寬的界定將會沖淡、弱化真正的核心利益，帶來主次不清的問題，反而有損核心利益的維護與發展，在實踐中造成國家戰略資源的浪費及內政、外交上的被動。

此外，我們還應防止對國家核心利益界定做出過于簡單、傳統的理解。例如，認為“界定國家核心利益就是對外劃出了紅線”，這種提法顯然是不準確也不正確的，因為它不僅忽略了我與他國共同利益日益增多的現實，而且大大降低了我進行軍事斗爭和戰爭的門檻 。這樣的解讀，既不符合我界定核心利益的初衷 ，也不符合我對外政策，應及時予以糾正。

二、關于建立完整的國家利益認知體系

與核心利益界定緊密關聯的是對重要利益和一般利益的界定，目前學術研究界對此已有一些研究，但尚未上升到國家層面。只有這些后續研究跟上并與政策接軌，才算基本上完成了國家利益層次的劃分，形成了較為完整的國家利益認知體系。屆時，核心利益將更加集中、突出，內政外交的輕重緩急將更為明確，針對不同層次的利益采取的應對手段，將更為精準有力。

一是與國家核心利益相比，其重要性呈遞減狀態，國家對其投入的力量亦呈遞減狀態。二是維護這些利益必須服從并有利于維護核心利益；在必要時，它們可能為維護核心利益做作出犧牲。三是從應對手段上來看，核心利益就其性質來說是不容侵犯與破壞的，在核心利益上沒有或只有極小的妥協余地，為了維護臺灣等核心利益，必要時甚至不惜使用武力。而在重要利益與一般利益問題上，對外發生分歧、沖突時，將堅持通過對話磋商來解決，堅持不訴諸武力和“不開第一槍”的方針，解決分歧的過程中往往伴隨著妥協和利益交換。

總之，為了更好地把握核心利益，在繼續深化對核心利益研究與認識的同時，還應盡快把對國家重大利益、一般利益的界定提上議事日程，爭取早日建立起完整的國家利益認知體系，使之成為我們制訂戰略、進行決策、完善制度建設的重要支柱。

這一體系一旦確立，應保持相對穩定，不宜頻繁變動。當然，對國家利益的界定與劃分不可能一成不變，如果國際、國內形勢及國家利益發生了較大的變化，我們的界定與劃分也必須及時做出相應的調整。

三、關于維護國家利益的手段

在人類歷史上，無論是封建王朝還是新興資本主義強國，都曾經主要依賴戰爭等強制手段來維護和擴充國家利益。“建立殖民體系、爭奪勢力范圍、對外武力擴張，是近代歷史上一些大國崛起的老路。特別是在20世紀，追逐霸權、實力對抗、兵戎相見，使人類慘遭兩次世界大戰的浩劫。” 在革命與戰爭時代，對于站在正義一方的反帝、反殖民主義的國家和人民來說，暴力也曾是其爭取國家獨立、民族解放和維護國家利益的主要手段。但是，現在時代不同了，維護國家利益的手段與方式也發生了深刻變化，對于堅持走和平發展道路、決心打破“國強必霸”的大國崛起模式、致力于建立互利雙贏的和諧世界、綜合國力不斷上升的中國來說，則更是如此。

在新時代、新形勢、新環境下，在對外交往中，為了維護國家利益、特別是國家核心利益，外交手段——這里是指近年來我們已經提出的融政治、經濟、軍事、文化、科技等為一體，使政府間外交、公眾外交、民間外交形成合力的總體外交、大外交，應該被置于更高地位，發揮最主要、最突出的作用。 其主要任務是通過對外交流與對話，開展政治、經濟、人文、軍事安全、科學技術等各方面的合作；減少、消除相互誤解；進行危機防范與管理，控制、解決利益沖突；建立與增強戰略互信。

在使用武力的問題上，值得注意的是，在維護主權與國家領土完整的努力中，須將領土爭端問題與臺灣、西藏、新疆問題有所區別。臺灣、西藏、新疆問題完全屬于中國內政 ，事關國家統一。在這類問題上維權，不能有絲毫的退讓；一旦觸及紅線，中國有使用武力的堅定決心與意志。而對于與鄰國的領土爭端，中國的一貫政策是通過和平對話解決而非訴諸武力，主張“主權在我、擱置爭議，共同開發”，堅持“不打第一槍”的方針。不久前，《中國的和平發展》白皮書再次莊嚴宣示：中國“堅持用和平方式而不是戰爭手段解決國際爭端”，在解決爭端的協商對話中，“避免使用武力或以武力相威脅”。這一宣示對解決領土爭端完全適用。近兩年來，隨著我與一些國家海上領土與海洋權益爭議摩擦的上升，國內外置疑我現行政策的聲音都在上升，或者認為中國的政策變化了（這種來自國外的聲音多數出于誤解，但也有少數是有意而為，故意挑撥），或者認為我們的政策應該調整，主張用武力解決爭端。對于這些錯誤的看法，政府、學界都應有清晰的回應，決不應讓其動搖了國家的基本方針政策。

為有效維護國家利益，我們還必須處理好斗爭、妥協、合作三者的關系。當國家利益受到外來挑戰與危害時，毫無疑義，斗爭是必要的，是第一位的，是維護國家利益的主要手段；為了維護某些國家核心利益，中國保持使用非和平手段，包括使用武力的權利。我們的斗爭策略則是“有理、有利、有節”，這一策略方針是長期斗爭經驗的總結，經受過各種復雜形勢的考驗，在新的形勢下應得到更好的應用。

妥協與讓步亦

很赞哦!（17）