01 經濟學家亞當斯密提出的國際貿易理論是(李嘉圖和斯密主張的異同)

亞當. 斯密在 國富論 中提出三大理論是什么？

亞當. 斯密在 國富論 中提出三大理論分別是勞動分工理論、“看不見的手”理論和比較優勢理論。

1、勞動分工理論

“由一種工作轉到另一種工作，常要損失一些時間，因節省這種時間而得到的利益，比我們看到時所想象的大得多。

人由一種工作轉到另一種工作時，通常要閑逛一會兒。在開始新工作之初，勢難立即精神貫注地積極工作，總不免心不在焉。耕作小農地的鄉村織工，由織機轉到耕地，又由耕地轉到織機，一定會虛費許多時間。”（第一篇，第一章）

他進一步指出，如果一個人獨立制針，從把鋼絲拉直、剪斷、磨尖、打孔，那么可能一天也做不出一枚針；而如果十個人通過分工，則可以在一天制作出48000枚針，平均每人每天制針4800枚。由此可見，通過分工，生產率可以出現數十倍，甚至成百上千倍的增長。

2、“看不見的手”理論

“我們每天所需的食物，并非來自屠夫、釀酒師和面包師的恩惠，而是來自他們對自身利益的關心。我們不是向他們乞憐，而是由于他們的自利心。”（第一篇，第六章）

他說面包師如果想要購買啤酒，所以不得不烘烤面包來賺錢；釀酒師如果想要購買面包，不得不釀制啤酒。所以每個人在看似狹隘地關心自己利益的時候，自然而然生產了他人所需要的產品。這樣，每個人都如同被“看不見的手”所驅使一樣，不知不覺提升了其他人的財富。

在《國富論》中，他一針見血的指出，市場規律就是這只“看不見的手”。

亞當斯密的絕對優勢理論是什么？

亞當斯密的絕對優勢理論：將一國內部不同職業之間、不同工種之間的分工原則推演到各國之間的分工，從而形成其國際分工理論。

絕對成本說是

科學成分與非科學成分的混合，其正確的方面，是深刻指出了分工對提高勞動生產率的巨大意義。各國之間根據各自的優勢進行分工，通過國際貿易使各國都能得

利。其錯誤主要表現在，認為交換引起分工，而交換又是人類本性所決定的。事實上，交換以分工為前提，在歷史上分工早于交換。同時，交換也不是人類本性的產

物，而是社會生產方式和分工發展的結果。

凱恩斯與亞當斯密理論的異同

1、相同點：

主導的經濟政策相同。都是倡導自由發展的社會經濟體制，認為政府無需干預一般的經濟事務。

都重視勞動和就業對于經濟發展的關系。

都是基于理性人理論，都承認經濟的自我調節性

2、不同點：

對于是勞動、就業和價值的觀念不同；

對于經濟發展的理論不同

亞當斯密理論比較早，只是從理性人角度提出了“看不見的手”，而凱恩斯最大的創見是從宏觀經濟學角度提出通過政府的介入來引導理性人的行為，從而刺激市場的復興。

擴展資料：

理論要點：

亞當.斯密是第一位充分了解并深刻論述市場運行機制作用的經濟學家。主張完全自由地從事經濟活動，自由地經營工商業，自由競爭，自由地發展國內和國際貿易，掃除經濟上的一切障礙，實行自由放任的經濟制度。

政府的職責僅僅在于維護國家安全和安寧，投資于某些純屬共同利益的事業，別的什么都不必干了。斯密的自由放任主張一直是經濟自由主義的最有力的武器。

這種自由經濟理論不僅為其追隨者所推崇，而且很快被社會所普遍接受，自由競爭市場經濟的概念日漸深入人心，自由競爭的市場經濟體制無論從理論上還是在實踐中，都取得了長足的發展。

到18世紀的后25年，自由競爭的各種制度日臻完善，迎來了自由競爭的黃金時代。亞當.斯密的旗幟就是市場經濟的象征，它開辟了資本主義世界經濟自由主義的新時代。

亞當.斯密的理論順應時代的需要，適應資產階級的需要，緊密結合當時的實際，使他享有崇高的聲望，備受資產階級社會的歡迎和尊重。

有一次，亞當.斯密去參加一個政治家的聚會，一進門大家都起立歡迎，站著不動，亞當.斯密請他們坐下，首相皮特說：“不，你坐下來，我們再坐，我們都是您的學生。”200多年過去了，書中的許多理論至今仍被西方經濟學奉為經典。

以亞當.斯密為代表的古典經濟學派認為，在自由競爭的市場經濟中，國家只扮演一個極其簡單的被動的角色——充當“巡夜警察”。凡是個人依靠自己的力量能夠作到的事，凡是在市場經濟體制作用下由個人做效率更高的事，就不應當由國家來干。

國家僅僅執行某些必不可少的最重要的任務，例如保護私人財產不受侵犯，從不直接插手干預經濟運行等。也就是說，在自由市場經濟體制中，國家只是一個外生變量，它只存在于經濟體制的外部，作為一種環境因素外在地影響著自由市場經濟體制的運行。

國家的職能被嚴格限定在三個方面：“第一，保護社會，使不受其他獨立社會的侵犯。第二，盡可能保護社會上各個人，使不受社會任何其他人的侵犯和壓迫，也就是說，要設立嚴正的司法機關。第三，建設并維持某些公共事業及某些公共設施。”（《國富論》）

自由主義經濟學家把這種功能局限在防范暴力、偷盜、欺詐并保護履行合同和提供公共事業等狹窄功能上的最小國家說成是最理想的國家。

然而歷史事實證明，自由競爭的市場經濟導致了財富和收入分配的嚴重不平等，經濟的周期性巨大震蕩，社會矛盾的尖銳沖突。1929-1933的世界性經濟危機的總爆發即是明證。就在西方世界遭遇經濟危機的時候，新生國家蘇聯卻是風景那邊獨好。

他們創造了一種新的經濟社會管理模式，人們稱之為計劃經濟。從1928年到1932年，也就是西方資本主義世界大蕭條的那幾年，蘇聯實施了第一個五年建設計劃，從農業國一躍成為工業國，整個社會一派欣欣向榮。蘇聯五年建設計劃的成功引起了西方政治家和經濟學家的高度關注。

一直認為政府管得越少越好的美國人，也嘗試著以新的眼光看待政府和經濟發展的關系。

這徹底改變了人們對國家的經濟職能和經濟政策的基本看法。人們不再強調市場經濟具有最好的自我完善能力，也不再認為功能最小的國家就是最理想的國家。

在這個過程中，凱恩斯的國家干預理論不僅幫助人們完成了這樣一種國家觀的轉變，而且還為公共部門和政府的經濟政策規定了怎樣以及如何進行擴張和緊縮的固定規則。凱恩斯提出的對策是：要用政府這只“看得見的手”參與國家經濟，用國家的力量推動經濟的運轉。

凱恩斯還專門給美國總統富蘭克林?羅斯福寫了一封信，表達了自己的觀點。在信中他對羅斯福說：您已經成為各國力求在現行制度范圍內運用明智試驗以糾正我們社會弊病的人們的委托人。

以凱恩斯為代表的經濟學派認為，現代市場經濟的一個突出的特征，就是國家不再僅僅扮演“巡夜警察”的角色，而是用“看得見的手”協調經濟運行中總量平衡以及某些重大的結構性矛盾，即國家進入經濟體制內部，成為現代市場經濟體制中的一個基本角色。

凱恩斯的政策主張十分簡單：拋棄自由放任原則，運用財政政策與貨幣政策，實施國家對經濟的調節和干預，以確保足夠的總需求，實現經濟的穩定增長。實現充分就業，必須刺激有效需求，即刺激消費和刺激投資。

它導致了西方國家經濟從自由主義向國家干預主義的轉折，被稱作“凱恩斯革命”。凱恩斯的這一套理論觀點和政策主張被后人稱為“凱恩斯主義”。

凱恩斯的《通論》出版后，很快風靡西方經濟學界，成為居于主流地位的一大經濟學流派。富蘭克林.羅斯福的“新政”開創了市場經濟的新模式。

在這種模式中，市場規律這只“看不見的手”和政府干預這只“看得見的手”聯合起來，共同影響經濟，市場的作用和政府的作用同時得以發揮。

第二次世界大戰以后，資本主義各國把“凱恩斯主義”作為國策長期奉行，促成了資本主義經濟發展史上的“黃金時期”的出現。以至于凱恩斯信徒把戰后這一時期稱為“凱恩斯時代”，把凱恩斯說成是“資本主義的救星”和“戰后繁榮之父”。

凱恩斯是一個真正懂經濟的經濟學家，他從事教學和學術研究，又創辦多個投資公司，善于經營金融投機，為自己賺來巨額財富，他涉足官場，被英國皇室授予“勛爵爵位”，晉封為男爵貴族，出入上議院。

亞當斯密的絕對優勢理論是什么？是什么

按照亞當斯密的絕對優勢原理，當兩個國家生產兩種商品，使用一種生產要素——勞動時，如果剛好A國家在一種商品上勞動生產率高，B國家在這種商品上勞動生產率低，則A國該商品生產上具有絕對優勢

兩國按各自的絕對優勢進行專業生產分工并參與貿易，則兩國都能從貿易中得到利益

國際貿易的基礎理論是什么？

亞當斯密于《國富論》中最早提出了絕對優勢理論，指各國在生產同樣產品時，勞動生產率的絕對差異所導致的各國之間生產優勢的不同，因此各國專門生產本國勞動生產率較高的產品

比較優勢理論最早由英國經濟學家大衛李嘉圖在《政治經濟學及其賦稅原理》中提出，是用國與國之間生產同一產品相對勞動生產率優勢解釋國際貿易原因的理論

兩者既有共同之處也有不同之處：共同點：A：無論是絕對優勢理論還是比較優勢理論都屬于技術差異論的范疇

技術差異論，是指各國在生產同一產品時勞動生產率不同所造成的國際分工

B：都采用了比較的方法來闡述原因

C：都建立在勞動生產率的差異上，勞動生產率的引進使國際貿易的原因從自然要素領域轉到了生產領域，如果沒有差異，則沒有比較，因此差異是基礎

D：都有其自身的局限性，并有待于進一步發展

不同點：A：假定條件不同：絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高于另一國，另一國在另一產品上的生產率高于此國；而比較優勢理論則是一國兩件產品的勞動生產率都高于另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋

B：比較內容與方法不同：絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣，而比較優勢理論則是“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕

”C：適用范圍不同：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產品的生產上，勞動生產率高于其他國家，分工得以形成，而比較優勢理論還可以解釋當一國在所有產品的生產上勞動生產率都高于他國時國際貿易得以成立的原因，即考慮到相對技術優勢，但同時這也有其自身的局限性，因為這種理論在假定時只考慮生產力的投入，并認為勞動力的轉移勞動生產率不變，以及從靜態角度考慮國際分工

D：有絕對優勢一定有比較優勢，有比較優勢不一定有絕對優勢

絕對優勢是同一產品一國對另一國的優勢，是內生的，而比較優勢理論是同一國一產品對另一種產品的優勢，是外生性的

李嘉圖和斯密主張的異同

斯密在其經典巨著《國富論》中特別強調指出，由于自然與社會因

很赞哦!（7248）