01 網紅兒童的危害(兒童成為網紅是利還是弊？)

兒童成為網紅是利還是弊？

個人感覺弊大于利吧。不過“小馬云”的情況還是比較特殊的，和其他的小網紅還不太一樣。比如家庭貧困，監護人本身就沒辦法很好地照顧孩子，再有就是孩子是憑借樣貌走紅，不像很多孩子還算是有些才藝，唱歌跳舞搞模仿什么的。就算“小馬云”沒有網絡爆紅，也不太可能接受到好的教育和醫療上的照顧。

但是總的來說，過早成名的孩子都要面對一些本不該他們承擔的壓力。比如為了掙錢過早接觸名利場，就像林妙可很小的時候就接了不孕不育醫院的代言，簡直不可思議。

或者過早出名，一切來得太容易，讓孩子認不清自己，耽誤了學習，長大后悔之晚矣。另外有的小網紅因為出名而不得不面對大眾的品評，不管是好話還是壞話，都會影響孩子價值觀的形成。

國外有一個網紅小男孩，喜歡穿女裝，他的社交賬號下面有人稱贊他敢于做自己，可謾罵的聲音同樣不少。一個七八歲的孩子面對這樣的攻擊，很難不受影響吧。

對于家長來說，孩子成了網紅，面對的養育情況會更加復雜。如何幫助孩子正確的認識，平衡好學習和走紅，不是每個家長都能做到的。如果有能力平衡好復雜的關系，那么成為網紅或許不會對孩子帶來什么太大的影響。

比如去年模仿走紅的鐘美美，最近跳舞走紅的小女孩，他們的家長都在商業價值面前選擇了維護孩子的利益。還有并非網紅但同樣享有知名度的楊沛宜，林妙可在忙著走穴撈錢的時候，楊沛宜的父母選擇讓孩子做一個真正的孩子，享受自己的童年，充實自己，為將來打好基礎。

如果家長能一直保持清醒，為孩子提供適當的指導，或許能避免成為網紅的弊端也說不定。

兒童成為網紅是利還是弊？

我們站在兒童生活及 健康 成長道路上客觀理性觀點講:

兒童成為網紅 應該是弊大于利，這個認可無可厚非。

首先我們要弄明白，一個年齡小小的孩子，有什么能力被大眾關注而成網紅，成網紅必然背后有人操作。

說直觀，即使有天賦聰明才智能力的小孩，自己絕不知道自己去在網絡腮胡而去爭當一個網紅，更不會想象出來在網絡轉錢發財！但凡是成為童年小網紅者，必須背后有一些為小孩操作顛覆之者，說難聽，就是把孩子當做兒戲來玩，拿孩子做為大人轉錢的工具而已。

再說，小孩子有必要成網紅嗎？是需謹慎思考的一個問題！

我認為:

小孩子時代唯一應做的是什么？唯一的就是走進校園受教育，努力學習文化知識，為長大自己的理想、前途目標而著想奮斗，將來做一個有實學真才的有用人才，為國爭光、光宗耀祖，這才是一個孩子不辜負自己的人生。

說到兒童成為一個網紅，我覺得好似一場當玩 游戲 ！

曾經網傳有個孩子"像馬云被稱小馬云"，當時被人炒得熱度不減，后來落得如何，不妨大家在網上搜查一下，看看當時的"小馬云"現在進展怎么了？

通常是弊大于利，也有利大于弊的很少吧。

弊大于利

在這個網絡發達的時代，孕育出了一個新興職業——網紅

如今網紅出名的方式層出不窮，因藝術才華，搞怪作秀，網絡推手，意外等方式出名的比比皆是，而“小馬云”因長相太像某企業大佬意外爆紅后被某公司簽約，并到處做活動四處吸金，影響學業。

對于“小馬云”當時處于8歲的一個孩子來說，其心智與行為能力都不足以抵抗來自利益的誘惑，而作為其父母或監護人而言，有責任幫助和引導孩子樹立正確的價值觀，應在其不具備一技之長且需深造的情況下，讓其在這個年齡做這個年齡應該做的事情，而不是一味的只注重眼前短暫的利益，犧牲其未來。

總結：

兒童時期應給予其正確的價值觀，而不是一味的只注重眼前，犧牲孩子的未來。

文旅部發文嚴禁“網紅兒童”牟利，這種啃娃的行為有何危害？

在刷視頻或者是某些短視頻的平臺上我們也可以看到，有很多家長把自己的孩子打扮得非常可愛非常乖巧懂事，從而博取他人的流量和眼球。在博取了相應的流量和積攢了一定的熱度之后，這些家長就可以創立自己的服裝品牌，來通過自己的孩子宣傳自己的童裝品牌而從中獲利。所以有很多小孩在自己不知情的情況下就成為了父母的搖錢樹。

所以有些不負責任的家長，在這個時候一定要為自己的孩子的生命健康做出非常謹慎的考慮，一定不要讓自己的孩子受到非常嚴重的身體和心理危害。對于孩子而言，在成長發育的過程當中，接觸到的東西是多種多樣的，如果我們做家長的不能夠及時的給孩子進行一個正確的引導，那么就很容易導致在孩子成長發育的過程當中走不少的彎路甚至有可能會嚴重損害孩子的身體健康和利益。

前段時間有關新聞也報道了一些家長在直播賣貨的過程當中，叫醒了自己凌晨已經在睡覺的孩子給大家助興來博取相應的眼球和流量。孩子在成長發育過程當中休息的時間是非常重要的，如果孩子沒有休息好，就會導致孩子的大腦發育受到非常嚴重的遏制。所以對于有些不負責任的家長來說，這些家長都應該受到相應的制裁。

兒童網紅火爆的背后其實是什么？

兒童網紅火爆的背后是孩子們畸形的童年。

隨著互聯網的普及，類似“小馬云”兒童網紅近幾年早已屢見不鮮，成為了全球現象。“網紅”這一群體呈現“低齡化”的趨勢，不少本該懵懂天真的孩子，用他們稚嫩的臉龐，闖入了成人“名利場”中，接受著本該不屬于他們的成熟世故。

權律二，韓國萌娃。2016年，年僅3歲的她因一段剪劉海的視頻在全網走紅，收獲4500萬的閱讀量。天使般可愛的外表籠絡大量粉絲，相信沒有幾個人沒見過她的表情包的。而如今，也僅僅7歲的她，卻成為了一名吃播博主。看視頻中，她吃的食物都是蛋糕、炸雞、餅干、零食之類的，一次吃一大盤，不禁想讓一個孩子長期大量地吃這些東西真的好嗎？

而且被這么多人圍觀著吃飯，孩子真的感到開心嗎？有的網友看過她的吃播之后，紛紛發文感慨：感覺小姑娘怎么變得這么做作了。

還有同樣來自韓國的李寶藍。通過拍攝家庭日常和分享玩具體驗的視頻，在YouTube上獲得超3千萬粉絲、月入近40億韓元（約合人民幣2.3千萬元）。曾經轟動一時的新聞“6歲網紅購入價值95億韓元5層豪宅”，主角就是這個小女孩。

然而為了維持熱度，她的視頻開始出現令人擔憂的內容。比如，從父親錢包里偷錢、假裝懷孕，甚至爬上汽車駕駛位開車上馬路。那個拿著攝像機拍攝的父母，為了金錢引導孩子做這種事，真的是讓人無語。

還有火遍全球的假笑男孩Gavin Thomas，如今他的假笑已經真的變成“假笑”了，一秒鐘變臉的那種。高人氣的背后，是令人疲憊的各種活動、應酬、推廣合作。而此時，他也只是個小學生而已。

看著一個本該純真、快樂、盡情玩耍的孩子，變得像大人一樣坐在攝像機前熟練地學著大人的動作和話術，假裝著快樂，有的人可能覺得可愛有趣，但我真的喜歡不起來。對于這種社會現象的根源我尚未找到，也許還是那句古老的諺語說破真相，“人為財死，鳥為食亡”，只是不同的時代，不同的方式罷了。

安徽出手：取消未滿16周歲主播賬號

近年來，直播、短視頻平臺上的未成年人主播日漸增多，他們通過賣萌、表演段子、曬絕技等吸引眼球。而在“人氣、流量即意味著金錢”的當下，一些孩子甚至在全家合力經營下成為賺錢工具。  

有的家長利用孩子編段子，打著童言無忌的幌子，博眼球、賺打賞；有的家長制作表演腳本，靠嘩眾取寵求粉絲關注；有的家長毫無底線，讓孩子大尺度跳成人舞……“兒童網紅”儼然已成網絡時代的新型消費品。  

對此，近日安徽宣布：對互聯網直播企業開展專項檢查，全面清理“網紅兒童”不良賬號，全面取消未滿16周歲未成年人主播賬號，嚴厲打擊引誘未成年人“打賞”行為。

很赞哦!（3514）