01 網紅天伊家庭背景(《馬丁·伊登》：理想主義之殤)

廣西網紅梅子犯了什么罪

3歲本該是人生剛起步的年紀,不懂世事天真爛漫的童年開始,但小舒的人生卻永遠定格在了3歲,一切都源于家庭的不幸,一位離婚母親的失控,以及不正確的教育方式。

      案情概要

      梅子有一個三歲的女兒叫小舒,在小舒不到一歲時,梅子便和丈夫離了婚,小舒跟隨父親生活。2021年7月2日,梅子將小舒接到了自己的租住房照顧,3歲的小舒正是頑皮的時候,常常惹得梅子生氣,長期蒙受離婚陰影的梅子也把對前夫的不滿投射在小舒身上,因此在教育小舒方面梅子很容易失控屢下狠手,慣用木質直尺持續毆打小舒的雙腿、腳背、手臂、手背、臉,時間持續十幾分鐘,有時為防止小舒哭鬧,會用封口膠封住小舒的嘴巴,有時會用繩子捆綁住小舒的雙手和雙腳。

      如此暴力的教育方式,給小舒帶去的最直接影響就是身體損傷,如身體多處表皮皮膚破裂、紅腫,雙手、雙腳淤青,全身無力等。8月5日,梅子毆打完小舒2小時后,發現小舒意識不清、小便失禁,經他人提醒后,將小舒送到了附近診所,轉而送往醫院搶救,不幸的是,3歲的小舒再也不可能醒過來了。經鑒定,小舒的死亡原因為全身廣泛性皮膚軟組織挫傷致大量失血、失血性低容量休克。

      2021年8月6日,梅子因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留,2021年9月10日被執行逮捕,羈押于成都市看守所。面臨檢察院的起訴,梅子的親屬找到四川霖遠律師事務所,在了解案情后,霖遠主任律師潘紅伊接受委托,擔任梅子的辯護人。

      庭審現場

      公訴機關認為:

      被告人梅子故意傷害他人身體,致人死亡,應以故意傷害罪追究其刑事責任。檢察院同時采納辯護人的辯護意見,認定被告人梅子有自首行為,系初犯,認罪認罰,建議對其判處有期徒刑七年。

      潘紅伊律師辯護意見:

      辯護人對指控的事實和罪名沒有異議,對公訴機關認定梅子具有的情節也沒有異議,但認為,本案系家長教育子女致死案件,應與普通故意傷害案件相區分,此類案件發生于家庭成員間,因管教方式過分粗暴所導致的人倫悲劇,成因上離不開社會文化背景,動機上包含善意因素,且犯罪對象特定,被告人案發后極為悔恨自責,社會危害性、主觀惡性、人身危險性相對較小,請求對被告人從輕或者減輕處罰。

      法院認為:

      被告人梅子故意傷害他人致人死亡,其行為已構成故意傷害罪,應予以懲處。公訴機關指控被告人梅子的事實及罪名成立。被告人梅子在救治被害人現場未逃跑,民警到現場對其詢問時,其對犯罪事實予以供認,可認定為自首,可以從輕或者減輕出發。被告人梅子系初犯,酌情從輕處罰。被告人梅子認罪認罰,可以從寬處理。被告人梅子與死者系母女關系,且取得死者之父的諒解,量刑時綜合全案予以平衡。綜合全案,決定對梅子減輕處罰。辯護人的辯護意見予以采納。

      案件結果

      鑒于薛輝的精神問題,最終檢察院對薛輝的強制措施變更為了監視居住。

      辦案心得

      潘紅伊律師:“我們拿到這個案件時也深感痛心,但悲劇已無法挽回,既然犯罪嫌疑人委托我們為其辯護,那么我們就應該依法維護其合法權益,因為辯護權是犯罪嫌疑人的一項基本權利,也是一項基本的憲法權利。

      在這起案件中,我們對公訴機關指控的事實、情節和罪名均沒有異議,這是一起家長教育子女致死案件,和一般的故意傷害案件還是有所區別的,當事人事后沒有逃避,對犯罪事實供認不諱,我們也為其爭取到了被害者父親的諒解書,在法庭辯護階段,我們為當事人做了從輕或者減輕處罰的辯護意見,得到了法院的采納。

      在此也借本案警醒所有父母,學會控制情緒是一堂嚴肅而必須的課程,即使孩子需要被教育時,也要注意方式方法,更切忌將不良情緒發泄在孩子身上,釀成慘劇。”

漢代絲路的第一網紅，“絲綢之路”第一帶貨人是誰？

|敦煌莫高窟第323窟，張騫出使西域圖|

「帶貨人」張騫

張騫，今天但凡有人講述“絲綢之路”歷史，幾乎百分之百無法繞過這個名字。

公元前139年，從來沒出過遠門的宮廷侍從官張騫，出了一趟遠門：出關中、過河西、走戈壁、越天山。誰也沒有想到，這次說走就走的“去看看”，竟為方興未艾的漢帝國，打開了一個大大的世界。

13年前，高舉使節、騎馬西行的使團離開長安城時，他們一定也沒料想：這一去一往走過的路，后來被西方地理學家李希霍芬取了個如詩如畫的名字：絲綢之路。

絲路鑿空人

當時，包括漢武帝劉徹在內的多數漢朝人，都不知道帝國遙遠的西部是何狀況。盡管古書中曾記載，周朝穆天子曾到達天山、昆侖，并與西王母相會，但此時已經相隔上千年。周天子所走之路，如何到達，記載語焉不詳，充滿神話色彩。

先秦時期，各個諸侯國跟邊疆部族一直在進行交流、融合，不過那種交流極其局限。華夏民族誕生以來，以“天下之中”或“中央之國”自居，這種自我為中心世界觀下，人們把國土以西的廣大未知區域泛稱為“西域”。

一不小心，張騫打通了通往西域之路，其行為被《史記》稱為“鑿空西域”。空，即孔，意思是孔道。鑿空，就是開辟交通孔道。

|張騫通西域與絲綢之路對比 圖源：《中國史稿地圖集》|

除了以農耕立國的漢朝，中國西北當時崛起了強大的游牧部落——匈奴。匈奴的強勢，不僅威脅著漢朝西北邊疆，更是成為王朝與外界交流的障礙。

張騫，就是這種背景下登上歷史舞臺上的。

|張騫素描畫像，清《無雙譜》|

那時，有限的情報讓漢朝獲悉：曾經生活在祁連山下河西走廊的大月氏人，因為匈奴的攻擊，而遠走至天山的盡頭。與遠在千里之外的大月氏取得聯系，共同夾擊匈奴——這是張騫出使西域的直接目的；除此之外，此行還有更長遠的夢想——探知西域風土地理，為日后深入交流開辟長期可行的通道。

一路上，大部分區域是干旱氣候區，出隴西后，沙漠、戈壁、雪山接踵而至，這是中原人難以適應的惡劣環境，他們還要防范草原和叢林中的野獸——；人文方面的障礙是：沒有地圖、語言不通，又要穿越敵國匈奴的地盤，路上還有難以預料的盜匪。

但是，張騫還是義無反顧地去了。

高顏值侍從官

今人回顧歷史，“張騫通西域”已是一段家喻戶曉的美談，張騫也成為歷史記載的第一位出使西域的中原人。不過，很少有人注意到：在這次出使西域之前，張騫幾乎藉藉無名，他的早期簡歷甚至是空白的。

“鑿空”西域前，張騫的前半生甚至無法考證，生年不詳。司馬遷是一位十分注重田野考察和實地走訪的史學家。他與張騫是同時代的人，正常來說后者的生平事跡，只要能夠獲悉，一定會具體呈現。不過，在司馬遷的巨著《史記》中，關于張騫早期經歷的介紹只有這么一行字：“漢中人也，建元中為郎。”意思是，張騫是漢中郡人，漢武帝建元年間擔任“郎”，即侍從官，至于具體叫什么郎，何時開始擔任，書中沒有答案。

侍從官，常在宮中站立行走，形象特別重要。據此推斷，張騫的身材應該很好，顏值比較英俊——這是宮中篩選郎官的重要標準。

張騫這樣一個對國家的對外交流和開疆拓土做出重要貢獻的人，在當時并沒有被專門立傳，而是出現在《史記·大宛列傳》中——在其中，張騫也是因講述西域地理而被動出現的角色。

不難看出：奉命出使之前的張騫，在西漢公務員隊伍里，職位、身份毫不起眼。但我們可以推斷，他應該出身下層。另一位著名的外交官蘇武，就不一樣，史書明確提到他“少以父任，兄弟并為郎，稍遷至栘中廄監”。意思是，蘇武年輕的時候因為父親的蔭庇，而跟兄弟一起當了郎官，不久后就升任栘中廄監。

漢武帝時期，人才選拔實行 “察舉孝廉”，意思是考察、選拔、推舉忠孝廉潔的人，它的主要特征是由地方官在轄區內選取候選人給中央，經過試用考核再任命官職。在當時，張騫應該是通過這種方式成為郎官的。

由于沒法像蘇武那樣拼爹，張騫的升遷是比較慢的，在擔任使節之前，也沒有什么存在感。出使西域，是在沒有地圖指引、必經要道河西走廊被匈奴人控制的前提下進行，一路盡是干旱地帶和險要地貌的冒險之旅。

這樣兇險的差事，高官家庭、世襲家族的子弟是斷然不會去的。這就像和親的所謂公主一樣，多數是挑選有姿色的宮女之后予以加封。

|胡茄十八拍圖（局部），明人繪|

漢武帝知道：敢于冒險的人，一定要從那些迫切改變命運的人之中選擇。張榜發出之后，張騫主動請纓，經過篩選最終成為持漢節出使的人選。

冒險家的身份，一開始總是卑微的、草根的，無論東西方，皆是如此。

“陸上哥倫布”

將張騫視為“陸地哥倫布”，并不恰當，因為中國探險家的在前。但為了讓大家認知到他的成就，又不得以而用之。

使團出發地并不是在長安，而是在位于今淳化縣的甘泉宮。在那里，張騫從國家首腦手中接過了一把長七尺、涂滿紅漆的竹制使節，每一節都掛著牦牛尾的長毛。

他和副手匈奴人堂邑父一行，躍上胡馬，掉頭向西。誰也沒想到，這一轉身就是13年。遠望目送的漢武帝和轉身遠行的張騫。這一幕，讓我想起了15世紀地理大發現時期的西班牙國王與即將出海的探險家哥倫布。

相似的形勢，不同的時代：舊大陸的時代，匈奴人阻斷河西走廊，東方人張騫打馬向西，尋找盟友，打通東西方交流的通道；新大陸時代，奧斯曼土耳其切斷海上絲路，西方人哥倫布使著帆船向西，尋找熱土，開辟歐洲和東方之間的新航道。

當然，這兩次開拓行動性質上

很赞哦!（7）