01 網紅大學老師相宜為什么被網暴(快手陳則旭為什么被網暴)

為什么趙萌萌(大萌子)是網紅,歪曲了物理學,卻沒有網暴

1、趙萌萌屬于蒙人慘案學派，這個學派是“時間都去哪兒了”中國的官方學派。

2、在中國的官方學派，但這個學派對“時間都去哪兒了”的理解有誤，造成這個物理問題被歪曲。所以沒有被網暴。

快手陳則旭為什么被網暴

因為他在網絡上的不當言論

因為陳則旭的長相，兩個大大的眼睛確實很像鯰魚一樣

另外當他笑喜愛起來的時候，嘴巴比較大，也很像鯰魚一樣，因此就被稱為鯰魚哥，害怕網絡暴力

網紅晚晚被網暴后首發聲，稱有1萬黑粉，她到底是因何被網暴的？

說到晚晚，一些喜歡玩豆瓣的網友應該對他并不陌生，早在之前晚晚在豆瓣里被網友們評為豆瓣女神，晚晚有著高挑的身材，淡雅的容貌，并且喜歡藝術，在社交平臺上總是發布一些充滿藝術的生活日常。在此之前，晚晚在社交平臺上暗示自己是某位知名藝術家的情人而備受網友的關注，有關晚晚的黑料可謂是層出不窮，雖然他是一名從事藝術的網紅，但是除了他的身份跟藝術有關之外，在社交平臺上被人扒出的黑料跟藝術可是一點兒都沒有關系。這位以藝術自榜的女網紅總是在社交平臺上曬出炫富日常。并且網友們口中的晚晚是特別虛榮的，對于他靠榜上富二代成功洗白自己，并躋身上流世界的行為，在別人眼里看上去是特別不堪的，可是他總是以此為傲，早在之前，晚晚經營的美術館由于違章建筑，導致其中一名工人墜樓身亡。對于這件事情在晚晚和他的丈夫林翰接受采訪的時候表示，這件事情并不是像網絡上傳播的那樣，在采訪的過程中這對夫妻一直撇清自己的責任，表示死者的家屬要求他們低調處理，并且他們也給死者家屬給予了很高的賠償，但是為何網絡輿論卻跟事實不同呢？主要就是在事發時候晚晚的丈夫林翰的態度，在這位工人不幸離世的時候，晚晚的丈夫表示這位工人的離世是“離藝術最近的一次”，這種令人迷惑的說法引怒了無數網友。他的這種說法很直白的表現了他對別人的生命的不尊重，并且在這位工人出事之后，這對藝術夫妻不但不管不問，面對他們應該給予的賠償還一直是逃避的態度。網友們的眼睛是雪亮的，作為網紅除了要注意自己的形象，還要注重自己行為給社會帶來的影響。

46歲余秀華公開懟網紅，90后男友感慨網暴太可怕，你怎么看？

其實對很多人來說，對余秀華這個名字感覺很陌生。2015年，廣西師大出版社公開出版了她的詩集《月光落在左手上》，銷量突破10萬冊，成為20年來中國銷量最大的詩集。緊接著，余秀華又憑借詩集《搖搖晃晃的人間》走紅網絡，成為現象級“網紅女詩人”。46歲余秀華公開懟網紅，90后男友感慨網暴太可怕，你怎么看？

46歲余秀華公開懟網紅

有關注余秀華的網友都知道，她是知名的腦癱詩人，和90后男友相差14歲，兩人前段時間剛拍完婚紗照。46歲的余秀華做人和她寫的詩一樣，奔放火熱，不拘小節。看不慣她的人很多，她也不會委屈自己，經常在網上跟別人互懟。

余秀華這次公開在社交平臺上懟的，是一位名叫“婷婷自在獨行”的網紅，雖然她粉絲不多，但都是以她為中心。婷婷經常在網上發視頻，批判余秀華的作品低俗，呼吁大家不要去追捧她。很明顯，是婷婷先招惹余秀華的。

90后男友感慨網暴太可怕，你怎么看？

在雙方溝通過程中，黑粉稱自己是抑郁癥患者，稱余秀華作為名人攻擊他做了錯事，隨后余秀華要求他曝光證據。對方馬上把診斷證明發了出來，在他的賬號上投訴。雖然黑粉已經曝光了診斷證明，但診斷證明漏洞百出。面對有缺陷的診斷書和黑粉賣投訴，許多網友在他的評論區嘲諷他。突如其來的網絡暴力讓這位網友忍無可忍。

據了解，余秀華之所以這樣發怒，并不單純是因為網友的不喜歡，而是因為她與90后男友的高調，生活本應該屬于自己，既然將其放到網絡上，那么就不要阻止外界的評語，畢竟這是公共平臺，賦予流量的同時，也要接受網友的批評，只有批評才能讓自己進步，一味的阿諛奉承，只會失去方寸，讓靈感丟失。

抖音鄭家大院鄭譚飛為啥被網暴

炫富

抖音鄭家大院鄭譚飛因為在視頻中經常展示家有別墅，自己還是女老板，自稱飛女王，被網友各種噴

小網紅抄襲許嵩，被網暴后還有臉說自己比許嵩紅，這個羅聰很火嗎？

羅聰回應新歌抄襲徐松:至少我比他紅，他好為什么不火?

羅聰是誰?沒關系，至少他現在很性感!

壞消息傳得快，好消息傳得慢。羅叢火，又因為“作品”而火，但這幅作品的流動恐怕都是負面的。

不是視頻圈的人可能不太了解羅聰，事實上，在他抄襲的消息傳出之前，羅聰只是個小網紅。

小網紅本身并不是一個低谷點，以扎實的方式創造固然不錯，但他一定不能從好的方面學習不好，而且還碰觸最近比較敏感的抄襲。抄襲只是，其實抄襲徐松的歌，抄襲徐松的歌也算，其實還抄襲“何樂不為”。

許嵩是周杰倫后時代的新星，現在是中國頂尖的原創音樂人之一，支撐著中國音樂的后時代市場。

《為什么不》作為徐松的早期作品，幾乎每聽90后這首歌就成長起來，甚至它在2000年后的演唱程度也非常廣泛。

這么熟悉的一首歌，抄起來難度很大，在這一點上還是比較佩服羅聰的。

當然，現在最終的結果還沒有出來，但是徐松已經把兩首歌送到了專業機構進行鑒定，并初步表示這兩首歌的樂譜確實存在相似的部分。

然而，羅聰芳否認抄襲，還附上了專業鑒定文件，表示保留追究網民責任的權利。

不僅如此，羅聰再次發出文字為自己辯護，這次打出了情感牌。

羅聰表示，因為抄襲事件，他遭受了網絡暴力。他原本患有抑郁癥，這次事件使他的抑郁癥更加嚴重。我希望網友們能給他一個安靜的空間。

在許嵩的鑒定結果出來之前，真的沒有什么好說的，可是這么多網友的耳朵都沒白長，既然這么多的人都在聽，他難道不該在這個時候反省一下自己的問題嗎?

甚至，羅聰回復網友說:至少我比他更受歡迎，現在一個平臺都是我的歌，這是他能比較的嗎?

原諒我嗎?許嵩的火是什么時候燒滅的?雖然我不關注明星，但對中國音樂界最基本的常識還是了解的!羅聰怎么會覺得自己比徐松性感呢?這是令人困惑的。

這句話讓人想起楊坤筆下《雷》的原作者。他不應該想到現在短視頻平臺已經遍布全世界!井里的青蛙有多嚇人?這里有一個例子!

但我不得不承認，他的歌一度非常受歡迎，他確實寫了幾首流行歌曲，但他沒必要膨脹到那種程度。

羅聰出生于1999年，于2018年首次亮相，是孔雀畫廊的成員。被質疑抄襲的歌曲《簡單的幸福》是他2018年的作品，被收錄在《小幸福》中。

值得一提的是,“簡單快樂”并不是由羅琮、作曲家古月,許興剛,叢羅只是歌手,所以這件事更令人困惑,因為他沒有寫,那么聲明應該發布的作曲家是更合適的。

作曲家谷月現在應該說些什么嗎?

很赞哦!（4681）