01 網紅木青多大(網紅王不染、木青分手，兩人宣布分手前有何異常？)

網紅王不染木青分手，網紅情侶是否都是“合約情侶”？

網紅情侶最后分手的不在少數，真正能夠長遠在一起的就不多，因為現在短視頻的拍攝內容里面除了一些搞笑的東西，就是情侶日常撒狗糧的或者說吃晚風的，這個就比較常見，所以有很多是商業上的合作對象。

合作對象的意思就是兩者并不是現實生活中的情侶關系，只是一個工作上的伙伴而已，然后兩者因為工作的原因，年輕人嘛，非常容易受到感性情緒的影響，覺得兩個人在一塊也能像拍攝的的這個場景也要這么幸福，慢慢的逐漸發展成了情侶，但是后來發現兩者沒有經過現實生活中的磨合，只是看到了愛情中非常美好的一面，美的不真實的一面，所以覺得這種愛情不是自己想要的，最終兩個人還是會分開，而且大概率會分開。

網上有一些賬號也人家確實是情侶，真正的情侶甚至有的都已經結婚了那種領證的，但這個是極少一部分大部分你看到的這種情侶短片，兩個人從相遇相知，然后一起談戀愛，這個幸福甜蜜的時刻之類的，他沒有什么特色，說明兩個人基本上都是商業合作伙伴，他們只能說是認識，但現實生活中并不是情侶，就相當于兩個人一塊去做這個工作，一個同事而已，可能會日久生情，但這種可能性并不大。

網上拍攝的這些短片你看看就好了，因為現實生活中的愛情哪會想象的那么美好，而且劇中的男主女主還有這個拍攝的時候所使用的濾鏡，他們都是經過了一定的美化的，這個梅花，他讓現實生活中的愛情不可能達到短片中所拍攝出來的那樣美好，所以你對愛情的期望過高的情況下，你就會覺得自己好像碰到的不是真正的愛情，不是的，而是說你一直把愛情停留在一個非常美好的幻想的時代，沒有變為現實。

網紅王不染、木青分手，兩人宣布分手前有何異常？

兩個人分手之前沒有什么異常，還是照常發布了一些比較恩愛的視頻。只不過女方在網上發布了自己的心情還配圖不想失眠，讓很多網友都表示他們的感情是不是不合了。

王不染、木青兩人是網上非常火的一對情侶，他們兩個人的粉絲量加起來有小一千萬。平時發布的視頻也都是秀恩愛，瘋狂撒狗糧的視頻。但是我對他們分手還是存在很多疑點的：

一、分手前夕還發布了恩愛的視頻。

這一點他們也解釋了，說拍視頻是他們的工作，他們不可能因為分手就放棄了自己的工作。但是我們可以觀看網上很多網紅分手，他們都是有很多征兆的。因為不可能吵一次架就會分手，鬧別扭到分手應該是有一個過渡期的，也就說在它們鬧別扭的時候是不會有很多的心思去拍攝一些恩愛視頻的。除非他們之間的關系本來就是捆綁關系，這次的分手就意味著兩個人不會再合作了。

二、是不是炒作行為。

很多的網紅未來而給自己找熱度，開始炒做一些事情，這種事情最主要的就是分手或者是談戀愛，再或者離婚、結婚等。我們都直到網上一個網紅經常結婚，每次結婚都會去賣貨。那么我就不得不去思考，他們的分手是不是為了后期的轉型作準備。畢竟現在帶貨主播賺錢遠遠要高于普通主播。

三、真的分手了。

也不排除他們是真的分手了，因為還沒有結婚，有可能是在感情上或者是生活上存在了很多的問題，又或者是兩個人因為某些事情感受到了不和，因此分手。

總而言之，不管是哪種原因，我們也都不要對他們進行網絡暴力，因為時間會證明一切。我們現在也不能夠去證實什么，一切都是猜測。

以上是我自己的觀點，歡迎大家在下發評論區發表自己的觀點和看法。

為何網紅臉感覺漂亮但不美？自然舒服和塑料別扭差在哪？

蠻神奇的，濃縮了本時代審美偏好的「 網紅臉 」，前段時間居然被擺在臺面上批判了。

起因是這樣的，作為導演的郭敬明，發現演員孟子義用自己的化妝師化妝，效果還相當網紅，一氣之下用了「你那個美，就是一個網紅臉」的表述。

也蠻神奇這種批評是來自于郭敬明的

有一說一，郭導雖然對男演員的審美相當單一，甚至可以說有點 網紅臉化 ，但對女演員的審美基本還是在線的：

時代四姐妹現在看起來，先不論富貴得浮夸不浮夸，起碼都挺 貼合角色 的，也確實蠻好看。

郭采潔、郭碧婷這個選角真的絕

而看他對孟子義的改妝，也確實挺有意識：

孟本身用的粗黑眼線濃重睫毛，被他勒令換成大地色眼影，睫毛也要換成自然款：

用眼影勾勒眼線的技巧都懂，厲害

不難猜測，能意識到問題還能給出解決思路的，調出來效果確實不差：

群眾對這件事的批判點，主要集中在孟子義不敬業，把自己好看放在貼合角色之前。

簡妮我倒是覺得，這種「 網紅臉+網紅妝 」的組合，其實來源于 審美的匱乏 和一系列 常見審美誤區 ——畢竟，她原先的before也沒多好看嘛！

拋開政治正確，實打實地說， 網紅臉當然是好看的 ——孟子義最初的話題，就來自于跟林允兒共演《武神趙子龍》，作為配角丫鬟艷壓主角。

由于民族情緒等，當時對她的評價還多是正面的，比韓國人好看之類的

但翻了一下她之后的幾部作品，幾乎每一部都有很濃烈的「 網紅感 」：

漂亮，但 塑料感強 ，還容易出戲；說不上哪里別扭，認不出記不住，看久了還挺有點膩歪。

這也不是我刻薄，大家自己看，這是她的穆念慈：

不吐槽黃毛的話，單看還行

以下是她在《將夜》和《陳情令》里的造型：

不要問我有什么不一樣，發型不一樣

插一句，這種 復制粘貼的套路 鞠婧祎顯然玩得更溜，看久了煩人的程度也要略高些。

但一定要二選一的話，我還是情愿看鞠婧祎，畢竟她的塑料感要弱點，也好歹有點情緒氛圍美。

其實現在復制粘貼的明星太多啦

相比之下，孟子義更像是那種雖然有75分漂亮，但也只有75分漂亮，看久了甚至降到65甚至60分的美法——這似乎是網紅臉的宿命。

之所以用了「似乎」，是因為，即使在「網紅臉」中，也有人的美 更被大眾欣賞和接受 。

比如方媛，對她的顏值評價越來越正面了

再比如張予曦和蔡卓宜：

這倆也有網紅感，但普遍認為還不錯

相對的，也有人網紅感很強，但 觀眾緣和美感評分都很低 的——

前面的孟子義好歹能被說個「雖美但網紅感強」，以下這兩位就常被人評價「很網紅但沒有很美」。

當然，這里說的是after狀態的奚夢瑤

這兩類網紅臉到底差在哪？像孟子義這類的網紅臉，短板在哪？

站在普通人的角度，無論要整形還是要規劃造型，要不要網紅化？ 要如何避免塑料感？要如何利用網紅臉模板？

關于網紅臉，批判嘴仗很多，但實用分析很少——今天簡妮我就借孟子義這個由頭，來跟大家聊聊看吧！

01 「沒質感」的網紅臉

網紅臉美不美？

支持者會說網紅臉就是漂亮，說不漂亮就是酸；反對者則會說漂亮但假臉，沒質感還容易臉盲——其實都有一定道理。

所以啊，其實我們可以修正一下這問題，網紅臉美在哪？不美在哪？

美的點大家多半知道，我就不贅述了。孟子義和林允兒同框能吹「 艷壓 」，也常常被認為是網紅臉的勝利。

有一說一，這張看著確實不錯

但問題來了，跟林允兒同框能艷壓，是否就說明孟子義或者網紅臉更美呢？

老讀者估計會搶答，答案為否。

能同框艷壓林允兒，其實并不是什么高難度動作：

林允兒這種 鄰家小清新同框被艷壓 太正常了，因為本質上她們的美就不是搶鏡的美，更何況林允兒長得也不算特別端正。

當然，搶鏡是搶到視線，如果本身太假，反而會被加倍扣分

但換個戰場，有哪種維度，是林允兒這類美女可以做到，而孟子義這類網紅臉做不到的呢？

質感。

即使同框被艷壓，林允兒單人是有不少出圈美圖的，那種美不是眼睛多大鼻子多高的美，是一種 舒服的、協調的、動人的美 ：

整體感強

相比之下，再看孟子義的硬照：

這是后期狀態比較好的了

前期網紅感還要更強：

有人說像娜扎，我覺得娜扎聽著估計不會開心

相對好一點的，有一種 微妙的別扭感 ：

別扭感的原因之后會說（對這也是孟子義）

最有質感的應該是以下兩張：

不過質感可能也來源于造型上更有風格感（復古），質地偏啞光，顏色偏冷調—— 臉本身的質感依然不強 。

一種塑料式的美

同樣是戴帽子造型，對比一下孟子義與硬件上并非傳統美女的舒淇：

這張舒淇其實狀態不算太好，略吃虧

可以蠻明顯地看出這兩種美的差異： 一種美在硬件，美在標準，美在夸張；一種美在特別，美在風格，美在味道，美在氛圍 ……

不人為分高下，但僅就演員面臨的現實環境來說：前者更容易讓人想到淘寶模特，頂點看起來是高糊偶像劇或思聰新女友；后者才適合演電影、有經典角色、上Vogue、代言高端品牌—— 天花板顯然高得多 。

而如果擴展一下，把這兩種臉看做兩種路線，對普通人的啟發還要大——

網紅臉可以說是專攻硬件的美 ：在硬件 單項得分較高 ，但同時有假臉、低辨識度、別扭感的扣分，同時較難獲得氛圍感、風格感、好感度等的加分——總分未必絕對碾壓。

相比之下， 自然感臉更拼總分 ：修煉晉級雖然也需要硬件做基礎，但并 不需要死磕硬件單一維度 ，憑辨識度、好感度、風格、自然感等維度加分后——總分未必低于前者。

同一個人，也有更注重硬件（鼻子高眼睛大眼窩深）的造型和更注重氛圍等整體感覺的造型——兩種不同的路線

當然，聊到這，有人可能會想到一種常見態度：

「注重硬件怎么了？硬件好看才是真好看！氛圍風格都是騙人的，換個環境就打回原形了！網紅臉硬件強就是強！」

乍一看很有道理： 硬件美是基礎啊！ 網紅臉追求硬件美得精益求精有什么問題？ 在任何氛圍下都好看才是真美人！

理論上毫無問題，但實操上，很多 網紅臉到一定程度就會「自廢武功」 ：

典型例子孫菲菲

這又是為什么？

02 「自廢武功」的網紅臉

孫菲菲這個老梗可能不夠新，最新的例子應該是最美潘金蓮甘婷婷：

潘金蓮那會也假但挺好看，這會就只剩假了……

這類網紅臉「自廢武功」的例子比比皆是，也讓很多人恐懼 整容上癮 ——到底為什么？

從心理上講，人其實很容易不自覺地

很赞哦!（7）