01 網紅明星屬于什么族(現在有的網紅是星二代那他們算明星嗎？)

網紅和明星是如何定義的呢？有什么本質區別嗎？

我覺得網紅的定義是在各大社交平臺上有一定的粉絲基礎，但是她又沒有在娛樂圈混。有些有自己的團隊，而有些是因為靠自己一個人火起來的。因為現在的社交平臺特別多各個平臺上都有所謂的粉絲關注，所以只要粉絲達到幾十萬，就可能會被稱為網紅。在微博上的很多網紅都是美妝博主、旅游博主又或者是影視劇博主。

只要你對這個社會有一定的價值，在網絡上能給大家帶來歡樂，你就可能會成為網紅。成為網紅以后就可以接一些廣告或者推廣，有了一定的收入。而明星是一種職業，能夠在娛樂圈混得好的應該都是要有演藝才華或者音樂才華。現在對明星和網紅的定義越來越模糊，很多網紅都想象明星轉變。

但是我認為明星還是比網紅要好一點，他們至少有公眾形象。大部分明星都會簽公司，能夠活起來都是因為作品的原因。有些演員還是科班出身，他們和網紅是沒辦法在一起比較的。雖然網紅和明星相似點都是擁有一大批粉絲，但是他們還是很有區別的。

本質區別有沒有公司包裝。很多網紅都是依靠搞笑視頻或者其他的才藝被大家喜歡，然后慢慢發展成網紅的。他們大多數是因為個人魅力被大家吸引，紅了以后會簽公司或者組建經紀團隊。而明星從剛出道就簽約公司，一路都有公司的包裝和推廣。一般大公司的明星資源都是很好的，而且他們還有大品牌的代言。

你覺得網紅是明星嗎？為什么？

明星現在指的是在某個領域內有影響力的人物，搞清這一概念就知道網紅是不是明星了。

我們通常把演員、歌手叫作明星，久而久之大家就認為明星就是演員和歌手了。但是他們是包括的關系而不是對等的關系。

所以網紅當然是明星，畢竟在網絡上他們是有影響力的，一個視頻或者一個段子都會有上萬的人轉發。

但是網紅肯定不是演員和歌手，即使現在有網紅進軍影視界了，但是在拿到成績之前，我認為他們仍舊配不上演員的稱號。

當網紅很簡單，不需要什么特別的技能，可能你的某一點讓大家都感興趣了大家就關注你了。就像馬甲家的妞妞和端午，因為大家都喜歡它們，所以馬甲這個鏟屎官就成網紅了。也像奶茶妹妹章澤天，因為一張清純的照片迅速走紅，不管是不是炒作，至少人家現在生活幸福美滿，而且暫時沒有往娛樂圈發展的意圖，也不需要這么做。在比如papi醬，正兒八經的中戲研究生，雖然在吳君如的電影中有亮相，但是還沒有取得成績所以我仍舊說她是網紅即使我非常喜歡她。

說網紅是明星其實沒有什么毛病，畢竟他們確實是網絡界的明星。

但是你不能說網紅是演員，即使有很多網紅已經開始拍戲了。

其實還有很多明星也是這樣，只有流量沒有作品，是誰我就不細說了防止被腦殘粉罵。

明星是一個很大的框架，體育名人可以說是明星，電子競技也可以說明星選手，所以明星不是娛樂圈特指的。因此網紅當然算是明星了。

現在有的網紅是星二代那他們算明星嗎？

我認為他們是不算明星的，因為對于這種網紅來說的話，這個他們沒有達到這種明星的這種要求我可能感覺因為對于明星來說的話，他是有一定影響力的人。

明星顧名思義就是在一些地方有很多的閃亮點，然后就是能夠對別人造成很多積極的影響，或者是他有很深遠的影響力，就是能夠給人們帶來快樂，比如說它可以拍電視劇，然后給人帶來快樂或者是拍電影，然后就是讓人家去熟悉他的眼界，然后比如說去上春晚的話可以拍小品，這樣的人我認為他是明星。

你比如說，你說的這個趙本山的女兒，他這個沒有什么一些比較有影響力的這種作品，我認為他肯定不是明星，所以說你應該明白明星和網紅的這種區別明星的話，他是能夠長時間的就是有一定的影響力，但是網紅的話，他可能只是有一段時間就是有一定的影響力。

就比如說周星馳吧周星馳他以前就是演了很多電影，雖然就是一些搞笑的無厘頭的電影，但是能夠給人們帶來歡樂或者是快樂的這種情況，我認為，他的這種就是非常成功的，所以說應該從很多的角度去考慮一個人是否成為明星，而不是從他的知名度，或者是他是否是一個網紅去考慮。

因為很多人追求明星的情況下，都是因為迷信能夠給人帶來積極的影響，他們就是有一些好的精神或者是能夠能夠在遇到問題的時候，好好的去解決掉，這才是最好的明星。

很赞哦!（97328）