01 網紅經濟對社會發展弊大于利(電商發展對國民經濟發展利大于弊嗎？)

網紅經濟對社會發展是利大于弊還是弊大于利？

從我的觀點出發，我覺得網紅經濟對社會是利大于弊。第一，網紅經濟帶動了經濟增長。現在很多網紅靠著直播或者是視頻賣東西，非常多的粉絲經過了網紅的推薦之后，都會去購買這個產品，這種購買很大程度上帶動了生產產家的生產積極性，帶動了商家的銷售積極性，刺激了消費者的購買欲，讓經濟有了一定的增長。同時，這些購買很多都是通過網絡平臺，這在一定程度上又帶動了電商平臺的發展，所以我覺得網紅經濟對于社會經濟來說有一定的促進作用。

第二，網紅經濟帶動了相關行業的發展。現在很多網紅通過社交平臺或者是一些直播平臺向粉絲推銷商品，這種行為在一定程度上就促進了這些軟件的發展。同時現在很多網紅推銷各種產品，而消費者購買這些商品的渠道，大多數是電商平臺，正在定程度上促進了網絡網的發展，也促進了快遞行業的發展。因為網紅推銷了這些產品，讓購買人數大量增長，在一定程度上，也促進了這些生產行業的發展。

第三，網紅經濟也是促進就業。有許許多多的網絡上的美妝博主，在分享自己走上網絡直播的這條道路的時候，都說因為高考失利，所以選擇了這條道路，告訴很多人，高考并不是唯一的通行道，但是一定要好好學習。網絡直播給了這些人一個就業的道路，同時一個網絡直播者的背后需要的是一個團隊的支持，這也帶動了一部分人的就業。像十幾二十年前肯定沒有一個職業是和網紅相關的，也沒有一個職業叫做網紅團隊。

但是我覺得網紅經濟雖然有一定的好處，但他一定是也伴隨著壞處的，我們要辯證的看待這些壞處和好處，盡量的規避壞處。

電商發展對國民經濟發展利大于弊嗎？

當然是利大于弊，甚至是大勢所趨。 社會 經濟活動，一端是生產者，一端是消費者，連接兩端的就是流通環節。從常識看，流通環節越少，越有利，電商恰恰就是這樣的流通渠道。反觀實體店，叫它“實體店”只是和電商區別開，并不是說它是實體經濟，它恰恰是寄生在實體經濟上的食利者。

由此，發展電商平臺，淘汰無良知的小商販，就是消費者的明智選擇了。

開始是利大于弊，走過這幾年成了，弊大于利

嚴重影響實體經濟，價格戰、產品質量沒有保證

近年來電商快速發展，迅速崛起，給國民經濟及人民生活帶來很多弊端也帶來很多好處， 總的來說還是弊大于利的。

一，電商的弊端主要有壓垮實體店，減少就業崗位，降低了人與人之間的聯系等。一方面由于電商經濟的興起，越來越多人選擇通過網購進行購物，實體店幾乎無法經營導致倒閉，或者是實體店淪為體驗場，客戶在實體店體驗完后通過網購下單購買，大大影響實體店的經營。另一方面，同樣的電商和實體店規模，電商需要的人力比實體店要少，相當于較少了就業崗位。此外，人們通過電商就可一鍵購物，而不像以前買一樣東西，你需要出門，甚至需要約上朋友，與售貨員、店主等面對面交流才能完成交易，電商減少了人與人之間的聯系，讓城市更加冷漠，也助長滋生其他 社會 問題。

二，電商的好處主要是為民眾提供更低價的商品，提高了購物的便捷程度和效率等。首先，由于網店可以節省租金、人工、流通成本，使得電商商品價格更低廉，民眾可以用更低的價格購買更優質的商品；其次，只需要一部手機就能在短時間內完成商品的了解、比較和購買，大大提升了購物便捷程度和效率，促進了國民消費及經濟發展。

總體來說，電商的發展是利大于弊的。雖然打擊了實體經濟，減少就業崗位，但也創造了新的崗位需求，如美工、攝影、物流等，而電商對資源的集約利用和對經濟效率的提升卻是實體店無法做到的。先進產能淘汰落后產能是必定的，而先進的產能必定是越來越高效的，在這一點上，電商的發展是符合發展的方向的，對中國經濟的影響也是利大于弊的。

電商的發展對國民的經濟肯定是有利的，對于刺激國民消費，經濟活性的確起到了不可替代的作用。但是過度掠奪性的發展，只能帶來經濟泡沫，最后只剩一地雞毛。

互聯網的誕生和發展很好的解決了人與人之間的溝通交流。也突破了各種信息傳遞的障礙。當然電商也是互聯網發展的必然產物。電商的發展，也從新定義的商品的交易方式。讓商品交易突破了傳統線上面對面的交易。依托以互聯網的溝通載體，以物流快遞的運送方式，讓國民足不出戶，就可以享受購買商品。

所以電商的發展，首先就刺激的就是消費。一個國家經濟增長發展最根本的就是依托于消費。2020年的疫情，讓全球的經濟增速出現滯緩，但是也恰好因為電商，才讓消費并沒有出現過度的停滯。這也不得不說是互聯網電商創造的巨大價值。

但是過度的發展，出現全民電商的時代。那么這不能不說又給經濟帶來了潛在的危機。 雖然電商很好的解決了商品流通的渠道問題。但是對于中國這個人口大國來說，經濟的發展肯定不能單純的只依托于電商。沒有高 科技 產業創業，沒有實體工業做支撐，那么電商也只能算是空中樓閣。

電商帶來的是快消經濟。而快消經濟很容易引發就是泡沫經濟 。

現在都流行一句話叫“賺快錢”。在2020年興起的直播帶貨新的電商模式下。賺錢最要的最關鍵點就是所謂的粉絲和流量，只要具備了這個條件。有沒有產品，什么產品，產品質量如何都不重要。對于現在一些手握大量粉絲流量的頭部網紅大V來說。產品品質無論怎樣，都有粉絲作為消費者為其買單。這就是造成了一種假象。貌似現在國民的消費能力很強大，大家都有錢。不然很多網紅大V一場直播下來銷售額都是幾千萬上億。這種假象就造成了很大的經濟泡沫。

最近也多次曝出直播貸后中出現的一些問題。其實總結起來不外乎就是商品品質問題。直播的時候，說的天花亂墜，消費者收到的商品卻完全不是描述的那樣。這其中甚至包括某位情懷大V。更別提甚至可能還會惹上牢獄之災的某位大V。實際上很簡單的道理， 現在直播經濟就是在對粉絲一種過渡的掠奪.這些所謂的主播靠著粉絲的關注和粉絲的喜愛。各種販賣情懷，從道德上綁架粉絲。對粉絲和消費者進行無底線的掠奪 。在他們賺的盆滿缽滿的時候，消費者手里只剩下一堆不知道什么時候用的上的“垃圾”產品。

財富開始不均衡的流動，沒錢的人越沒錢，有錢的越有錢。想想未來會是什么樣子 ？

當然電商出了帶來了直播帶貨這個變種模式外， 最近幾個電商巨頭已經開始將掠奪之手伸向了老百姓的菜籃子。開始搞什么社區團購買菜。我也不知道這些巨頭腦子里怎么想的。真的是要把老百姓掠奪的一干二凈嗎？ 你通過各種電商模式賺取了老百姓口袋里大部分錢。現在你連菜市場的小販兜里的錢也開始想？很多菜市小販本來就沒什么文化水平，更沒有更好的謀生手段。你還要搞什么社區團購，連他們最基本是生存沒手段都要掠奪。連國家都鼓勵地攤經濟了。你們這樣干不怕國家干你們么？

當然，某個電商巨頭，看到國家官媒都出面干涉點名了。才知道退出所謂社區團購，投入高 科技 領域芯片開發。我只想說，幸虧你還要點臉。你真的連最底層的老百姓的飯碗都搶。那就不要怪國家出面讓你把一切還給老百姓，耗子尾汁吧。

當然，我們不要對電商看的過渡偏激，總的來說，電商發展本來就是時代發展的一種體現。只要不出現壟斷性的發展，掠奪性的發展。從真正解決國民的最根本最真實需求出發，那么肯定是 健康 的，有益的 。

不止這些！電商殘害了年輕人，不求上進每天起床收送快遞解決溫飽，更甚是廠家為爭便宜品質越做越差！這樣發展下去肯定衰退啊！這幾年全國什么狀況？我想大家都看到吧！失業多！店鋪關門多！唉！為什么日本的產品永遠超前？品質過硬越出越好，我們呢？警醒吧！再這樣發展下去越南印度都將超越我們！

就現在的狀況電商應該是弊大于利

1，資本是趨利的，電商平臺就那么幾個，全國的生產企業和消費者都圍著它轉，不管成就一個平臺燒了多少錢，一旦形成氣候，它都會成幾何級收回，也就是我們常說的剪羊毛。

2，通過電商平臺實現產銷見面，對消費者帶來了很多好處，但監管缺失也很嚴重，不得不說在質量上出現了很多問題。

3，導致流通領域的實體經濟幾近崩潰，小商店無生成空間，失業攀升。

4，解決辦法：電商平臺不能成為個人或財團的資產，應成為公共資源。否則會動搖國民經濟的根基。

抖音利大于弊還是弊大于利。

利：1，說道抖音的優勢，那么最直觀的一點就是，帶動了國民經濟的發展，拯救了很多小企業，小商鋪，讓許多名不見經傳的小店成為了所謂的網紅店，在贏得了流量之后，轉換成實體經濟，這對個人及國家的經濟發展，也是正向的，是積極地。

2，讓很多的好人好事，感人事跡廣為流傳，增強了民族的文化信仰，這也是其正向作用之二。

弊：1，但是不得不說，抖音正在漸漸的篩選掉一部分年輕人，在成就了另一部分人的同時，在逐漸摧毀著另一部分人，無形中擴大了那些自制力不強，三觀未成形的人，利用碎片化的時間，刷著抖音，享受著短暫的快樂，想說抖音是一個放大器，它可以成就人的夢想，也可以放大人的缺點和弊病，甚至可以迅速的讓一個普通人暴露在網絡暴力之下，拿起手機刷抖音，一刷就是3到4個小時，刷完之后，什么也沒有得到，滿身的空虛。這是我想說的抖音最為致命的一點，可也僅僅針對的是那些控制不住自己的人，不能說完全是抖音的問題，但恰好抖音就站在了這個位置，快手等等視頻都是時代的產物，只不過沒有抖音運營的這么優秀。

很赞哦!（72）