為什么國家禁止油管(為什么富得流油的中東國家不搞軍事工業？)

油管是什么時候被禁的

YouTube視頻網站上的視頻、圖像、言論等相關內容，違反了中國互聯網審查標準

2007年11月份開始便被列入中國大陸互聯網關鍵字阻斷過濾的范疇，并使用IP封鎖、URL關鍵詞過濾、DNS域名劫持污染、TCP連接重置、主干網路由器偵測攔截等方法進行阻斷屏蔽，同時中國三大主要互聯網服務提供商〈ISP〉封鎖了YouTube的DNS服務器端口的接入，屏蔽了YouTube的所有國際IP地址，故中國大陸地區無法訪問瀏覽YouTube，在華外籍人士和留學生一般通過使用代理服務進行訪問

我在youtobe上看大陸禁止播放的視頻算不算違法行為啊？

國內如果泄漏出去算違法，但這種視頻大家都知道會損害政府的形象，所以理論上不違法，但傳播出去就構成了造謠罪

大陸為什么禁whatsapp

WhatsApp是國外一個很流行的社交軟件，就好像我們使用的買粉絲一樣。那么導致賬號被禁的原因都有哪些？

一、運行時IP地址不穩定，造成這個的原因可能是注冊時和登錄時所用的IP地址不同。

二、注冊時所用到的手機號和郵箱賬號的穩定性低，所以盡可能的使用一些安全系數和穩定系數比較高的信息來注冊。

三、剛注冊好賬號就大量的添加好友，并且給很多人發送信息，這一點很多人是存在誤解的，認為和國內的一些軟件一樣，在注冊成功之后可以馬上添加好友，發送信息，其實這在WhatsApp中是不允許的。

四、發送含有廣告性質的信息，不可以給好友或者群發送大量的鏈接以及廣告性的信息。

如果你的賬號被封了，那么回想一下是否違反了以上幾點，也許在使用的過程中，是不小心觸碰了禁止行為，那么也不要著急，有以下幾種解決方法。

一、卸載并且重新安裝WhatsApp，然后進行申訴

這種方法是很多人都愿意使用的，但是用的過程中千萬不能著急，有以下幾個步驟需要注意：

1、將WhatsApp完全卸載掉，并且清理相關的緩存數據。

2、蘋果用戶應該進入應用商店，下載最新版的軟件。

3、重新用之前的綁定過的號碼進行注冊，可能在這個過程中會收到一系列的提示，只需要點“支撐”就行了。

4、進入申訴頁面，詳細填寫自己所遇到的問題。例如：號碼被禁用不能注冊WhatsApp了，之前并沒有過惡意和違規操作，這里可以配上截圖，而且千萬不要忘記寫上自己的號碼，并且號碼前要加上區號，否則人家也不知道你是哪個國家的。

5、進入常見問題入口，如果這里面沒有符合你的問題，可以拉到最低有一個問題并未解決。

6、跳轉到問題反饋的界面，可以在這里將你的問題更加詳細的描述一下，并且保證以后會嚴格遵守規則使用，最后還要進行感謝，語氣要委婉誠實。

7、將郵件發送給指定郵箱中，然后就可以等待申訴結果了，一般24h左右就會進行回復。

使用這個方法的優點是不收費的，但是也有缺陷，就是即使你收到對方的回復之后也不能馬上對此進行回復，還有一個就是軟件方會對你的行為進行核查，如果你真的是因為違反規定而被封號，那么想解封是不太可能的了，所以申訴的過程中一定要屬實。

二、在同一部手機上用虛擬號注冊進行解封

因為賬號都是需要使用手機號來注冊的，如果賬號被封，那么就可以換一個手機號來進行注冊。但是要換一個新手機號需要去營業廳辦理，不僅浪費時間還浪費錢，現在網絡上有很多出售虛擬號的，就可以購買一個虛擬號碼重新注冊，如果還想有之前的通訊錄信息，那么在注冊的時候可以點擊允許WhatsApp獲取通訊錄。需要注意的是一定要把原來賬號的APP完全卸載干凈，萬一新的賬號因此受到影響，那么就得不償失了。

使用這個方法的好處是安全并且方便，但是缺缺點是并不是完全免費的，需要花費購買虛擬號的錢。

三、運用GB WhatsApp

說白了這個就是破解版的軟件，即使你的賬號被封了，那么在這個上面也是可以照常使用的，優點是破解版有各種有趣的表情包，但是缺點是只能適用于安卓手機，蘋果用戶是不能使用這個方法進行破解的，并且這個方法也會泄露個人信息，并不是最佳解決方案。

美國為什么不禁槍

這個問題很復雜，可以寫一本書了，隨便舉幾個原因

第一，美國開國的過程，全是靠槍，才能打敗英國殖民者，當年在他們眼里就是暴君，沒槍就不可能獨立（當然他們獨立還有來自法國的幫忙），因此總結經驗，憲法上就規定人民可以有槍。

第二，正因為有槍，很多人練就一身好槍法，槍在和平年代是一種運動、比賽、娛樂，但是一到戰爭，一些槍支協會為軍隊輸送了很多優秀的士兵，因為平時有做槍支的比賽，運動，基本上不用怎么訓練，上到戰場直接就是優秀士兵，因此很多槍支協會都會美國做出貢獻（打仗就推薦了不少優秀人才），因此在美國的政壇上有很大的影響力，功勞實在太大。

第三，因為冷戰等原因，他們打算將美國打造成一個硬骨頭，意思就是別的國家可能一時半會可以攻占美國領土，打敗美軍，支配美國，但是就算如此，由于美國人人有可以有槍，一定會遭到很強烈的抵抗，形成一個全民皆兵的情況，跟你來一個魚死網破。

第四，利益原因，槍支商人、協會跟政治人物有很多數不清、理不清的關系，每每有收緊槍支的傾向，這些人就會不斷地運動，抵抗，拉鋸，最后就會不了了之。

第五，美國人認為，只要自己是好人，守法的人，可以有槍，來保護自身安危，不被不守規矩的人欺負，也是保證自身安全的原因，既然美國的壞人可以有槍，那么好人也不必做待宰羔羊束手待斃，因此美國有不少人每天出門手槍跟手機一樣隨身攜帶。因此美國警察抓人也是假設對方有槍，先制服再說，不聽話、有可疑動作就直接擊斃。

第六，美國人覺得三權分立還不足以保證權力鎖到籠子里，而且開國者認為，不能小看后來者的智商，說不定有人會將三權分立制度給破解，將美國變成封建皇帝制度也不一定，為了避免這種情況的出現，讓大家有槍是最后一道防線。（就好像奧巴馬醫保法案，有人研究出漏洞，奧巴馬一走，馬上借助法案漏洞，變相不撥款到有關醫保項目，導致奧巴馬醫保變成一個空殼子，沒錢沒的包，最終現在說要推翻）

原因還有很多，不能一一列舉。。。總而言之，美國人更覺得，有槍擊案，有罪的不是槍，而是人，槍就算禁止了，還能換其他工具，但是人的問題，比方說為什么這個人會這樣做，如果不從根本上探討原因，解決問題，那么下次還會換一種方式再來。

美國為什么不禁槍

美國是世界上第一個，也是至今唯一公民普遍有持槍權利的國家，反對公民普遍有持槍權利的呼聲并非現在才有。公民普遍有持槍權利，法律上源于美國憲法修正案第二條：管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。人民有別于政府，人民持有和攜帶武器有別于政府軍警持有和攜帶武器；保障自由州有別于保障聯邦。兩百多年來，民間就是據此一直擁有武器。

人們在拓荒中跟野獸和強盜斗爭時，已知道持槍的重要。美國獨立戰爭時，民兵和游擊戰已使各州人民普遍認識到公民普遍有持槍權利是公民權和州權的基本內容之一，是捍衛公民權和州權的最后手段，是對產生暴政的威懾和制約，是保衛自由與和平的一道鋼鐵防線。對農民起義，開國者看法不同。華盛頓認為政府要制止這些騷亂，要建立更強有力的政府。杰弗遜卻說"我喜歡不時有一場小暴動"，"自由之樹必須時常以愛國者和專制統治者的鮮血使之更新常青，這是它的天然肥料"。美國建國初期，有兩種主張，一種主張是建立一個由少數富裕的精英組成的中央集權的政府，這種主張稱為聯邦派，一種主張是建立一個由全民選出的代表組成的受制于地方自治的中央政府，這種主張稱為民主派，杰弗遜是主要代表。兩派一致的是要防止專制和暴政。 1787年美國制憲會議上，民主派的意見在憲法中沒有得到充分體現。有人提出憲法中應有公民基本權利的規定，但遭到反對，表決時以10:0票被否決，結果引起各州人民的不滿，有些州拒絕批準這個憲法，有些州則要求補充這個憲法做為批準這個憲法的先決條件，當得到批準這個憲法后補充這個憲法的保證后，這個憲法才獲得多數州的批準。這個補充，就是憲法修正案中第1條至第10條，被人們稱為人權法案，它體現了各州人民的要求，體現了《獨立宣言》的精神，體現了人民主權思想，公民普遍有持槍權利就是在這種立憲背景下產生的。建國之初，杰斐遜提出，要使美國成為民主的根據地。只有相信多數人的人們才可能建立這種國家。只有這種國家，人民只有建立這種性質的國家，才有可能普遍有持槍的權利。人民普遍有持槍權利，這種國家才有可能長期存在。后人稱，華盛頓是美國之父，杰斐遜是美國民主之父，華盛頓使美國獨立成為一個國家，一個新建立的國家，杰斐遜使美國成為一個民主國家，一個新類型的國家。

成功與問題任何管理措施都存在利弊兩面，都存在矛盾。公民普遍有持槍權利也有兩面。 兩多百年來，美國沒有產生獨裁政權，沒有產生軍人獨裁政權，沒有產生寡頭統治，沒有產生精英壟斷的政府，沒有產生無限權力的政府，沒有產生一個無限權力的中央集權。美國已成為世界上教育和文化最發達的、科技和經濟最發達的并有完善的社會福利保障的國家，美國已成為一個以中產階級為主體的、有大量富人捐款辦公益事業的國家，美國已成為當今世界上最有吸引力和包容性最大的移民國家，美國已成為近兩百年來世界上內戰和內亂最少的最穩定的國家，美國已成為當今世界上最開放的流動性最大的國家，美國已成為世界上民主與法治程度最高的國家。 公民普遍有持槍權利對保證美國社會的自由、穩定和發展起重大作用。美國曾出現坐在輪椅上不能走動的八十多歲的老太婆拿出輪椅底的手槍擊斃進來搶劫的身強力壯的年青的歹徒的典范，曾出現六歲的小孩在他父母被闖進家中搶劫的歹徙打昏在地后拿出手槍擊倒歹徙的奇跡。當美國的校園治安不好時，不少父母就趕緊送槍給住校的女兒防身。這僅僅是這種權利在人們日常生活中起積極作用的一種表現。 公民普遍有持槍權利，同時也給美國社會帶來一些問題，在美國出現校園槍擊慘案、公司槍擊慘案、街頭槍擊慘案。這些問題，比較于產生專制政府、軍人獨裁、國內混戰對人民的摧殘的問題，微不足道。這些代價，比較于成功，微不足道。 美國已從建國時300多萬人口變成現在2億多人口。如果美國每年真的出現100萬起槍擊案，死傷100萬人，用不了多少年美國人就死光。權衡利弊，不能不說美國的民主派和先人富有遠見，這是非常成功的措施。

本質與作用如果公民普遍沒有持槍的權利，這就等于社會中的大多數人沒有持槍的權利，在這大多數人中，缺乏理智的人和壞人是少數，好人和有頭腦的人是多數。禁止公民普遍有持槍的權利，實際上是禁止大多數好人合法地擁有槍支，因為無法完全禁止住少數壞人非法獲得槍支，無法做到少數壞人絕對弄不到槍支，也無法做到每個持槍的好人都絕對不會變成壞人。禁止公民普遍有持槍的權利，其結果往往是：守法的人無法合法地擁有和使用槍支，而不守法的人卻往往能非法地擁有和使用槍支。 當出現外侵時或突然襲擊時，尤其是常備軍不能進行有效抵抗或失效時，人民可以迅速組織起來進行抵抗；當人們在生活中突然遇到暴力或威脅而公共安全組織及人員又不能及時有效地發揮作用時，可以增強人們的自保自衛的信心和能力；當老弱病殘者遭到強者侵害時，有助減少強者的優勢，增加老弱病殘者的反抗能力和信心；在平時的生活中，有助培養人們的自立精神、自助精神、自治精神、反抗精神和社會責任感。 一些中國人在談到有的弱者在光天化日之下在眾目睽睽之下遭受搶劫呼救，沒人理沒人管，圍觀的人們無動于衷時，常說這種笑話，當時要是有個美國人在場，這種事肯定就有人管。一些中國人喜歡罵"世界警察"，結果是有人落水時不少人在岸上看卻沒一個人跳進去救人，結果是幾個沒槍的歹徒在一輛車上就能搶幾十人。更令人矚目的是，二次戰后，美軍占領西德和日本，并幫助其改造成民主的發達的獨立的國家。 代價與風險在公民沒有持槍權利的一些國家，在政府嚴格管制槍支的一些國家，也出現不少無辜的人死亡，或死于內戰，或死于外侵，或死于暴政，或死于饑餓。美國公民普遍有持槍的權利并非沒有槍支管制。美國槍支管制的目的是為保證大多數公民有持槍的權利及合法獲得和使用的權利，并非為了限制大多數公民的持槍權利，并非為了使公民持槍權利成為少數人的特權，并非為了保證少數人對槍支的壟斷。歷史上各種國家產生內戰、產生暴政、產生內亂、產生饑餓、對外侵略，挨人侵略，并不是因為人民或公民普遍有武器或有持槍的權利。

民意與社會從少數人壟斷持有常規武器的權利和絕大多數人有持槍權利的利弊的比較來看，從美國社會變化運動的過程和結果來看，從整個人類社會歷史發展的過程和目前的結果來看，美國公民普遍有持槍的權利，這并不是美國社會的一大缺點而是美國社會的一大優點。 它是人權的有機組成部分，它是美國民主制度和社會穩定的最堅實的最廣泛的最深層的基石之一，是保衛民主思想和民主制度的最后的一道防線，是人民自保的防線，是一道到處時時存在的人民組成的鋼鐵防線。它是人民自治、地方自治、地方平等的堅強后盾和最堅實的難動搖的基礎，它是民主與法治的堅強后盾和最堅實的難動搖的基礎，它是人民監督、管理和控制政府和軍警的堅強后盾，它是防止和抵抗外侵的堅強后盾，它是公民充分自由和平等的表現之一。它有力地有效地保障美國兩百多年來在民主的軌道上穩健地發展，它是美國人自己創造出來的一種競爭優勢和無價之寶，是美國社會充滿活力和生機的一個有機組成部份，是美國社會存在的強大的內在力量之一，是美國社會物質文明和精神的基礎之一，它是美國社會精神文明的結晶之一，是人類文明的結晶之一，是自由、民主、平等的發展與社會進步在一定階段上的產物，它是人民主權思想的最徹底的表現，它充分反映美國社會中公眾力量的主導作用和基礎作用，它充分反映了美國社會的人權水平、文明水平、民主水平、平等程度、開放程度、穩定程度、強大程度。 這個國家是在試驗和冒險中發展的，是在多樣化和兼容并蓄中發展的，是在相信人民和人民的懷疑中發展，是在挑戰和揉和中發展的。 尼克松在水門丑聞中含淚下臺，克林頓在性丑聞向國會交待與萊溫斯基的隱私，戈爾與小布什競選矛盾讓法院裁決，軍隊和國家安全部門的丑聞經常曝光。羅斯福向日本宣戰，要經國會批準；小布什宣布打塔利班要經國會批準，要打薩達姆要經國會授權。總統、州長、議員競選要拉票，誰都無法通過欺行霸市獨家生意來顛倒是非，任何財團都沒有收買大多數人和大多數投票權的能力。多數人要是滿意克林頓，戈爾又是個能說會道的帥哥，與小布什競選就不會旗鼓相當。不少人們認為佛羅里達州治理出色，認為克林頓執政時的美國經濟成就得益于里根執政時期的改革，說撒徹爾夫人是第一代新自由經濟的代表，里根是第二代代表，小布什是第三代代表。

這種社會中，有一個開放的制度，沒民意基礎的措施難產生難長期存在，沒有民意基礎的人很難上臺，憲法和法律不是少數人隨心所欲的工具，議員主要任務就是要把人民想要的東西變成切實可行的法律和規章。馬薩諸塞州和馬里蘭州實行最嚴格的槍支管理法，說明這些州的人民普遍要求嚴格管理槍支。50個州中42個州缺乏基本的槍支管理法，說明這些州的人民不贊成嚴格管理槍支，說明美國大多數州、大多數人不贊成嚴格管理槍支。如果修正案第二條是個錯誤，如果大多數人反對公民普遍有持槍權利，人們早已根據美國憲法第五條制定修正法。 不過，如果美國人民放棄這個權利和自由，就等于放棄當自由受到武力攻擊時立即用武力保衛自由的權利和自由。當自由受到武力挑戰時，人民就要付出慘重的代價。美國的先進性就可能會因此退化和遜色。

為什么富得流油的中東國家不搞軍事工業？

我覺得重要的原因有以下2點：1.中東國家從領導人到老百姓沒有搞自己的軍工的覺悟，靠出賣石油中東各國已經能吃香的喝辣的了，雖然大頭讓其保護國美國賺去了，但不是省心嘛！2.美國的因素，美國人要的是靠自己保護的中東奴才，而不是覺悟的中東、獨立的中東，要不美國人得喝西北風去，所以，一旦中東人有了獨立、自強的覺悟，必然會面臨美國的嚴厲打擊，我想這個中東各國領導人不是看不到而是無可奈何！

中東人如何破局呢？1.引入中國因素制衡美國，這個目光要放長遠，畢竟中國的實力要趕上美國還有很長的路要走。2.中東各國緊密團結反抗美國的壓榨，這個也有很大的困難，伊朗就想干這個事情，結果現在就面臨著美國的幾面夾擊，讓美國培養起來的中東奴才掌權的中東各國團結抗美太難了！

中東現狀：中東現在就像是美國豢養的一頭肥美的奶牛，雖然好吃好喝的喂著，但美國想什么時候擠奶就什么時候擠奶，一旦奶牛沒奶了，也只有讓美國人吃肉的下場了。

很赞哦!（5）