01 自由貿易對英國的影響(1860年自由主義政策能夠在英國取得勝利對世界經濟發展產生什麼影響)

1860年自由主義政策能夠在英國取得勝利對世界經濟發展產生什麼影響

一方面是迫使資產階級改進技術，提高生產率，使科技與生產迅猛發展，但同時也加劇了整個社會的無政府狀態，導致生產過剩危機，另一方面，進一步掃除了資本主義發展障礙，有利于鞏固和加強資產階級統治

對世界而言，工業資產階級加緊了對外侵略，搶占商品市場和原料產地

”“自由主義”成為資產階級的統治思想，資本主義制度在世界范圍內確立起來，資產階級統治得到了鞏固

國際經濟交流的基本準則——自由主義原則，即資本的自由流通、安全與增值的國際的經濟交流的基本準則，使世界經濟交流更加理智，信用增強，標志著資本主義世界市場的逐漸成熟

為什么到1860年自由主義政策能夠在英國取得決定性的勝利？它對當時世界經濟發展產生了怎樣的影響？

古典英國自由主義

隨著1860年同法國簽定的考伯特條約，這一運動達到了高潮。這一商業條約導致了自由貿易在英國的實現和對自由貿易將很快普遍流行的廣泛期望。與此同時，W.E.格雷斯頓作為自由主義的領導人在英國政壇開始嶄露頭角─先是作財政大臣，后來成為了自由黨首相。他重視外交政策、并有約翰 伯萊德作為政治伙伴，尤其在1865年帕麥斯頓去世后，他已經被人們廣泛地視為自由主義原則活生生的化身了。隨著他的崛起，英國自由主義同強烈的道德和宗教觀點的古老聯系也恢復了。

盡管19世紀的最后十五年里，自由主義陣營中已經有許多對自由主義原則的內部批評，盡管自由黨在新興的勞工運動面前開始失去了支持，英國主流的自由主義觀念仍然很好地延續到了20世紀，而且成功地擊退了保護主義（protectionism）要求的回潮，雖然自由黨并不能避免干涉主義和帝國主義成分的逐步滲透。也許H 坎貝爾 巴納曼政府（1905-1908）應該被看作是最后一屆老式的自由主義政府，因為他的繼任者H H 阿斯昆斯(Asquith)著手進行了社會政策上的新實驗，而這些新的政策是否符合舊的自由主義原則，頗令人懷疑。不過，總體上可以說，英國的自由主義政策時期一直延續到第一次世界大戰的爆發，而且在英國，居于統治地位的自由主義觀念的影響力也僅僅是受到戰爭的影響才告終結。

19世紀的英國采取的自由貿易有什么弊端，導致英國經濟衰退了？

書我沒有看過，說說我個人的想法吧，僅供參考。

1.我覺得自由貿易政策 導致英國經濟衰退這個說法不太準確。從某方面來看，這一政策確實有不少弊端，最起碼是后來引起英國國內通貨緊縮的原因之一，但是，是不是直接導致了英國衰退，或者在此過程中起到了多大的作用，可能存在爭議。

2.英國的自由貿易政策其實可以分為兩個階段。 最初，是英國從世界各地利用軍事優勢，以低價購買原材料，利用工業革命的成功，在英國加工成制成品后，再行銷世界。這一時期，英國很像現在的中國，是世界工廠。此時，英國就業形勢樂觀，工業空前發達，很容易進入良性循環軌道。但是，在后期，英國的自由貿易政策發生了變化，企業家發現這種方式比較落后，而以金融為手段的資本輸出的效率要遠遠高于從前。于是，英國變成了資本和技術的輸出國，企業紛紛在世界各地進行投資，這時的英國很像現在的美國。這一時期，英國進入了全盛。但是，這一政策存在著重大的隱患：英國本國的資金和技術，紛紛在外國發展，因為在外國更容易直接利用當地廉價資源，而且市場也更廣大，這導致了英國國內的產業委縮，技術停滯不前，就業下降，收入降低，進而在后來導致了通貨緊縮。

3。以上的邏輯從理論上說，個人覺得是成立的。其實只要看看現在美國的做法，我們就知道最起碼美國政府已經認可這種說法，并極力地避免了。最近的匯率大戰，就是阻擋廉價中國產品進入美國，保護美國本地企業和就業市場。另外，最近新聞也在說，美國放寬了投資移民的要求，力求吸引世界各地的有錢人到美國去投資，以獲得美國國籍，這說明美國一直在盡力占有自由貿易的好處的同時，也在想辦法避免自由貿易的弊端，防止國內通貨緊縮。

4.不管我們喜歡美國也好，堤防美國也罷，甚至敵對美國亦可，但是在經濟政策的準確性和有效性上，我只能說咱們政府跟美國的區別就是小學生跟研究生的區別。各位保重 ，自求多福吧。

貿易自由化對經濟的影響 有哪些方面

貿易自由對經濟的影響主要體現在以下幾個方面：

一.對經濟效率的影響。

總的來說，服務貿易自由化有利于發展中國家經濟效率的提高，主要體現在以下幾個方面：

2.發展中國家能夠進口經濟發展急需，而本國又不能滿足需求的生產性服務，從而有利于解決生產發展與服務業落后的矛盾。

3.外國企業的競爭將迫使發展中國家的服務企業向國際先進水平看齊，吸收國外先進服務技術與經驗，努力降低成本，提高質量和競爭能力，走向世界市場。

二.對國際收支的影響。

服務貿易自由化對國際收支的影響是雙重的：

1.由于發展中國家減少對服務進口的限制，短期內可能導致進口大量增加，造成國際收支惡化；

2.發展中國家可以利用自由化的國際環境設法擴大自己的服務出口。由于能夠采用優質價廉的進口服務，發展中國家有可能降低其物質產品的成本，提高質量，增強貨物出口的國際競爭力，從而增加收入。同時，適度開放金融服務市場還將有利于外資的流入，改善國際收支狀況。

三.對技術進步的影響。

服務貿易自由化對技術進步的促進作用主要有兩個方面：

1.服務貿易本身可以成為技術轉讓的渠道。由于技術進步往往首先發生在服務領域，這樣就可以使發展中國家通過技術引進、買粉絲、培訓及其他技術服務形式獲得先進技術和其他信息。同時，服務業的外國直接技術投資也往往伴隨著某些技術轉讓。

2.國際競爭的壓力會迫使發展中國家的服務業加快技術進步，以提高競爭力，并由此帶動其他部門的技術進步。當然服務貿易自由化也可能對技術進步產生消極影響。

四.對勞動就業的影響。

發展中國家服務業勞動生產率較低，勞動密集程度高，勞動力素質差，向其他部門轉移較困難。因此，服務貿易自由化可能使本國服務業和與之相關的物質生產部門的就業狀況惡化，而且對發展中國家尚未成長起來的高新技術服務部門。

五.對經濟安全的影響。

服務貿易自由化對發展中國家經濟安全的影響主要表現在兩個方面：

1.對國家的經濟獨立性與經濟主權的影響。服務貿易自由化可能會削弱發展中國家的經濟獨立性，其原因在于，首先對服務貿易自由化的承諾會使發展中國家在一定程度上喪失部分經濟決策的自主權，特別是發展中國家的某些至關重要的服務行業。其次，外國服務的競爭可能會抑制發展中國家弱小的新興服務業，特別是高新技術生產性服務以及與之相關的高新技術產業的發展，使它們難以改善自身的產業結構，從而在高技術服務上依賴發達國家。

2.對經濟發展穩定性的影響。經濟發展的穩定性是與獨立性相聯系的，不合理的產業結構和高度的對外依賴都會影響經濟的長期穩定發展。

六.制約因素的影響。

通過上述分析，不難看出，服務貿易自由化對發展中國家經濟效益的影響是利大于弊，對經濟安全的影響卻是弊大于利。需要指出的是，發展中國家在權衡時不僅要做理論上的推理與分析，也要考慮到實際的制約因素。

因為這些因素對發展中國家在自由化過程中的命運起著實質性的影響：

2.發展中國家自身技術水平和技術能力的制約。服務貿易自由化能夠刺激發展中國家的服務業提高競爭力，減少貿易壁壘，有利于發展中國家自身相對優勢的服務進入國際市場。但是，現代服務業的國際競爭越來越從勞動力成本、地理環境優勢的競爭轉向技術的競爭。而科學技術相對落后恰恰是發展中國家現實經濟中最大的障礙，表現為技術層次和管理水平低，缺乏必要的物質生產基礎等。在自由化中受惠最大的信息技術服務，發展中國家由于技術能力的制約，如無有效的措施，在自由貿易的環境下，發達國家的競爭力對發展中國家服務業發展的抑制作用可能大于促進作用。

3.發展中國家服務業內部產業結構的制約。發展中國家服務產業結構的最大弱點是生產性服務不發達，因此最需要從國際市場引進生產性服務。

很赞哦!（18231）