01 英國對外貿易現狀以及中英貿易關系研究(鴉片戰爭前，英國在正常的中英貿易中長期處于什么地位？)

中國成為英國最大進口貿易市場，中英兩國關系未來走向如何？

中英兩國的關系走向是互利互惠。英國在發達國家中一直排在前列，歷史文化、經濟實力、科技實力都在世界前列。那么，當中國成為英國最大的進口來源時，其他發達國家也會受到壓力和影響。

對原英國進口國的影響。

當中國成為英國最大的進口來源時，這意味著中國占領了英國進口的大部分市場。然后，與其他進口國相比，他們國家與英國之間的貿易和市場交易將會減少。當貿易減少時，將直接影響一個國家的經濟發展，這是必然的因素。

促進世界文化的交流和傳播。

英國作為世界發達國家之一，影響力不亞于中國。中國作為世界上最大的發展中國家，影響力是顯而易見的。當中國成為英國最大的進口國時，中英文化將在貿易過程中無形地相互傳播。然后通過中英兩國的媒體，把世界其他國家的文化也融入其中，讓全世界的文化互相學習，互相交流，互相傳播。

中英之間的實力差距巨大，英國不足以與中國抗衡。

英國視中國為系統性的競爭對手。說實話，我們一點都不驚訝。很多歐盟國家和西方國家都是如此，但從我們的角度來看，英國顯然不足以將其視為競爭對手，無論是良性競爭還是惡性競爭。我們在經濟、科技和軍事方面遠遠領先于英國。英國應該把中國當成目標，而不是競爭對手。

互利合作才是正道

競爭沒有錯，還有利于促進兩國社會發展。問題是英國會不會把中國當成朋友和伙伴來競爭。這樣的競爭關系，如果只是一種愚蠢的犯錯方式，做一些詆毀中國的事情，肯定對兩國人民都沒有好處。雖然中國作為一個謙謙君子，懶得用同樣的方式反擊英國，但我們一定會成為一個合格的競爭對手，讓你嘗嘗其中的滋味的。

中英海外貿易及政策比較

中英海外貿易及政策比較如下：

19世紀，當時正值英國工業革命的開始和形成，大不列顛帝國有封建社會的傳統貿易型經濟逐漸轉變為近代化的貿易體系。

就具體問題而言 ，19世紀英國開辟了眾多殖民地，在工業革命迅猛發展的同時，日不落往返于世界各地，將工業產品賣出，換回黃金白銀。

首先，從出口產品的構成看，英國大部分出口產品是紡織品，這反映英國在這方面生產技術的優勢。但是，在出口紡織品的構成上，到18世紀卻發生了重要的變化。

過去幾個世紀作為英國主要出口產品的毛紡織品，在18世紀初仍占出口紡織品的85%，隨著工業革命期間棉紡織業技術革新和產量的增長，這一優勢被棉紡織品所取代。棉紡織品的出口，從18世紀初只占出口紡織品0.6%，一下子上升到19世紀初的35．4%。

在工業革命早期(1784—1806 年)，棉紡織品出口年增長率為16．4%，而除棉紡織品外，包括毛紡織品等其他紡織品出口，年增長率僅2．9%。此外，工業革命中僅次于棉紡織業的重要的工業部門——金屬業，其產品的出口額也呈直線上升趨勢。

英國在中英貿易中處于什么地位?為了改變這個地位,英國采取了什么措施

英國在中英貿易中處于“貿易入超”地位，也就是“貿易逆差”。

為了改變這個地位，英國向清朝傾銷鴉片，并且以林則徐虎門銷煙為借口發動了“鴉片戰爭”。

分析中國當前的貿易條件及改進措施

中國與歐盟國家的貿易條件分析(轉)支持作者：金陵強

根據國際貿易理論，出口導向型貿易增長會惡化一國的貿易條件，而貿易條件的惡化又會降低一國的福利水平。近年來中國與歐盟雙邊貿易高速增長，為了探討中國從中歐雙邊貿易中的獲益情況，本文實證研究了中國與歐盟三個主要國家（德國、英國和法國）1993年到2003年的貿易條件變化，具體到大類產品，并分析其原因。

歐盟在2004年東擴之后，連續兩年成為中國第一大貿易伙伴，而中國也已成為歐盟的第二大貿易伙伴。中國與歐盟雙邊貿易額在不斷大幅增長，但是貿易額的增長并不能說明中國從中獲益的情況。本文將從貿易條件出發，以中國與歐盟三個主要國家即德國、英國和法國為例討論中國從中國歐盟雙邊貿易中的獲益情況，并分析其原因。

貿易條件基本知識

(一) 貿易條件的概念和相關理論

貿易條件是用來衡量在一定時期內一個國家出口相對于進口的盈利能力和貿易利益的指標，在雙邊貿易中尤其重要。常用的貿易條件有3種不同的形式：價格貿易條件、收入貿易條件和要素貿易條件，它們從不同的角度衡量一國的貿易所得。其中價格貿易條件最有意義，也最容易根據現有數據進行計算。本文采用的正是價格貿易條件。

價格貿易條件又稱為凈實物貿易條件，為一國出口與進口的交換比價，其計算公式為：

TT=Px/Pm其中Px 和Pm分別表示出口和進口價格指數。TT值增大表示一國貿易條件改善，意味著一國出口價格的上升快于進口價格的上升（或出口價格的下降低于進口價格的下降），表示該國在貿易中獲益增多；反之，TT值增大則表示一國貿易條件的惡化，該國在貿易中獲益減少。

國際貿易理論認為：出口導向型貿易增長會使一國的貿易條件惡化，而進口導向型增長則會改善一國的貿易條件。同時，根據克魯格曼的標準貿易模型：一國貿易條件的改善會增加一國的福利水平；反之，貿易條件的惡化會降低一國的福利水平。

(二) 國內對貿易條件的研究

目前比較系統地研究中國貿易條件的資料是2001年商務部國際市場研究室接受聯合國的研究課題而發表的《1993-2000中國貿易條件研究》。該研究認為，1993-2000年，以1995年為基期的中國整體貿易條件指數下降了13%。之后一些學者也研究過中國整體的貿易條件變化情況，如林麗和張素芳的研究表明1994-2002年間中國的價格貿易條件下降了37%，崔津渡和李誠邦的分析表明1995-2005十年間中國的價格貿易條件下降了26%。但是專門研究中歐貿易條件變化的幾乎沒有。而本文探討的正是中國與歐盟主要國家的貿易條件。

中國與歐盟國家貿易條件的變化

(一) 數據來源和處理方法

為了研究中國歐盟的貿易條件的變化，本文選取了中國和歐盟三個主要國家即德國、英國和法國的貿易條件來研究。此三國是歐盟的主要成員國和核心國，而且中國與這三國的國際貿易額占到了中國-歐盟總貿易的一半以上，2003年，中國與此三國的貿易總額占中國-歐盟雙邊貿易總額的56%。

以中英貿易為例，我們首先說明計算價格貿易條件的方法和數據來源。我們在聯合國商品貿易（COMTRADE）數據庫中選取了中國和英國1993年和2003年（其中包含各商品數量的最近期為2003年）按照國際貿易標準分類第三次修訂本（SITC3）分類到3位數的數據。其中包含大部分產品的貿易數量和價值額數據。由于數據的可得性以及為了保持數據的可比性，我們從中剔除以下產品：貿易數量不可得的產品；單邊貿易的產品，如中國僅從英國進口或出口的產品；僅在1993年或2003年存在貿易關系的產品。

在經過這樣的處理之后，我們得到150個產品組，其1993年貿易份額占總貿易份額的95%，2003年貿易份額為中英總貿易份額的68%，可以代表中英貿易的總體情況。

根據產品i的進出口貿易額和貿易數量，可以算出產品i的出口價格Px=Xi/Qx和進口價格Pm=Mi/Qm，從而得到i產品的價格貿易條件TTi=Px/Pm。再根據產品i在總貿易額（這里指所取產品的總貿易額）的份額進行加權，我們可以得到一個總體的貿易條件指數。同時，如果所取的權重為某一特定類別，如初級產品，勞動密集型制成品或者資本技術密集型制成品，我們同樣可以求出某一特定類別價格貿易條件的變化。

根據同樣的方法，我們可計算出中德和中法的貿易條件變化。

（二）中國與歐盟三國貿易條件變化

根據上面所列方法，我們分別算出中國與三國總體貿易條件以及各分類的貿易條件變化，從中可以看出以下特點：

1.中國與三國的價格貿易條件總體惡化，且幅度較大。其中中德的全部商品貿易條件惡化62%，中英31%，中法77%。而且其中制成品的貿易條件也都惡化了，中德、中英、中法分別為65%、28%和79%。

2.雖然整體貿易條件惡化，但其中也有部分產品的貿易條件得到改善。如中德在初級產品和中英在技術或資本密集型產品的貿易條件均得到15%的改善，中法在初級產品上的貿易條件也略有改善，為3%。在貿易條件得到改善的產品上，1993年中國的出口價格遠遠低于進口價格，但隨著出口價格的不斷上升和進口價格的下降，兩個差價越來越小，表現為貿易條件改善。

3.制成品中，勞動力密集型產品惡化程度更加嚴重。雖然中德、中英、中法在制成品上的貿易條件均惡化，但是在資本或技術密集型產品上的表現要比在勞動力密集型產品上好。中德、中法在勞動力密集型產品上的惡化程度分別為72%和75%，但在資本或技術密集型產品上只有55%和45%。而中英的貿易條件雖在勞動力密集型產品上惡化了43%，但在資本或技術密集型產品上上升了15%。

4.中國與三國的貿易條件惡化程度有所不同。其中中德和中法惡化程度更為嚴重，均超過了60%，而中英貿易條件惡化程度相對較輕，惡化了31%。

（三）中國與歐盟三國貿易條件變化的差異

德國是我國在歐洲最大的貿易伙伴，在1993-2003年間增長較快，年均增長率為16%。中國出口到德國的產品多屬輕工產品，出口的數量雖較大，但價值含量低而且需求彈性較大。同時，中國從德國進口的主要是機械設備、電子和電氣產品、汽車及其零件、飛機、光學儀器、塑料制品、鋼鐵制品、鋼鐵、銅及其制品和有機化學品等商品。德國產品質量高，售后服務周到，供貨準時贏得了中國合作者和消費者的信任但同時價格也高。

中國出口到法國的產品相對集中。2004年，中國出口法國最多的前10大類產品依次為：辦公機器和信息設備、服裝和裘皮制品、體育用品和玩具等、音像接收錄制設備及其制品、皮革制品旅行用品和鞋類、電器設備、聲音和圖像發射傳送設備、金屬制品、家用器具、塑料制品。法國進口這10大類產品金額為121.2億歐元，占當年法國進口中國產品總額的73.5%。同時，中法雙邊貿易近幾年快速增長。

與德國和法國不同，英國對中國的開放比較早而且貿易增長比較穩定。中德和中法的貿易比較不穩定，中德雙邊貿易在1996年和1997年出現負增長，中法貿易在1996年也出現負增長而且中英貿易一直保持正增長。雖然1993-2003年間中英雙邊貿易額的增長率（15%）略低于中德（16%）和中法（17%），但是比較穩定，所以貿易條件的變化也相對小于中德和中法。

總體而言，1993年到2003年間，中國與德、英、法三國的價格貿易條件均表現為大幅度的惡化，但是在具體的產品分類和國家上又有所差異。從產品分類上看，制成品惡化幅度大于初級產品，而制成品中，勞動密集型產品的惡化程度又大于資本技術密集型產品；從國家上看，中英貿易條件的惡化程度相對較輕。

中國與歐盟國家貿易條件變化的原因

(一) 總體價格貿易條件惡化

1.出口退稅等出口鼓勵措施。中國政府為了鼓勵出口，采取了出口退稅，出口補貼等一系列政策。出口退稅和出口補貼使得很多企業采取“只外銷，不內銷”策略，因為出口意味著可以減少成本。同時，1993年以來，我國開始改革高度集中的外貿體制，進一步放開外貿經營權，下放出口的審批權，同時，還采取了出口信貸、出口信用保險等金融措施并設立保稅區，促進出口組織等。這樣，一方面，增強了中國出口

很赞哦!（457）