01 英國為了開辟海外市場,后來中國勝利了(為了開辟市場和掠奪原料 英國對中國發動了什么戰爭 由此中國的社會性質發生了什么變化)

為了開辟市場和掠奪原料 英國對中國發動了什么戰爭? 由此中國的社會性質發生了什么變化

鴉片戰爭，使中國社會由封建制社會變為半封建半殖民地社會

香港被割讓的歷史，回歸的過程，回歸后的繁榮發展

日期： 1840年6月28日 - 1842年8月 。

地點： 中國 。

結果： 英國勝利 。

直接原因：虎門銷煙

根本原因：英殖民主義為了發展壟斷資本主義，開辟殖民地市場，傾銷英國工業品，掠奪發展中國家廉價的工業原料。

英國勝利以后的要求：1.開放廣州、廈門、福州、寧波、上海為通商口岸。 2.賠款2100萬銀元。3.割讓香港島。4.與英國協商關稅

1840年（道光二十年），英國侵略者向古老封建的中國發動了一次侵略戰爭。由于這次戰爭是英殖民主義強行向中國傾走私鴉片引起的，所以歷史上叫做鴉片戰爭。鴉片戰爭以后，中國開始由獨立的封建國家逐步變成半殖民地半封建的國家，中華民族開始了一百多年屈辱、苦難、探索、斗爭的歷程。 民族英雄林則徐畫像

從乾隆后期開始，清朝的統治日趨衰落。清政府仍以“天朝上國”自居，虛驕自大，閉目塞聽。而同一時期的歐美帝國主義列強已有長足發展，并把地域遼闊、人口眾多的中國，作為他們擴大海外市場的目標。而中國自古以來是一個農業國家，自給自足的自然經濟加上保守的“天朝上國”思想，一直以來中國人對外來的產品的需求很小。外國商人為攝取暴利，從華南將大量鴉片走私輸入中國，鴉片的輸入量由道光即位之初的四千余箱，到道光十八年，即鴉片戰爭爆發之前，已猛增到四萬零二百箱。鴉片的泛濫，影響了民眾的身心健康，使吏治敗壞導致中國白銀外流，政府財政收入短絀。道光延續自雍正以來的禁煙政策，但鴉片走私不但不見收效，反而日益猖獗。事態的發展引起的朝野人士的警覺。道光下令封疆大臣討論禁煙的看法，朝野對禁煙的看法不一，最終打動道光帝的是當時湖廣總督林則徐的禁煙奏折。林則徐一針見血地指出:鴉片不禁，幾十年后會弄的國貧民弱“中原幾無可以御敵之兵，且無可以充餉之銀”。這種局面顯然是道光帝無論如何也不想看到的，“兵”“銀”是封建統治的兩大死穴。道光十八年十一月（1838）任命林則徐為欽差大臣，赴廣東查禁鴉片。

林則徐1839年3月抵達廣州，隨即開展禁煙，嚴查煙販，整頓水師，曉諭外商呈交鴉片。同年6月3日，在虎門海灘當眾銷毀二萬余箱（200多萬斤）鴉片（他把鴉片集中于虎門的海灘，于高處筑起圍欄，挖下長寬各15丈的兩個大坑，灌入海水并倒進生石灰，待水沸騰后投下鴉片，使之徹底銷毀）。中國的禁煙措施，遭遇英國政府的強烈反對。1840年6月（道光二十年夏），由四十八艘艦船（海軍戰艦16艘 ；東印度公司武裝汽船4艘；運兵船1艘；運輸船27艘）和陸軍4000人（愛爾蘭皇家陸軍第十八團；蘇格蘭步兵第二十六團；步兵第四十九團）海軍2~3千海軍組成的英國遠征軍封鎖了廣州珠江口，鴉片戰爭爆發。清軍武備廢弛、敵情不明、指揮紊亂，因此屢戰屢敗。至道光二十二年（1842年），英殖民主義軍隊攻陷鎮江，切斷京杭大運河南北交通，繼而直抵南京城下。清政府已無力再戰。1842年7月24日，清政府在英軍的炮口下，被迫簽定了喪權辱國的《南京條約》。這是清政府第一份不平等條約，嚴重損害中國的主權。他規定中國割讓香港島，賠償2100萬西班牙銀元，廣州，廈門，福州，寧波，上海五個口岸城市對外通商，此外英國還享有協議關稅，而由于清政府官員長期以天朝自居，不熟悉國際關系，在隨后的《南京條約》兩個補充文件談判中遭受了進一步的利益損失：《五口通商章程》和《虎門條約》的簽訂使英國得到了領事裁判權，片面最優惠國待遇和開設租界等特權。

鴉片戰爭的結果是使中華帝國關閉自守的古老大門，從此被英殖民主義的尖兵利炮打開。從此再也不能復合，美帝國主義隨即派全權大使乘軍艦到廣州，清政府已成驚弓之鳥，急忙跟他簽訂《望廈條約》。

法國侵略者開到廣州海面示威，宣稱將北上攻擊舟山群島，道光帝連忙跟他簽了《黃埔條約》。幾個中國人聽都沒聽過的歐洲帝國主義國家葡萄牙，西班牙，比利時，普魯士（德國），奧匈帝國，意大利，荷蘭，丹麥，瑞典等等，“一些中國曾經聽說過，或從沒有聽說過的彈丸小國，在過去就是前來進貢也不夠資格的，現在排隊而來。”（柏楊的《中國人史綱》下卷）他們一一和中國簽訂了條約，而且均享有和《南京條約》中英國人一樣享有的特權。道光二十九年，葡萄牙驅逐中國在澳門的官吏，停付租金，公然強占了澳門。中華帝國頓時陷入半殖民地狀態。五千年來，中華民族從未受過如此巨大屈辱。

為什么英國資產階級革命成功了呢？

（一）英國資產階級改革成功的經濟根源。

十七世紀初，英國的資本主義經濟在封建社會中已經產生，并發展到了成熟的階段，特別是它之深入農業，為英國資產階級改革的成功創造了條件。英國的呢絨工業具有悠久的歷史，曾被譽為"民族工業"。不列顛的群島氣候溫和，雨水充沛，水草豐盛適于畜牧和養羊。因而英國農民自古以來多半都以養羊為副業，出賣羊毛，為英國和周邊國家的呢絨工業提供原料。早在十五世紀以前，英國便向西歐大陸輸出羊毛，隨著生產力的提高、羊毛產量的不斷增加和新航路的開辟、海外市場的不斷擴大，英國更是加大了羊毛和呢絨的輸出。此外，英國的采礦業、冶金業也得到了很好的發展，就是因為這樣，從十六世紀中葉開始英國國內已經有了許多分散的毛織品手工工場。十六世紀英國的農村不僅出現了用資本主義經營方式經營的農場和牧場，還出現了許多擺脫了封建行會制度的束縛而在離城市較遠的農村中建立起來的采礦、冶金、紡織等工業。英國農村已成為英國資本主義工業和農業的發祥地。

新航路開辟以后，荷蘭佛蘭得的毛織工業得到了飛躍發展，羊毛價格昂貴，養羊成了有利可圖的事業。另外由于海外貿易的不斷擴大，大量黃金白銀流入歐洲，出現了"價格革命"。這使得貪婪的英國貴族地主改變了土地的經營方法，用強制手段驅除佃農，圈占土地從事養羊，掀起了一場"圈地運動"。后來，由于城市人口大量增加，商品價格大幅度上漲，圈地大多數又以經營農場為主，出現了許多大的農場。圈地運動雖然給農民帶來了無窮的災難，卻加劇破壞了風金土地所有制的自然經濟基礎，為英國資本主義工農業生產的發展提供了大批的雇傭勞動力，促進了資本主義農場的建立和工業資本主義的發展。

總之，在英國資產階級革命爆發以前，英國社會已經注入了很多的資本主義因素。也就是說，在革命以前，英國的社會已經資本主義化了，只不過政治制度和形式還是封建君主專制。所以說，英國的資產階級革命的爆發只不過是一種政治制度和形式上的變化，而不是經濟上的變化，因此不必進行太多的"革命"，只需要"改革"，就可以達到資產階級所要求的狀態。英國的經濟發展已經為這種改革奠定了不可動搖的堅實基礎。所以，英國資產階級革命說到底還只是一種改革。

（二）新階級的產生和宗教斗爭。

從十六世紀中葉到時十七世紀初，由于圈地運動的不斷擴大以及資本主義日益深入農村。英國社會的階級結構發生了巨大的變化。在農村中，封建貴族日益落沒，新貴族日益興起。所謂新貴族，就是資產階級化的貴族，其中有大地主、騎士、鄉紳、出身并不高貴的大農場主，握有土地的商人和部分富裕的自耕農。這些人都是主要的圈地者。那時，英國沒有嚴格的階層界限，有些新貴族是從封建貴族行列中分化出來的。這一點說明，英國的封建階級已經被資產階級化了。這些新貴族雖然也是土地貴族，但他們不是用土地來榨取封建地租，而是用資本主義方式經營牧場或農場，獲得企業利潤。形式上他們還有貴族頭銜和特權，實質上已經成為"財富的騎士"。因此，新貴族"不但不反對工業生產的發展，反而力圖見解地從中取得利益"。②由此可見，這些新貴族在經濟上和資產階級具有共同的利益，在政治上是資產階級的代理人。

封建貴族和新貴族的經濟利益不同，階級性質不同，因此在世界觀上也有較大的差別。在當時的歷史機條件下，這種不同的世界觀是通過宗教信仰反映出來的。在封建的歐洲，天主教是封建專制的精神堡壘。因此，要反對封建專制就必須反對天主教。早在十六世紀末和十七世紀初，英國繼宗教改革后又出現了清教運動。清教徒大多數是資產階級和新貴族。他們反對繁瑣的天主教儀式和豪華的生活，要求按加爾文教的教義進行改革。他們長期與國教（天主教）進行斗爭，打破了天主教的教階制，貫徹一般信徒與教牧人員平等的原則，體現了資產階級民主共和的精神。

由此可見，在英國資產階級革命以前，在人們的思想領域已經有了資產階級思想。封建專制思想已經遭到了否定和抨擊。這為以后資產階級的改革提供了良好的思想條件。因為，革命是需要長期的輿論宣傳和思想動員，最后為這種思想和輿論正名，建立一個以這種思想和輿論為主的新社會意識形態。革命的最終結果是要推翻以前舊的思想潮流，建立一個新的思想潮流。在英國這種新的思想潮流已經存在很久了，它不需要革命來重新建立，只需要改革來維系。另一方面，改革是對現有思想和制度的調整，需要有一定的思想支持。封建社會的模式變成資本主義的，需要有資本主義思想做支持和保證。在英國，這種思想已經盛行了很長一段時間。

（三）英國封建專制制度的特殊性。

早在十三世紀，英國就有了議會（原文稱為Parliaent，音譯叫作巴力門）。英國議會分為上下兩院，上院又稱為貴族議院（House of lords）是由國王任命封建大貴族和高級僧侶的代表組織而成；下議院又有稱為眾議院（House of lommons）是由城市市民和各群體中的中、小騎士代表組織而成。這些代表依據1429年的選舉法③選舉出來。他們多半是新貴族和資產階級的代表。英國議會在革命前就有限制國王的權力，主要是征稅權。國王在財政上依賴議會。另外，議會還有權力反對商業專賣政策，捍衛合法的政治權利等。英國國王沒有常備軍，所以不能夠對議會采取緊急行動，迫使議會唯其馬首是瞻。英國社會的階層界限不嚴密。經商在英國并不受到歧視，所以在英國多半是貴族資產階級化。

由此可見，議會在英國具有很高的權力，它完全有能力對國王所決定的政策進行否決和修改，而在做這些事情的時候并不需要暴力革命，因為這一切在英國都是合法的。況且，革命前的英國的社會政治體系與結構與革命后的社會政治體系和結構并沒有大的差別，要對原有的社會政治體系和結構進行調整根本不需要暴力革命，資本主義的改良就可以辦到。革命往往是革命者要為自己追求一個可為自身的利益而說話的場所，在英國這種場所已經有了，所以不需要革命來重新爭取。另一方面，新貴族和資產階級已經有了說話和實現利益的場所，他們不需要暴力革命，畢竟暴力給能夠是需要代價的。而封建統治者也能夠在一定程度上接受新貴族和資產階級改革的要求，畢竟在這以前英國的封建專制體制中已經有了相當一部分資本主義的東西，并且還得到了很好的發展。

（四）革命的領導者具有軟弱性。

領導英國資產階級革命的是英國的新貴族和新興資產階級，他們都具有其特定的階級局限性。新貴族是由封建貴族轉化而來的，多少具有繼續享受封建特權的思想，所以并不想將革命進行得很徹底。在革命形勢繼續高漲和發展的情況之下，新貴族會懼怕革命的繼續發展竟威脅到自身仍舊享受的封建特權和自身利益，所以在這種情況之下他們會和封建貴族結盟，組成保皇派，阻止革命的繼續進行。資產階級是靠階級壓迫和榨取剩余價值起家和生存的，他們也不希望革命太徹底。只要資產階級能夠登上歷史的舞臺并能夠左右舞臺的發展方向，資產階級就達到其

很赞哦!（3）