01 英國自由貿易政策取得勝利的成果有哪些(十九世紀四十年代英國實行自由貿易政策的原因？基于這政策英國用武力強迫中國減免關稅，給中國帶來的影響)

歷史試題概括英國爭取自由貿易政策的斗爭取得勝利的原因

英國爭取自由貿易政策的斗爭取得勝利的原因主要有以下幾點：

1. 工業革命的完成：這使得英國的生產力大幅提升，商品種類和生產效率都得到了極大的提升，為自由貿易奠定了堅實的物質基礎。

2. 經濟霸權：英國在當時已經掌握了世界經濟的主導權，擁有最強的競爭力。通過自由貿易，英國可以進一步鞏固其在全球經濟中的主導地位。

3. 自由主義學說的推動：亞當斯密等經濟學家提出的自由主義學說為英國實行自由貿易提供了重要的理論支撐。這一學說提倡市場自由競爭，反對政府干預，推動了英國政府采取自由貿易政策。

4. 國內市場的擴大：隨著工業革命的完成，英國的國內市場不斷擴大，對進口商品的需求也越來越大。實行自由貿易可以滿足英國國內市場對商品的需求，推動經濟發展。

5. 對外貿易的傳統：英國有著悠久的對外貿易傳統，對貿易的重視和經驗使其更傾向于采取自由貿易政策。

這些因素共同作用，使得英國爭取自由貿易政策的斗爭取得了勝利。

英國的自由貿易政策對世界經濟產生了怎樣的影響

對于其他歐洲列強和美國的經濟，沒有太大影響，只是相互競爭

但對于殖民地的，廉價的英國貨使各英屬殖民地經濟遭受致命打擊，，，

十八世紀后半葉，英國實行了自由貿易政策，歐洲的一些國家爭相效仿，而美國與德國卻實行了保護貿易政策。

英國是最早實行自由貿易政策的國家，它最先完成產業革命，是19世紀最強大的工業國家，1850年其工業產量占世界30%。同時英國又是最大的殖民帝國，版圖占地球陸地面積四分之一，殖民地面積超過本土10倍。英國成為世界工廠，商品銷向全世界，原料、食品購自全世界。這就決定英國必須沖破國內保護貿易的限制，積極推行自由貿易政策。

在自由競爭資本主義時期，像美國、德國這樣的較晚發展的資本主義國家，常常推行貿易保護主義政策，而像英國這樣的老牌資本主義國家則多提倡自由貿易。道理很簡單：老牌資本主義國家的企業和產品都已經比較成熟，在國際市場上有足夠的競爭力，不怕競爭，他們當然也就提倡自由貿易；而新興的資本主義國家的企業和產品還在發展階段，論競爭力還比不上老牌資本主義國家的企業和產品，一到國際市場上還很容易被老牌資本主義國家的企業和產品打垮，這時候只有依靠國家力量，實行貿易保護主義政策，等競爭力足夠強大以后再去國際市場上競爭。

擴大內需，把一些半壟斷行業走向市場化，毫不動搖的堅持改革開放，

有利 有利于擴大對外開放為我國經濟贏得更好國際環境促進社會主義市場經濟體制的建立和健全推動了開放型經濟水平提高帶動了國內產業結構優化升級，創造了大量就業機會，提高了人民生活水平

不利 削減關稅，發達國家商品的涌入必然會對國內企業帶來生存危機。一些締約國利用一些條款對中國實行一些限制措施。我國對外經貿管理和體制法律法規還不完全符合WTO的規定，面臨經濟風險顯著增加。總之，我國加入WTO是利大于弊的

十九世紀四十年代英國實行自由貿易政策的原因？基于這政策英國用武力強迫中國減免關稅，給中國帶來的影響

英國經過產業革命確立了“世界工廠”的地位后，以1846年廢除“谷物法”為標志，由原來的保護關稅轉向自由貿易所采取的對外政策

見谷物法、英國成為世界工廠

隨著工業革命的高歌猛進,19世紀四五十年代,英國工業資產階級要求廢除代表土地貴族利益的保護關稅政策,實行代表本階級利益的自由貿易政策,并如愿以償

自由貿易政策的實施促進了英國資本主義的發展和繁榮,使工業資產階級獲得了獨占政治的統治權,但是,對殖民地、半殖民地國家而言,自由貿易政策則是一種經濟侵略政策

1840-1842年 鴉片戰爭 鴉片戰爭是英國向中國發動的一次侵略戰爭，這次戰爭使中國開始淪為半殖民地半封建社會，在政治經濟上逐漸從屬資本主義的世界體系，同時也是中國開始進入近代歷史的標志

1840年4月，英國發動侵略，目的為了打開中國門戶，占領中國市場

1842年8月，中國簽訂了第一個不平等條約《南京條約》：賠款2100萬銀元；割讓香港島；開放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處通商；進出口稅率許“秉公議定則例”

《南京條約》的補充文件《五口通商章程》《虎門條約》：規定進出口稅率為“值百抽五”；領事裁判權；片面最惠國待遇；英國人可以在通商口岸租地建屋，永久居住

鴉片戰爭前，中國是一個獨立自主的國家

戰后，中國的領土主權、司法主權、關稅主權和貿易主權等開始遭到嚴重破壞

中國開始淪為半殖民地國家

隨著社會性質的變化，中國社會的主要矛盾，地主階級與農民階級的矛盾，開始變為外國資本主義與中華民族的矛盾，外國資本主義與中華民族的矛盾

外國資本主義與中華民族的矛盾成為各種社會矛盾中的主要矛盾

中國人民肩負著反對外國侵略、反對本國封建統治的雙重革命任務

中國進入了舊民主主義時期

1856-1869 第二次鴉片戰爭 鴉片戰爭后，英法美三國不滿足于既得利益

為了進一步打開中國內地市場，擴大侵略權益，提出全面修改條約的要求，被清政府拒絕

1856年，英國以“亞羅號”事件，挑起戰爭

次年，法國以馬神甫事件為借口，參加侵略

美、俄兩國也支持英、法，扮演“調停人”的角色，結成了四國聯合戰線

1858年，與英、法、美、俄分別簽署《天津條約》：增開牛莊、漢口、九江、南京等10處為通商口岸；外國軍艦和商船可以在長江各口岸自由航行；外國人可以到內地游歷、經商、傳教；外國公使可以進駐北京；承認鴉片貿易合法化

同時，俄國用武力強迫簽訂《愛琿條約》，強占外興安嶺以南、黑龍江以北60萬平方公里的中國領土

1860年，清政府與英、法簽訂《北京條約》：清政府承認《天津條約》有效；增開天津為商賈，割九龍司地區一方給英國；賠償英、法兩國軍費各增至800萬兩白銀

沙俄迫使清政府簽訂中俄《北京條約》，割占中國烏蘇里江以東，包括庫頁島在內的40萬平方公里的土地

1864年，沙俄又強迫清政府簽訂《中俄勘分西北界約記》，割占了巴爾喀什湖，以東以南44萬多平方公里的中國領土

從第二次鴉片戰爭能夠開始到80年代初，沙俄共侵占中國150多萬平方公里土地

經過第二次鴉片戰爭，中國的門戶被進一步打開了，中國的半殖民地化也進一步加深了

以后，清政府與外國資本主義勢力相互勾結，請政府決定向英、法等國“借師助剿”，中外反動勢力開始共同鎮壓太平天國運動

英國所謂的自由貿易也是其血腥掠奪的一種體現！

17世紀英國政體經歷了哪些變化,帶給我們的啟示

640年 查理一世被迫召開議會

英國內戰 1642—1648年

克倫威爾統治時期 1649—1660年

克倫威爾死后，政局混亂。其子曾繼任護國主，但他既沒有克倫威爾的威望，又沒有其父的才干，因而引起軍官們的不滿，他被迫下臺。高級軍官都想獨攬大權，他們的明爭暗斗使政局極為混亂。為了維護和鞏固統治秩序，資產階級和新貴族對恢復君主制的勢力采取了妥協和贊同的態度，斯圖亞特王朝復辟。

斯圖亞特王朝復辟 1660－1688年

1660年，查理一世的兒子帶領一群亡命海外的保王黨人，返回倫敦，登上王位，稱查理二世。斯圖亞特王朝的復辟，是英國資產階級革命的一個曲折，查理二世復辟不久就實行反攻倒算的政策，進行殘暴的統治，使在革命中所取得的成果逐漸的被否定甚至喪失。這種倒退使政治斗爭又趨于尖銳，在這種形勢下，英國政壇發生分化，政黨開始形成，出現了代表不同利益集團的政黨——輝格黨和托利黨。關于兩黨問題請同學們看課本解釋。輝格黨代表金融資本家、大商人、新貴族等的利益，托利黨代表貴族地主和英國國教上層教徒的利益。這是英國近代政黨的起源。19世紀中期，托利黨發展成保守黨，輝格黨發展成自由黨。

光榮革命1688年

由同學介紹光榮革命情況，教師指出幾個問題，為何稱“光榮革命”因為這次政變基本上沒有流血，光榮革命是輝格黨和托利黨的聯合行動，，是資產階級和地主貴族之間的一場妥協，這場政變標志著英國資產階級革命的完成。

此后，資產階級和新貴族為了限制王權，在議會中通過了一系列法案，其中影響最為深遠的是 1689年通過《權利法案》。它以明確的條文，限制國王的權力，約束國王的行為。此后，議會的權力日益超過國王的權力，國王逐漸處于“統而不治”的地位。君主立憲制在英國逐漸形成和發展起來。

我們已經了解了英國資產階級革命的簡要過程，請同學們互相討論一下，英國資產階級革命有哪些特點？。

英國資產階級革命的特點

英國資產階級革命的意義

英國施行自由貿易的原因

英國的時代是自由資本主義的時代，英國的興盛是由自由資本主義支撐的。因此，打破大陸封鎖，“不僅是不列顛的軍隊的勝利，也是市場經濟的勝利。”而在拿破侖看來，這只不過是“小店主”的勝利。1852年英國議會曾發表一項原則聲明，稱自由貿易是英國的國策。英國靠“自由放任”達到興盛的頂峰，因此也希望自由資本主義的時代永遠保持下去。但時代終究變化了，到19世紀下半葉時，自由資本主義走向了終結。英國人不得不承認，自由放任過時了。霍布豪斯在《自由主義》一書中這樣說：“19世紀可被稱為自由主義時代，但是到了這個世紀的末葉，這項偉大運動卻大大地衰落了。無論是在國內還是國外，那些代表自由主義思想的人都遭到了毀滅性的失敗。……它正在對自己失去信心。它的使命似乎已經完成。”自由主義正在被拋棄，表現在以下幾方面：

第一，古典自由主義向新自由主義轉變。所謂古典自由主義，即斯密和李嘉圖等人提出的、反對國家干預的自由放任學說，它是19世紀英國政府制訂經濟政策的指導思想。但是，面對19世紀后期的強烈的市場競爭和英國經濟優勢地位的喪失，以及貧富不均、環境污染等工業化負面問題的加重，古典自由主義指導思想開始受到質疑。從某種意義上說，在英國經濟地位下降的同時，古典自由主義的主流地位也在發生動搖和變化。特別是當德國等新興國家依靠國家支持，經濟實力迅速發展甚至超過英國的時候，新自由主義社會思潮和政策主張也開始在英國出現。人們一般將牛津大學教授托馬斯·格林看成新自由主義的奠基人，他最早提出了積極自由的概念，并主張用政府干預式的自由代替放任主義式的自由，認為國家權力的增加并不意味著對個人自由的損害，積極自由不是削弱而是促進人的道德自由。格林的思想意味著英國哲學在相當程度上認同了德國哲學的理念，而德國哲學特別是黑格爾哲學在本質上是國家主義的。新自由主義的代表人物霍布豪斯認為，以平等為基礎的自由才是真正的自由，社會條件和公共福利的改進，將使個人獲得更大的安全保障，自由也將隨之增加。國家應該采取積極的干涉措施，通過有效的改革活動為自由提供基本的社會條件。霍布豪斯指出，自由主義之所以在1910年前后能夠絕處重生，原因在于“與社會主義交換思想的過程中吸取了不止一個教訓”，從格拉斯頓傳統出發的自由黨人已在很大程度上認識到：“自由貿易雖然為繁榮奠定了基礎，但是并沒有使大廈落成。”1936年約翰·凱恩斯發表了《就業、利息和貨幣通論》一書，提出了著名的凱恩斯理論。該理論從根本上否定了英國從斯密就開始的自由主義理論傳統，提出利用國家的

很赞哦!（91）