01 美國對華貿易制裁措施都有哪些(美國對華貿易制裁違反了世界貿易組織的什么原則)

近幾年美對華經濟制裁都有哪些

繼今年3月對中國產品出口進行集中火力猛攻之后，4月以來，美國再度舉起更為鋒利的鍘刀。4月12日，美國國際貿易委員會作出日落復審裁定，繼續對中國輸美大蒜征收反傾銷稅，征收稅率高達376.67%。9月12日晚（北京時間13日午間），美國美國司法部(Justice Department)要求對友達光電處以10億美元罰金，理由是后者涉嫌操縱價格。同一天，美國國際貿易委員會12日作出日落復審裁定，繼續維持對中國出口的純鎂（顆粒狀）征收反傾銷稅。美國法院今年3月份作出判決，友達光電參與液晶面板價格操縱的罪名成立。美國司法部在長達56頁的法庭文件中稱，應當對友達光電副董事長陳炫彬，和前執行副總裁熊暉處以100萬美元罰款以及10年監禁。美國舊金山地區法院法官Susan Illston將于9月20日宣布對友達光電的判決。當地時間12日，美國國際貿易委員會通過裁決，認為中國市場進口的純鎂產品將在可預見的時間內給美國相關產業造成持續的損害。這是美國對中國發起的最新的一輪貿易救濟行動。

顯然，并不像以前就人民幣匯率等貿易問題僅僅停留在“口舌之爭”的層面，美國本次挑起針對中國的貿易戰選擇了短兵相接和真槍實彈，而且交鋒的領域不僅僅局限于“低端”產品，同時有逐步向“高端”領域彌散與蔓延之勢。不僅如此，在尋求貿易救濟手段上，美國除了選擇雙邊途徑之外，未來還將廣泛策動盟友和利用世貿組織等多邊途徑，以達到對中國的立體“圍剿”和聯手“群毆”。

反補貼逐步取代反傾銷成為中美雙邊糾紛的主要來源，也是一種大概率的事件。統計顯示，迄今為止，美國以反補貼為由發起的貿易救濟措施達113項。此外，美國制造業聯盟發布的4份最新報告稱，2001年~2011年，中國汽車零部件制造商至少獲得了政府275億美元的補貼；2004年~2008年，中國玻璃和玻璃制品業得到的補貼高達302.9億美元；2000年~2007年，中國鋼鐵業獲得的能源補貼是271.1億美元；2002年~2009年，中國造紙業收獲的補貼超過330億美元。據此不難推斷，美國極有可能將“火力點”布置到針對中國政府的出口貿易“補貼”之上。深入分析還可以發現，除了近幾年中國政府調整和治理出口低價競銷獲得巨大進步以及不斷上漲的中國出口產品生產成本等因素逐步遏制了外國對華傳統的反傾銷手段空間外，業內人士認為，中國在新興產業領域趕超的最大優勢就是強大的動員能力，能夠迅速集中大量資源投入一個產業。而美國將這些產業發展政策的措施指為違規補貼，欲以此達到對中國競爭者釜底抽薪的效果。

以發動對中國的頻繁貿易制裁為契機，尋求修改世貿組織相關規則將成為美國的一項重要訴求。由于農產品和非農產品市場準入談判陷入僵局，目前多哈回合談判正處于休眠狀態。但是，正式談判已經中止，而非正式談判仍在繼續，并且為了突破外交上的羈絆，多哈回合非正式談判的重要性正在取代正式談判，世貿組織各方正在就反補貼規則的兩個主席案文進行磋商。據此，美國企圖突破多哈回合規則談判框架，擴大禁止性補貼范圍，針對目標大體是國家對國有或國有控股企業的資金支持，而這正挑動了中國經濟體制的敏感神經。因為目前我國的主要金融機構不但都是國有，而且國有或國有控股企業在重要的產業部門或原材料生產部門起著主導作用。分析發現，世貿組織談判中第一次主席案文已經填入了管制價格補貼的專項性條款，從而把原本不屬于可訴性補貼也列為可訴性補貼，一旦最終獲得通過，美國便可以將其直接沿用至人民幣匯率政策，對于中國出口貿易將造成致命性影響。

還需特別重視的是，中美間的貿易戰很可能引發極不健康的對華“群毆”結果。美國的經濟體量和無與倫比的鑄幣權奠定了其主導全球經濟格局的地位，也使得它具備了調動他國尤其是盟友的能力。特別是在后危機時期各主要經濟體謀求經濟“自救”的過程中，貿易伙伴國之間的盈利能力直接影響各國的就業能力和各國政府稅負的調整能力，而通過貿易救濟手段不僅可以在短期內降低本國刺激經濟的商業成本，還可以減少國內的政治協調成本。

美國對華為制裁措施都有哪些

1. 美國對華為的制裁措施概述

自2019年5月以來，美國政府開始對華為實施各種制裁措施，包括在黑名單上列出華為、禁止美國企業向華為銷售芯片等高科技產品等。這些措施對華為的業務產生了巨大影響，也引起了全球范圍內的關注和爭議。

2. 黑名單制裁

美國商務部在2019年5月將華為列入“實體清單”，禁止美國企業向華為出售任何高科技產品。這個名單中的企業被認為是對美國國家安全構成威脅的，它們不能直接向美國公司采購高科技產品，需要向特許供應商申請許可證。這使得華為不能從美國供應商那里購買芯片等重要零部件，對其業務造成了極大的壓力。

3. 芯片制裁

由于華為遭受了黑名單制裁，美國政府又采取了嚴厲的芯片制裁措施。在2020年5月，美國商務部修改了對外貿易規則，要求外國公司使用美國技術的芯片必須取得美國政府的批準。這使得華為無法繼續從臺積電等制造公司采購芯片，以維持其手機和5G基站業務的正常運營。

4. 獎勵制度

同時，美國政府還采取了一系列獎勵制度，以鼓勵其他國家跟隨其制裁行動。例如，美國正在推動建立所謂的“客戶保護聯盟”，以防止美國企業將其技術出售給華為，為其他國家提供安全替代方案。

5. 反制措施

華為對此做出了積極反應，推出了“升騰芯片”等技術替代方案，減少對美國技術的依賴。華為還在積極探索其他的采購渠道，包括從新興市場國家采購芯片等。此外，華為還發起了一系列法律訴訟，試圖在美國法院中維護其權利。

6. 全球影響

美國對華為的制裁不僅僅影響華為自身，也對其他公司、產業、國家和全球經濟產生了深遠的影響。例如，美國芯片巨頭英特爾和英偉達因為不能向華為出售芯片而損失了大量利潤。而其他國家也面臨著由于技術愈發緊缺而導致的競爭壓力，以及因為美中貿易戰和制裁而導致的全球貿易緊張局勢。

7. 華為的表態和回應

華為對于美國的制裁行為非常不滿，認為這是一種貿易霸權主義和政治打壓。華為稱其自身并不構成威脅，并一直試圖與美國政府就此事進行對話和溝通，但是至今仍沒有得到任何積極的回應。同時，華為正在積極調整其產業結構，加強自主研發和技術儲備，以逐漸擺脫對于美國技術的依賴。

8. 結語

總體來說，美國對華為的制裁行動引起了全球的關注和討論。這種單方面和不合理的制裁措施，不僅對華為自身造成了巨大的沖擊，也影響了全球科技產業鏈和全球經濟的發展。對此，我們應當加強全球協調與合作，致力于打造公平的全球經濟體系，共同解決所面臨的挑戰。

中美貿易戰中國采取了哪些措施

1、占據道義制高點。

在全球化大背景下，損人利己甚至損人不利己的單邊主義不得人心。美國帶頭破壞國際規則，已成功自我塑造了國際秩序攪局者、世界經濟破壞者的霸蠻形象。

形成對照的是，中國在反擊美國的同時，順應全球化趨勢，高舉自由貿易大旗，反對貿易保護主義，加快對外開放步伐。公道自在人心。

一段時間以來，為中國說話的人多了起來。比如，有德國媒體評論說：“中國早已立足于世界經濟，不僅展示著勤奮，也掌握了技術，想阻止中國發展技術不可能，也沒道理。”

近日，國際貨幣基金組織表示歡迎中國對自由貿易和多邊主義的堅定承諾，認為中國最近宣布的一攬子開放政策是朝著正確方向邁出的步伐。

美國發動貿易戰，已經引發國際社會的擔憂。國際貨幣基金組織總裁拉加德指出：美國需要對給世界貿易體系造成的“關稅之傷”承擔后果。

世界貿易組織總干事阿澤維多已發出警告，全球貿易體系正在開始動搖。美聯儲前主席格林斯潘認為，美國對外加征的關稅，實際上是由美國國民在買單。英國央行行長卡尼稱，美國將成為全面貿易戰的最大輸家。

2、合縱連橫。

打贏中美貿易戰的一個基本戰略思維就是把朋友搞得多多的。有西方學者分析說，中國很幸運，作為老大的美國，不但沒有聯合其他國家一起對付中國，反而以發動全球貿易戰的方式和中國開打。

美國在貿易戰中劍指中國，四面出擊，自我孤立，顯然犯了兵家之大忌，使中國有機會化競爭對手為合作伙伴，為合縱連橫提供了可能。

第一，美國與其西方盟友已心生嫌隙。先是在價值觀上與歐盟不同調。歐洲在人權問題上一貫高調，特朗普一上臺就宣布放棄人權外交。在貿易戰中，特朗普政府引用232條款對加拿大、歐盟、日本等鐵桿盟友加征鋼鋁產品關稅，六親不認，盡顯霸蠻姿態。

加拿大、歐盟對美國反制裁，提出的報復清單接近3000億美元，日本隨之跟進。盡管最新消息是美歐就停止貿易戰達成共識，但從特朗普反復無常的個性看，美歐經貿關系依然充滿不確定性。

第二，對印度、南非等新興國家加征鋼鋁關稅顯現戰略矛盾。特朗普政府一方面推行“印太戰略”，拉印度制衡中國，另一方面對印度產品加征關稅，傷害印度利益，迫使印度對美反制并調整與中國關系。

第三，捅中東“馬蜂窩”導致麻煩纏身。把美國駐以色列大使館遷至耶路撒冷，造成新的危機。在攪動敘利亞戰局的同時，不顧相關國家反對，退出伊核協議，對伊朗進行制裁甚至揚言軍事打擊，與伊朗關系劍拔弩張。

中國在貿易戰過程中，一方面與美國針鋒相對，一方面爭取國際社會支持。

一是調整改善與周邊國家關系，加強雙邊經濟合作。

二是將爭端訴諸世貿組織，尋求世貿組織規則和國際輿論支持。

三是在反制美國，對美國大豆加征25%關稅的同時，豁免了包括印度等國家大豆和動物飼料的進口關稅。

四是繼續推進雙邊和多邊自由貿易。2002年以來，我國已經與24個國家和地區簽訂了16個自由貿易協定，目前正在進行的自貿區談判有13個，與10個國家開展自貿協定聯合可研或升級聯合研究。

3、精準打擊。

利用好貿易戰的“飛去來器”效應。我國貨物出口的40%、高科技產品出口的2/3都是在華外資企業實現的。

在這種情況下，美國對中國的貿易制裁在不同程度上轉化為對自己企業的“制裁”。因貿易戰引起成本上升，一些受影響的美國企業已開始減產或裁員，有的企業正在謀劃把生產線遷出美國。美國商會發出警告稱，共計260萬個美國就業崗位可能面臨風險。

針對美國痛點進行“定向打擊”。中國對等對美國農產品加征關稅后，美國農業遭受較大損失，已迫使特朗普政府不得不給農場主補貼。對原產于美國的汽車加征關稅，美國汽車對華出口受到影響，在中國市場的份額受到擠壓。

擴展資料：

美國對華貿易制裁違反了世界貿易組織的什么原則

基本上違反了世貿組織的全部五項基本原則，詳細資料如下。但是美國提出制裁的理由是中國先對美國進行了傾銷，因此造成了雙方貿易摩擦。真是“公說公有理，婆說婆有理”，要看世貿怎麼評判咯。

世界貿易組織基本原則

(一)最惠國待遇原則

1．最惠國待遇原則的特點最惠國待遇是世界貿易組織多邊貿易制度中最重要的基本原則和義務，是多邊貿易制度的基石。世界貿易組織法律制度之所以成為多邊貿易制度，最重要的依據就是其最惠國待遇。根據世界貿易組織的規定，對最惠國待遇原則的修改，必須經全體成員同意才有效。世界貿易組織三大貿易協定《關稅與貿易總協定》第1條、《服務貿易總協定》第2條第1款和《與貿易有關的知識產權協定》第4條中，都有關于最惠國待遇的基本規定

很赞哦!（53976）