01 美國對華貿易下降了多少(美國對華征收關稅是多少？會調整嗎？)

美國宣布重新豁免352項中國進口商品關稅，對我國貿易發展有哪些影響？

美國宣布重新豁免352項中國進口商品關稅，對我國貿易發展有哪些影響？下面就我們來針對這個問題進行一番探討，希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。

當地時間3月23日，美國貿易代表辦公室發布消息稱，對于以所說“301條文”對華加征的關稅中，已修復一部分中國進口產品的關稅豁免。此外，美國全新的2月顧客cpi指數（CPI）同比增加7.9%，創下40年至今新紀錄。在其中，關鍵通貨膨脹率升高6.4%，這說明現階段美國的消費水平已經全方位增漲。

美國前美國總統川普曾對使用價值達3700億美金的中國進口產品征繳7.5%至25%的懲罰性關稅，但本次關稅豁免涉及到352項中國進口產品。據美聯社報導，盡管豁免范疇低于先前考慮到的549項，但其覆蓋面積仍包含從泵和電機等工業生產構件、一些汽車零部件和化工品，到挎包、單車、無線吸塵器和別的日用品。此次豁免適用2021年10月12日至2022年12月31日中間進口自中國的產品。

公示中表明，的確定是在全方位征詢群眾建議，并與別的美國有關組織商議后得到的結果。上年10月，美國貿易代表辦公室公布，擬再次豁免549項中國進口產品的關稅，并從此征求群眾建議。

2022年2月，美國家中食用油價格同期相比增漲8.6%，這也是自2020年4月新冠疫情前期至今的每月較大上漲幅度。能源需求同期相比上漲幅度達到25.6%，推升日常生活與產品成本。美國勞工統計局的統計顯示，因為交易物價飛漲，通貨膨脹調節后的2月均值基本工資降低了0.8%，較上年同比下降了2.6%。

《南華早報》報導稱，一個由41名美國國會議員構成的兩黨團隊曾寫信給美國貿易代表戴琪，號召其創建一個全方位的“豁免程序流程”，讓全部貨品都可以進到考慮到范疇。她們表明，現階段狹小的“豁免程序流程”奪走了很多產品的公平公正工資待遇。

據《華爾街日報》報導，自上年10月公布征詢建議至今，美國貿易代表辦公室收到了2000好幾家公司的要求，在其中大部分是尋找減少關稅的。美聯儲現任主席杰羅姆·鮑威爾當地時間21日表明，現階段美國的通貨膨脹率過高，美聯儲將采用相應措施解決困難。但《華爾街日報》評價稱，這輪升息周期時間難以完成美國經濟發展的軟著陸。

美國財政部長耶倫上年曾表明，關稅通常會推升中國消費水平，減少關稅將造成“抑止美國中國通脹”的實際效果。有美國權威專家覺得，本次關稅豁免可以證實，中國對保證美國經濟發展的供應鏈管理尤為重要。

商務部發言人束玨婷24日表明，我國注意到，3月23日美國貿易代表辦公室公布將修復352項自中國進口產品的加征關稅豁免，這有利于相關產品的一切正常貿易。我國終歸是，美國一側加征關稅對策不利中國，不利于美國，不利全球。在現階段通貨膨脹不斷走高、全世界經濟復蘇遭遇挑戰的趨勢下，期待美國從這當中美兩國之間顧客和經營者的共同利益考慮，盡早撤銷所有對華貿易加征關稅，促進多邊雙邊貿易盡早重回正常的路軌。

中美貿易逆差產生原因

1.根本因素是中美市場的需求因素

(1) 中美市場需求結構不同。人們的消費選擇和其收人水平密切相關，兩國經濟發展的巨大差異導致兩國居民的需求結構也存在著巨大的差異。

(2) 中國生產的勞動密集型產品大多是生活必需品，而美國生產的高技術產品卻屬于高檔產品。由于中國居民的收人水平比較低，中國市場能夠形成購買力的有效需求不足。

2.重要原因是美對華實行歧視性出口管制對華出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對美國工業產生危害的同時，也在許多方面削弱了其出口競爭力，導致對中國出口下降。

3.直接因素是全球化產業轉移所導致 自20 世紀80 年代中期以來，中國周邊國家和地區進行產業結構的升級和調整，把其在國內已經喪失比較優勢的勞動密集型產業轉移到中國，由此形成了中國從這些國家和地區進口原材料及零配件等，在國內進行加工組裝然后出口到美國和歐洲國家的加工貿易格局。

亞太地區經濟結構調整帶來的國際分工格局的變化使得美國減少了對這些國家和地區的進口，增加了從中國的進口，從而韓、日等國對美國的貿易順差呈下降態勢，中美順差連年攀升。

4.中美貿易逆差具有較強的互補性 中國具有比較優勢的產品為勞動密集型產品，中國對美國的大量順差來自貨物貿易。而美國在服務貿易方面具有比較優勢，是世界服務貿易最發達的國家，提供的服務以技術和知識密集型產業為主。

5.對華的直接投資掩蓋中美貿易逆差 隨著美國對華市場投資的不斷向縱深發展，通過在華投資的子公司的出口而不是由美國直接對華出口將會造成美國對華出口數額的進一步減少。

美國跨國公司把原本由本國生產或出口的大量商品及服務轉化為海外子公司的巨額生產與出口，并相應地增加美國公司從其海外子公司對美國的進口，從而擴大了美國的“逆差”。 

6.統計方式的不同夸大雙邊貿易的不平衡 在統計原則和統計方法上，中美雙方應該基本是一致的。然而中美雙方在貿易統計數據上存在著較大的差異，美國統計的來自中國的貿易逆差要遠遠大于中國統計的對美國的貿易順差，而且之間的差額呈現不斷擴大的態勢。

擴展資料：

美國對華征收關稅是多少？會調整嗎？

截至2021年2月底，美國政府對于中國企業出口商品征收的關稅稅率平均為19.3%。首先美國政府在對中國企業出口商品加征關稅之后，會使得加征關稅的成本優先轉移到美國的進口企業，所以美國政府會適當降低對中國企業出口商品的關稅；其次是美國政府對中國企業出口商品加征關稅之后，會使得加征關稅的成本最終轉移到美國境內的終端消費者身上，所以美國政府會適當降低對中國企業出口商品的關稅；再者是美國政府對中國企業出口商品加征關稅之后，中國政府也會對美國企業出口商品加征關稅，從而在無形中增大了美國進出口企業的關稅壓力，所以美國政府會考慮降低對中國企業出口商品的關稅。筆者認為主要可以通過以下三個方面來分析當美國政府對中國企業出口商品加征關稅之后，美國經濟受到哪些不良的發展影響時，美國政府會考慮適當降低對中國企業出口商品的關稅。

一、美國政府對中國企業出口商品加征關稅之后，增加了美國進口企業的關稅壓力，美國政府會考慮適當降低對中國企業出口商品的關稅

首先美國政府在實行了對中國企業出口商品加征關稅政策之后，會使得中國出口企業將美國政府加征的關稅轉化疊加成出口商品的出售價格，進而增加了美國進口企業的關稅壓力。畢竟中國出口商品本身都具有很高的性價比，對于美國進口企業的吸引力很大，中國出口企業適當地調高出口商品的出售價格，并不會導致美國進口企業選擇購買其它國家生產制造的同類產品。這樣一來美國會考慮適當地降低對中國企業出口商品加征的關稅，從而緩解美國進口企業的關稅壓力，有利于美國經濟的長期發展。

二、美國政府對中國企業出口商品加征關稅之后，會在無形中增加了美國終端消費者的經濟壓力，美國政府會考慮適當降低對中國企業出口商品關稅

其次是美國政府在實行對中國企業出口商品加征關稅政策之后，中國出口企業會通過轉換的手段將對應的關稅成本轉化疊加成出口商品的出售價格，而后將關稅成本經濟負擔成功轉移給了美國境內的進口企業。美國的進口企業因為進口商品的成本價格升高，美國國內的零售商也會隨即提高對應進口商品的零售價格，最終承擔這部分關稅壓力的是美國境內消費市場的消費者。這樣一來會影響到美國境內消費者對美國本土商品的消費力度，不利于美國經濟的長期發展，此時美國政府會選擇適當降低對中國企業出口商品的關稅，以此來提升美國經濟的發展質量。

三、美國政府對中國企業出口商品加征關稅后，中國會對美國企業出口商品加征關稅，使得美國出口企業增加了關稅壓力，美國政府會考慮降低對中國企業出口商品的關稅

再者是美國政府實行對中國企業出口商品加征關稅政策之后，中國也會提高美國企業出口商品入境中國的關稅。一方面美國境內的進口企業會在無形中增加了進口商品的關稅壓力。另外一方面美國的出口企業也會在有形中增加了關稅壓力，畢竟美國企業出口的商品在出售價格方面本身是不具備優勢的，并且中國進口企業對于同類產品的選擇面非常廣。所以美國出口企業即便面臨著中國政府加征關稅的政策，也不會選擇將加征的關稅轉化疊加成出口商品的出售價格。這樣一來對于美國的進出口企業發展都是不利的，所以美國政府會考慮適當降低對中國企業出口商品的關稅，以此來促進美國經濟的長期良性發展。

注意事項：美國政府對中國企業出口商品所制定的關稅政策是會結合美國企業的整體發展，以及美國經濟的長期發展來進行適當調整的。畢竟美國政府提高對中國企業出口商品的關稅本質目的是為了保護美國企業的利益，并且促進美國經濟長期高質量地發展。如果美國政府實行的關稅政策不利于美國經濟的長期發展，美國政府就會依據本國經濟發展的實際形勢，來搜集相應的經濟發展數據做統計分析，而后針對性地調整美國對中國企業出口商品的關稅。

1960年--1985年中美貿易的相關數據

中美貿易統計數據為何差異巨大?

文章來源：新京報

2000億美元！——本月10日，美國商務部發布該國9月份貿易收支統計數據的時候，提出了這樣一個令人震驚的預期對華貿易逆差年度數據。在美國貿易代表波特曼14日于美國駐華使館舉辦的記者招待會上，美方再次把這個數字公布了一番。然而，倘若與中方統計數據對比，那么就大相徑庭了。根據我國海關統計，今年9月我國對美貿易順差112億美元，1—9月累計對美貿易順差813億美元，折合年率為1084億美元，僅僅相當于美方預期對華貿易逆差數據的一半。中美貿易統計數據出入問題再次以一種極為鮮明的方式呈現在公眾面前。

中美貿易統計數據出入問題由來已久，在上世紀80年代已經比較明顯，如1982年我方統計對美貿易逆差20.8億美元，而美方統計的對華貿易順差為4.03億美元，前者是后者的5倍。在美方貿易統計上，從1990年開始，對華貿易逆差首次突破100億美元大關，此后一路上升；在中國海關統計上，從1993年開始，對美貿易從原來的逆差轉為順差，且順差額節節攀升，兩國對應統計數據的差異隨之也越來越大。

從上個世紀90年代至今正是美國經常項目逆差規模空前增長的時代，2004年其貨物貿易逆差達6655億美元，預計今年全年貨物貿易逆差將再次突破6000億美元大關，國際貨幣基金組織預計其經常項目逆差占GDP比重將超過6%.在這種情況下，如果說90年代以前兩國貿易統計數據出入問題主要只具有學術研究意義的話，那么，現在美國顯然并不僅僅是將其當作學術問題對待了。

歸根結底，中美貿易失衡根源在于雙方儲蓄——投資機制失衡，美國國民儲蓄率過低而必然出現龐大經常項目收支逆差，中國國民儲蓄過高、消費過低而必然出現巨大的經常項目收支順差。根治這一問題需要雙方共同努力，美方應提高其國民儲蓄，而中國需要努力擴大內需，尤其是國內消費。但在分擔調整負擔問題上，我們必須堅持受益與成本對應的原則，片面要求中國這個發展中國家為全球最大發達國家的經濟調整“買單”不僅堪稱荒謬，而且也不會有什么好效果。

畢竟，按照國際貨幣基金組織測算，與提高東亞（中國內

很赞哦!（31386）