01 美國中國貿易戰結果(中國與美國貿易戰的本質是什么？)

“貿易戰”結果會是什么樣的？

中美貿易戰總會有結果，但是結果既不像有些人想的那么容易或輕易取勝，也不想有些人想象的那么可怕或產生失敗。貿易戰只是貿易戰，沒對產品和產業產生任何銷毀行動。該買的還要買，該賣的還要賣。

不過是秩序混亂了，如果世界都打對等的貿易戰，那就等于增加稅收也等于沒打，如果發達國家都在打貿易戰，那么就等于給發展中國家一個機會。

貿易戰多收的關稅還要再發下去才能平衡收支平衡，結果受損的企業成為優先目標。貿易戰使貿易結構產生了一次震蕩，需要再一次的非市場平衡，就其實質來說對各自的發展無本質影響。

擴展資料：

貿易戰不是戰爭，是戰爭也沒有輕易投降的。歐盟在打、加拿大在打、墨西哥和日本也在打、就連各項指標均不如中國的印度同樣在打，中國沒有不打的理由。面對死亡的威脅，朝鮮頂過來了，伊朗毫無懼色。

已經開戰的敘利亞打贏了硝煙中的戰爭，而在經濟的戰爭中一鼓作氣把歐美踹出體系，人家根本不需要歐美資金。中國不是個嗷嗷待脯的孩子，美國也不是一個慈善的爹媽。離開世界的中國照應生存，離開美國擁抱世界的中國可能生活的更好。

當時的美歐貿易戰，最后結果怎么樣了？

最后的結果是在世貿組織的撮合下，兩方進行了新的協商，最終結束了美國與歐洲的貿易戰

中國與美國貿易戰的本質是什么？

美國決定自2018年8月23日起，對160億美元中國輸美產品加征25%的關稅。美國“又一次將國內法凌駕于國際法之上，是十分無理的做法。中方為維護自身正當權益和多邊貿易體制，不得不做出必要反制，決定對160億美元自美進口產品加征25%的關稅，并與美方同步實施。

美國一意孤行，挑起對華貿易戰，并不斷加碼，企圖靠極限施壓和訛詐逼中國就范。從中方的反應看，中國看透了這場貿易戰，沉著應對。

中方看透了貿易戰的“必然性”。美方不愿看到中國發展壯大，更不愿看到中國超過它，極力維護自己的長期霸權地位和所謂戰略優勢。美方既要從中方攫取經貿利益，更要打壓中國的發展。特朗普政府認定中國是“戰略競爭者”，在地緣政治、戰略安全、經貿科技、意識形態等方面對美形成“威脅”。這種零和思維之下的對華戰略不以中國意志為轉移。中方只能丟掉幻想，堅決應戰。

中方看透了美方的“兩面性”。美國對華政策歷來具有兩面性，一面要接觸、對話、合作，另一面又要防范、打壓，抑制不住遏華、對抗的沖動。特朗普政府出牌不按“常理”，花樣翻新，但對華政策也脫不了這一“套路”，對華耍“兩手”，不斷搖擺。美方這些天一方面發表聲明要提高對中國輸美產品征稅稅率，另一方面四處散風要和中方恢復談判，對中方玩弄軟硬兼施的兩手策略。中國堅持“以兩手對兩手”，以斗爭促談判。

中方看透了貿易戰的“艱巨性”。看透了，就有底了。世界經濟史上最大規模的貿易戰強加于中國頭上，給中國的經貿利益必然造成損失，必然為中國經濟轉型平添新的復雜因素，但“艱難困苦，玉汝于成”。中國從站起來、富起來到強起來，歷經各種艱難困苦，斗爭的艱巨性從來沒有阻擋前進的步伐。任何外部壓力，中國人民最終都能將其轉化為促進發展的強大動力。中國的發展絕不可能靠別人“恩賜”。面對外來強權壓力，中國具有強大的承受力，會坦然應對中國崛起之路上的這一溝坎，接受大國成長之路上的這一考驗。

中方看透了貿易戰得失的“辯證性”。中國向來認為機遇與挑戰并存，一貫認為挑戰可以轉化為機遇。面對美方的挑釁，中方會斗智斗勇，但不斗氣，不圖一時之痛快，不爭一日之短長。在中美貿易戰中，中方站在正義一邊，世界發展大勢站在中方一邊。中國不會盲目自信，更不會無謂恐美。中國堅持改革開放大方向不會變，堅持苦煉內功、強基固本不會變，堅持和平發展道路不會變，完全可以化“危”為“機”，加速實現高質量發展。

也許，“不打不相識”。中美歷史上交手多次，美國對華搞極限施壓、訛詐、抹黑、妖魔化這一套對中國不起作用。

來源：人民日報海外版

中美貿易戰談判的結果，會對未來國內經濟造成哪些影響

中美目前是全球主要經濟體，當國家發展到一定程度的時候，都會出現目前的情況.比如之前美日之間的貿易談判，以歷史來看，不管誰發起貿易戰對雙方國家經濟都有一定影響。

2018年9月7日，在意大利阿爾卑斯山山區的科莫湖（Lake Como）畔參加安博思論壇（Ambrosetti Forum）期間，周小川向CNBC闡述了他對貿易戰的看法。

“我們采用數學模型計算貿易戰對中國經濟的負面影響。事實上，影響并不是很嚴重，并不太顯著，貿易戰對中國經濟增速的影響低于0.5個百分點。”

中美股市都受到了貿易戰的沖擊。當然股市下跌對經濟影響也較大。

“貿易戰”結果會是什么樣的？

中美貿易戰總會有結果，但是結果既不像有些人想的那么容易或輕易取勝，也不想有些人想象的那么可怕或產生失敗。貿易戰只是貿易戰，沒對產品和產業產生任何銷毀行動。該買的還要買，該賣的還要賣。

不過是秩序混亂了，如果世界都打對等的貿易戰，那就等于增加稅收也等于沒打，如果發達國家都在打貿易戰，那么就等于給發展中國家一個機會。

貿易戰多收的關稅還要再發下去才能平衡收支平衡，結果受損的企業成為優先目標。貿易戰使貿易結構產生了一次震蕩，需要再一次的非市場平衡，就其實質來說對各自的發展無本質影響。

擴展資料：

貿易戰不是戰爭，是戰爭也沒有輕易投降的。歐盟在打、加拿大在打、墨西哥和日本也在打、就連各項指標均不如中國的印度同樣在打，中國沒有不打的理由。面對死亡的威脅，朝鮮頂過來了，伊朗毫無懼色。

已經開戰的敘利亞打贏了硝煙中的戰爭，而在經濟的戰爭中一鼓作氣把歐美踹出體系，人家根本不需要歐美資金。中國不是個嗷嗷待脯的孩子，美國也不是一個慈善的爹媽。離開世界的中國照應生存，離開美國擁抱世界的中國可能生活的更好。

當時的美歐貿易戰，最后結果怎么樣了？

最后的結果是在世貿組織的撮合下，兩方進行了新的協商，最終結束了美國與歐洲的貿易戰

中國與美國貿易戰的本質是什么？

美國決定自2018年8月23日起，對160億美元中國輸美產品加征25%的關稅。美國“又一次將國內法凌駕于國際法之上，是十分無理的做法。中方為維護自身正當權益和多邊貿易體制，不得不做出必要反制，決定對160億美元自美進口產品加征25%的關稅，并與美方同步實施。

美國一意孤行，挑起對華貿易戰，并不斷加碼，企圖靠極限施壓和訛詐逼中國就范。從中方的反應看，中國看透了這場貿易戰，沉著應對。

中方看透了貿易戰的“必然性”。美方不愿看到中國發展壯大，更不愿看到中國超過它，極力維護自己的長期霸權地位和所謂戰略優勢。美方既要從中方攫取經貿利益，更要打壓中國的發展。特朗普政府認定中國是“戰略競爭者”，在地緣政治、戰略安全、經貿科技、意識形態等方面對美形成“威脅”。這種零和思維之下的對華戰略不以中國意志為轉移。中方只能丟掉幻想，堅決應戰。

中方看透了美方的“兩面性”。美國對華政策歷來具有兩面性，一面要接觸、對話、合作，另一面又要防范、打壓，抑制不住遏華、對抗的沖動。特朗普政府出牌不按“常理”，花樣翻新，但對華政策也脫不了這一“套路”，對華耍“兩手”，不斷搖擺。美方這些天一方面發表聲明要提高對中國輸美產品征稅稅率，另一方面四處散風要和中方恢復談判，對中方玩弄軟硬兼施的兩手策略。中國堅持“以兩手對兩手”，以斗爭促談判。

中方看透了貿易戰的“艱巨性”。看透了，就有底了。世界經濟史上最大規模的貿易戰強加于中國頭上，給中國的經貿利益必然造成損失，必然為中國經濟轉型平添新的復雜因素，但“艱難困苦，玉汝于成”。中國從站起來、富起來到強起來，歷經各種艱難困苦，斗爭的艱巨性從來沒有阻擋前進的步伐。任何外部壓力，中國人民最終都能將其轉化為促進發展的強大動力。中國的發展絕不可能靠別人“恩賜”。面對外來強權壓力，中國具有強大的承受力，會坦然應對中國崛起之路上的這一溝坎，接受大國成長之路上的這一考驗。

中方看透了貿易戰得失的“辯證性”。中國向來認為機遇與挑戰并存，一貫認為挑戰可以轉化為機遇。面對美方的挑釁，中方會斗智斗勇，但不斗氣，不圖一時之痛快，不爭一日之短長。在中美貿易戰中，中方站在正義一邊，世界發展大勢站在中方一邊。中國不會盲目自信，更不會無謂恐美。中國堅持改革開放大方向不會變，堅持苦煉內功、強基固本不會變，堅持和平發展道路不會變，完全可以化“危”為“機”，加速實現高質量發展。

也許，“不打不相識”。中美歷史上交手多次，美國對華搞極限施壓、訛詐、抹黑、妖魔化這一套對中國不起作用。

來源：人民日報海外版

中美貿易戰談判的結果，會對未來國內經濟造成哪些影響

中美目前是全球主要經濟體，當國家發展到一定程度的時候，都會出現目前的情況.比如之前美日之間的貿易談判，以歷史來看，不管誰發起貿易戰對雙方國家經濟都有一定影響。

2018年9月7日，在意大利阿爾卑斯山山區的科莫湖（Lake Como）畔參加安博思論壇（Ambrosetti Forum）期間，周小川向CNBC闡述了他對貿易戰的看法。

“我們采用數學模型計算貿易戰對中國經濟的負面影響。事實上，影響并不是很嚴重，并不太顯著，貿易戰對中國經濟增速的影響低于0.5個百分點。”

中美股市都受到了貿易戰的沖擊。當然股市下跌對經濟影響也較大。

很赞哦!（48）