01 美國對中國的貿易戰的實質是什么(美國挑起貿易戰的目的和實質是什么)

美國發動貿易戰的實質是什么？

實質就是為了保住它在國際上的霸權地位。保護本國的企業和就業。

貿易爭端主要發生在兩個方面：

一是中國比較具有優勢的出口領域；

二是中國沒有優勢的進口和技術知識領域。前者基本上是競爭性的，而后者是市場不完全起作用的，它們對兩國經濟福利和長期發展的影響是不同的。

擴展資料

易摩擦政治分析

1、公平貿易取代自由貿易。美國在戰后到20世紀70年代這段時間的主調是自由貿易。70年代以后因為巨額貿易赤字等問題開始轉向公平貿易政策，其基本觀點是認為美國市場開放度遠遠高于別國。而最終美國從中增強了自己的競爭力，而且常常借此來以經濟手段來制裁其他國家，這就導致別的國家不服，從而貿易摩擦就產生了。

2、偏重雙重標準和單邊標準主義。這種雙重標準和單邊主義行動，很容易招致其他國家的報復行動，貿易摩擦就在所難免了。

3、利益集團對貿易政策有重要影響。各種利益集團為了實現共同的目標和利益積極影響美國立法和其他政策決策，對直接或間接關系到其成員的公共關系決策施加影響。在美國的特有制度下，我們經常會看到，對于有利于美國的事情，美國政界睜只眼閉只眼，而對于不利于美國的事情，會立刻有反對意見。

4、國會管理貿易。美國的憲法規定，國會有管理同外國貿易的商務合同，并制定和征收關稅的權利。美國的行政部門更具國際視野卻不能制定對外貿易政策，更注重本地區利益的議員卻可以制定對外貿易政策，因此貿易保護主義經常得到體現。

中國與美國貿易戰的本質是什么？

美國決定自2018年8月23日起，對160億美元中國輸美產品加征25%的關稅。美國“又一次將國內法凌駕于國際法之上，是十分無理的做法。中方為維護自身正當權益和多邊貿易體制，不得不做出必要反制，決定對160億美元自美進口產品加征25%的關稅，并與美方同步實施。

美國一意孤行，挑起對華貿易戰，并不斷加碼，企圖靠極限施壓和訛詐逼中國就范。從中方的反應看，中國看透了這場貿易戰，沉著應對。

中方看透了貿易戰的“必然性”。美方不愿看到中國發展壯大，更不愿看到中國超過它，極力維護自己的長期霸權地位和所謂戰略優勢。美方既要從中方攫取經貿利益，更要打壓中國的發展。特朗普政府認定中國是“戰略競爭者”，在地緣政治、戰略安全、經貿科技、意識形態等方面對美形成“威脅”。這種零和思維之下的對華戰略不以中國意志為轉移。中方只能丟掉幻想，堅決應戰。

中方看透了美方的“兩面性”。美國對華政策歷來具有兩面性，一面要接觸、對話、合作，另一面又要防范、打壓，抑制不住遏華、對抗的沖動。特朗普政府出牌不按“常理”，花樣翻新，但對華政策也脫不了這一“套路”，對華耍“兩手”，不斷搖擺。美方這些天一方面發表聲明要提高對中國輸美產品征稅稅率，另一方面四處散風要和中方恢復談判，對中方玩弄軟硬兼施的兩手策略。中國堅持“以兩手對兩手”，以斗爭促談判。

中方看透了貿易戰的“艱巨性”。看透了，就有底了。世界經濟史上最大規模的貿易戰強加于中國頭上，給中國的經貿利益必然造成損失，必然為中國經濟轉型平添新的復雜因素，但“艱難困苦，玉汝于成”。中國從站起來、富起來到強起來，歷經各種艱難困苦，斗爭的艱巨性從來沒有阻擋前進的步伐。任何外部壓力，中國人民最終都能將其轉化為促進發展的強大動力。中國的發展絕不可能靠別人“恩賜”。面對外來強權壓力，中國具有強大的承受力，會坦然應對中國崛起之路上的這一溝坎，接受大國成長之路上的這一考驗。

中方看透了貿易戰得失的“辯證性”。中國向來認為機遇與挑戰并存，一貫認為挑戰可以轉化為機遇。面對美方的挑釁，中方會斗智斗勇，但不斗氣，不圖一時之痛快，不爭一日之短長。在中美貿易戰中，中方站在正義一邊，世界發展大勢站在中方一邊。中國不會盲目自信，更不會無謂恐美。中國堅持改革開放大方向不會變，堅持苦煉內功、強基固本不會變，堅持和平發展道路不會變，完全可以化“危”為“機”，加速實現高質量發展。

也許，“不打不相識”。中美歷史上交手多次，美國對華搞極限施壓、訛詐、抹黑、妖魔化這一套對中國不起作用。

來源：人民日報海外版

美國發動貿易戰爭的實質是什么？

美國發動貿易戰爭的實質是是美國要確保自己永遠不被超越的“絕對優勢”。

盡管中共十九大報告再次強調中國“是世界最大發展中國家的國際地位沒有變”，也一再重申永遠不稱霸、永遠不搞擴張，但以美國一以貫之的邏輯，已經成為第二大經濟體的中國，理所當然地成了美國全球霸權地位的最大挑戰者。

更何況，“中國的經濟增長速度與潛力均遠大于歷史上的蘇聯與日本”， 成了美國的一個“前所未有的對手”。對于這樣的“對手”，美國必然會采取兩種手段，一是以對手來激勵自己，爭取民眾對“美國再次強大”的政治支持；二是在各個層面遏制對手的超越。

美國挑起貿易戰的目的和實質是什么

美國挑起貿易戰的目的和實質是為了確保自己遙遙領先的“絕對優勢”，不惜打壓13億多中國人追求美好生活的正當權利。

二戰以來，美國也曾遇到若干挫折，但從未失去過霸權地位。它把自己搞垮蘇聯、打敗日本都視為“天定命運”，進而認定今天打壓中國的發展，也是自身歷史命運的必然。

然而，合作則共贏，對抗必雙輸，這是任何有戰略眼光和清醒頭腦的人都會認同的客觀事實，也是一個不以人的意志為轉移的必然趨勢。那種“自己好處通吃，別人只能完敗”的零和思維，那種“身體已進入21世紀，而腦袋還停留在舊時代”的陳舊戰略，既不可能讓美國重建“單極世界”，更不可能阻攔中華民族偉大復興的進程。不要忘記美國戰略家布熱津斯基的警告：如果美國把中國當作敵人，那他們就會變成敵人。

美國遏制中國的戰略一直都存在阻力，作為一個商業社會，中美經貿合作對美國商界及他們聯系的美國生產和消費鏈有著巨大利益，這些利益會沖擊美國一些精英設計的對華激進戰略，為中美關系提供不被那些精英徹底綁架的可能性。這也是兩國熱愛和平及理性力量維護中美關系平穩的努力空間。

擴展資料

在新興國家由大變強的過程中，都經歷了一個關鍵性階段，往往會與守成國家發生國家利益的激烈碰撞，無一例外地會受到刻意打壓，這是必然遇到的“成長的煩惱”，是發展歷程中繞不開的“坎”。

中國已成為世界第二大經濟體，中美之間出現博弈是必然的，中國作為崛起的新興大國受到打壓也是必然的，不過是時間早晚而已。今年以來，美國無視前車之鑒、違反世貿規則、不顧國內反對聲浪，發動了迄今為止規模最大的貿易戰，就是重要體現。其通過利益敲詐、戰略遏制、模式打壓來打亂中國發展進程的意圖暴露無遺。

進一步看，大國之間的博弈不會是一個短期行為。世界歷史上新興大國與守成大國的碰撞，大都經歷了一個漫長的交鋒過程，這也意味著中美經貿摩擦將長期存在，我們要做好打持久戰的準備。中美經貿摩擦具有必然性、長期性、全面性，這是需要我們理性認識和全面把握的。

總之，在百年未有之大變局下，我們既要把握主流，也要看清逆流；既不要心存僥幸，也不要驚慌失措，要充分認識中美經貿摩擦的必然性和復雜性，保持戰略定力，理性從容應對挑戰，更加專注地做好我們自己的事情。

美國挑起貿易戰的目的和實質是什么

美國挑起貿易戰的目的和實質是遏制我國繼續發展，這關系國家未來，關系我們子孫后代。當年，面對實力強大、意識形態相異的蘇聯，美國發動“冷戰”，“傾其所有，拿出所有的黃金，全部物質力量”，對蘇聯進行全方位打壓和遏制，成為導致蘇聯解體的重要外因，美國自詡贏得了“歷史的終結”。

上世紀80年代，迅速崛起的日本，很快成為美國的“心病”。盡管那時的日本對美國亦步亦趨，社會制度也由美國設計，美國依然不斷制造貿易摩擦，頒布“自愿出口限制”項目，簽訂“廣場協議”，迫使日元升值，最終讓日本陷入“失落的二十年”。

可見對華貿易戰，絕非一些人“高調招敵”“意識形態”導致“中美關系緊張”所能解釋的。設置對手一直是美國為確保自身強勢的戰略慣性——自1894年美國GDP世界第一以來，在美國的“戰略詞典”里，哪個國家的實力全球第二，哪個國家威脅到美國地位，哪個國家就是美國最重要的對手，美國就一定要遏制這個國家。

擴展資料

盡管中共十九大報告再次強調中國依然是“世界最大發展中國家”，也一再重申永遠不稱霸、永遠不搞擴張，但以美國一以貫之的邏輯，已經成為第二大經濟體的中國，理所當然地成了美國全球霸權地位的最大挑戰者。

更何況，“中國的經濟增長速度與潛力均遠大于歷史上的蘇聯與日本”， 成了美國的一個“前所未有的對手”。對于這樣的“對手”，美國必然會采取兩種手段，一是以對手來激勵自己，爭取民眾對“美國再次強大”的政治支持；二是在各個層面遏制對手的超越。

白宮前首席戰略師史蒂夫·班農曾毫不掩飾地說：“我們正在與中國進行經濟戰。25或30年內，我們中的一個將成為霸主，而如果我們陷入其中，霸主將是他們。”

班農這句話，真正的價值是他對中美經濟博弈格局及其未來發展前途的判斷，以及美國政府為改變這一歷史趨勢所做的歷史選擇。如果我們明白了這個，就會明白中國當前所面臨的來自美國的一切挑釁和壓力，都是美國統治階層一直遵循的邏輯使然。

正是這種將霸權主義作為國際關系基礎的觀念，導致了白宮對21世紀世界秩序的錯誤判斷、對中國和平發展的錯誤判斷。許多人都關注到，早在去年12月，特朗普公布的第一份《國家安全戰略報告》中，已將中國視為“戰略競爭對手”，稱中國是挑戰美國實力、影響力和利益，意圖侵蝕美國安全和繁榮的“修正主義國家”。

很赞哦!（4325）