01 美國 貿易 逆差(美國為什么會出現如此大的貿易逆差)

中美貿易逆差是什么？

中美貿易逆差指的是我們出口到美國的商品總價值要大于我們進口美國商品的總價值

什么是中美貿易逆差

中國得到好處啊，咱們現在對美食貿易順差，相反地美對華是貿易逆差。

a國賣給b國的東西比b賣給a的東西價值大就是所謂順差。

所以說如果一方對另一方有巨大貿易順差的話那這一方很有利，但另一方肯定不干了。

你想想入口的東西比出口得多，就會使該國產業受到沖擊，導致企業破產、工人失業，自己國家的錢大量流出又進一步增強對方順差國的競爭力，結果對自己越發不利。

若是順差額小還沒什么，可現在中美貿易順差額巨大，2010年就是1442.6億美元。

所以美國老壓人民幣升值，人民幣升值了出口就會縮小，對美的影響就不會那么大了。

貿易順差過大確是個問題，在以前得不到解決的話可是會出嚴重問題的。

鴉片戰爭爆發的重要原因之一就是受中國封閉的自然經濟的抵制英對華出口逆差極大，英國人承受不起如此損失，所以向中國出口鴉片，把情況倒了個個，然后林則徐禁煙，然后...

20 世紀70年代，美國出現貿易逆差的原因是什么

“二戰”后美國的貿易逆差最早出現于1968年，在70年代雖然經歷了石油危機的沖擊，并從1976年開始出現持續到現在的貿易逆差

（1）便宜好用的日本貨大量進入美國市場，尤其是低油耗汽車，日本那是有洛杉磯一半的房地產，夏威夷百分之90的房地產（2）70年代初美元匯率下調，西方工業國的制成品價格相應上漲，由于石油貿易以美元計價結算，石油出口收入跟隨美元匯率持續下降，石油生產國蒙受重大損失。1973年10月中東戰爭爆發后，OPEC成員國一方面加快石油生產國有化進程，另一方面大幅度提高石油價格，石油價格從此前的每桶3.01美元提高到1974年1月的11.65美元。1979年1月，OPEC再度提高油價，把每桶原油定價調整為14.327美元，到1981年10月，國際市場油價上升到每桶34美元。石油價格的大幅度上升對世界經濟產生了重大影響，尤其是嚴重依賴石油進口的經濟體遭受了嚴重的外部沖擊，國際金融市場主要貨幣匯率的靈活調整為這些經濟體吸收這種外部沖擊提供了可能。持續三年的石油危機對發達國家的經濟造成了嚴重的沖擊。在這場危機中，美國的工業生產下降了14%，日本的工業生產下降了20%以上，從而觸發了第二次世界大戰之后最嚴重的全球經濟危機。

美國為什么會出現如此大的貿易逆差

美國長期執行出口管制政策、國內低儲蓄率、不利于出口的稅制以及美元儲備貨幣地位等，都使得美國必然出現較大規模的對外貿易逆差。

美方挑起并不斷升級貿易戰給雙邊經貿合作帶來嚴峻挑戰，估計影響會在下半年逐步顯現。我們將大力推動貿易多元化，努力開拓第三方市場，妥善加以應對。同時，中國政府會繼續問計于市場，采取更加有針對性的措施。

貿易逆差成因分析

美國總消費約占GDP的82%，而總儲蓄率又非常之低，經濟系統中內生出強大的進口需求。從美國進口商品的類別來看，美國進口增長的也主要表現為消費品進口的快速增長。

2002年消費品的進口比1994年增長了107.3%。從實證研究來看，美國學者斯特芬和克穆一通過對1996-1999年貿易逆差與經濟增長的關系進行了分析，認為經濟繁榮至少能解釋32%的貿易逆差。

從金融角度 美國為什么愿意保持逆差

如果美國對外貿易是順差，就不可能使用美元凈進口產品，也就不可能產生美元霸權，并因此而獲利了。如果一直對外貿易順差，我們就沒有機會使用賺來的外匯，出口產品就等于免費奉送給西方了。如果各國都是貿易平衡，美國和西方也就不可能實現貿易逆差而獲利了。貿易平衡或者通過本國貨幣進口物資的貿易逆差，才是西方各國政府真正遵從的原則。此次中美貿易戰，美國對中國商品增加關稅，不僅使相關商品在美國國內價格上漲，損害美國消費者利益，而且由于很多來自中國商品，其產業鏈利潤大都被美國資本家拿走，也嚴重損害美國資本家利益。對中國來說，減少低價賤賣出口帶來的貿易順差，實際是非常有利中國利益的。只是主流經濟界在美國意識形態經濟學指導下，追求不利中國的貿易順差，從而無原則地犧牲貨幣和經濟主權，才讓美國用它來威脅中國獲利。對外貿易順差，就中國來說，就是中國出口商品服務大于進口商品服務，就是中國用商品服務賺來了很多外國錢，主要是美元歐元等西方貨幣。就中美貿易來說，從美方角度來看，中國對美貿易順差，就是美國對中國貿易逆差，就是美國用美元購買了很多中國商品服務。它可能是指某一年的對外貿易，也可能是指多年來的對外貿易總效果。

中美貿易戰的核心問題之一，就是美方認為中國對美貿易順差，造成美國產業空心化，不利美國經濟發展，公開要求中國減小貿易順差1000億美元，主流媒體和主流網絡廣泛報道和討論該項要求。在中美雙方主流輿論來看，中方對美貿易順差，或者說美方對中貿易逆差，是單方面對中國有利，對美國不利，是無可置疑的真理。雖然民間有很多異議，但中美學術界公開發表的文章，雖然也討論利弊，對此甚少提出異議。大家討論的是，究竟是什么原因形成中國對美貿易順差，責任在誰？

就中國官方來看，自1979年開始的改革開放，就是確立了以經濟建設為中心的基本路線，經濟發展成為政府施政的核心目標，而貿易順差則成為官方認可的推動經濟發展的三大主要貢獻來源。我國統計局每年都要統計和公布，當年貿易順差增量占經濟增量的百分比，簡稱為貿易順差貢獻率。也就是說，我們不但每年要保持貿易順差，而且每年要增加貿易順差，才能算得上對經濟發展作出了貢獻。如果對外貿易順差減少，甚至變成貿易逆差，對外貿易就對經濟不但沒有貢獻，而是拖后腿了。從歷史來看，在改革開放時代，經濟發展往往是中央政府考核地方官員的唯一重要指標。追求不斷增加貿易順差，也就成了中國各地政府施政的關鍵目標之一。這也是中國貿易順差年年不斷增長，成為遙遙領先其他國家的世界第一貿易順差國，一國外匯儲備就占世界三分之一到四分之一的根本原因。貿易順差有利論甚至寫進了中學課本，要從小就培養下一代相信它。

從美國利益來看，如果美國對外貿易是順差，而不是持續40多年的貿易逆差，也就是說，美國對外貿易的凈效果，是拿美國的產品換取他國的貨幣，就不存在美國拿印制的美元換來他國商品了，而是他國拿他們印制的貨幣換取了美國的產品了。中美精英們宣傳的美元霸權還存在嗎？

所謂美元霸權，其根本特征就是美國人印鈔票，就能換來他國的產品和資產。美國人拿美元購買他國資產，其目的一樣是獲得他國產品，一樣增加貿易逆差。如果對外投資不能獲得他國產品，增加貿易逆差，例如，購買他國工廠不但沒有獲得利潤返回或者購買物資到美國，反而虧本倒閉，就等于免費將美元送給了他國，也就等于必然會讓他國拿這些美元購買美國產品，產生美國對外貿易順差，從而讓美國免費送給了他國大量物資。

正因為有國家選擇貿易順差，才讓美國能夠貿易逆差，才讓美國獲利。如果各國都學美國和西方，選擇貿易平衡，不搞貿易順差，美國和西方如何能夠搞貿易逆差，如何能夠實現美元霸權？畢竟市場經濟是自愿的交易，不是一方強制另一方的交易。事實是，美國精英通過武力脅迫和意識形態經濟學洗腦，讓很多小國精英在或多或少的強迫和自愿狀態下，實施貿易順差政策，讓美國和西方獲利。

所謂貿易順差有利，實則是美國精英推銷的意識形態經濟學所傳授的。例如，薩繆爾森經濟學和曼昆經濟學原理，都將貨幣定義為資本，與美國培養金融人才教科書介紹的美元是美國政府發行的不兌換欠條的定義是完全相反的，而且金融學教科書還介紹，美國實現通貨膨脹政策，也就是說，美元是自動貶值賴賬的不兌現欠條。于是，美國意識形態經濟學教科書教育你，出口換外匯是增加資本和財富，而產品積壓在手就變成垃圾，會導致企業破產。薩繆爾森在其經濟學教科書中，則以美元為例指出，“隨著美元的升值，美國的出口產品價格上漲，而進口產品價格下跌。貿易赤字增加，促使生產萎縮，在1980-1986年間引發了一場50年來最為深刻的衰退”。在總結國際貿易規律時指出，“實際凈出口的增加對經濟起著擴張的作用，而實際凈出口的減少則會引起產出的下降”。也許薩繆爾森對貿易的短期效應看法都是對的，但從長期看并不正確。這實際上都是在推銷低貨幣匯率和貿易順差政策，都是與美國和西方的實際做法是相反的，也與美國和西方培養人才的教科書所闡述的理論如克魯格曼在國際經濟學上，主張貿易平衡論，是相反的。

很赞哦!（41755）