01 美國現在是貿易順差還是逆差(中國對美國貿易是順差還是逆差)

中國對美國貿易是順差還是逆差

一、雖然美國對中國的貨物貿易是逆差，但在對中國的服務貿易方面卻是順差。

二、具體分析：

1、為什么美國對中國有貨物貿易逆差：

1）在全球化背景下，中國成為世界工廠，包括美國在內的外企搬到中國來生產，然后再由中國出口到美國。在這種模式下，即使許多商品在中國并沒有產生統計數據中顯示的附加值，但在外貿統計上就算作中國的外貿順差。

2）不只對中國，美國對全球貿易長期存在逆差。美國與100多個國家之間都存在貿易逆差。美國經濟以服務業為主，低儲蓄、高消費，本國生產無法滿足國內消費需求，需要進口大量消費品。貿易逆差實質上是美國利用別國剩余儲蓄，來維持超出自身生產能力的消費水平。

3）其實，中美之間產業結構以及消費結構的差異，形成中美之間較大數量的貿易順差，因此結論很明顯，中國承擔了產業鏈條上很多國家的順差轉移，這些順差的最終受益者并非只有中國。

2、美國對中國的服務業貿易順差：

美國的服務業貿易順差，主要得益于美國強大的科技優勢和金融優勢，以及美國先進的商業管理模式。美國科技領先、金融的主導地位以及商業模式的領先和創新，也成為了吸引全球人才和人口流動的中心，所以美國的旅游業的出口順差也就順理成章了。雖然計算機通信等新興技術和服務起源于美國，但是出于低端的勞動密集型電信和計算機服務，在美國的服務貿易中，不僅占據的比例不高，而且處于貿易平衡狀態。說明信息產業的低端服務在產業興起階段就已經向低成本地區進行轉移了。

3、所以誰吃虧了：

事實上，美方通過大量進口源自中國的低成本勞動密集型產品，大大降低了美國人的消費成本，提升了“消費者剩余”，實際上是改善了美國消費者的福利，在宏觀上也有利于美國抑制通貨膨脹。“貿易逆差和利益逆差是兩碼事，在中美經貿合作中，美方是受益的，美國消費者享受到的實惠看得見。而中國承擔了產業鏈條上很多國家的順差轉移，這些順差的最終受益者并非只有中國。

現在是貿易順差還是逆差

德國，傳統制造業大國，產品暢銷全球，是歐洲的經濟火車頭。自1991年東西德合并以來，一直處于貿易順差狀態。

2023年5月，德國持續30年的貿易順差被打破，首次出現10億歐元的貿易逆差。

看到德國的貿易逆差，是歷史的見證。

但這還不是全部。5月份數據公布后，我驚訝地發現，全球幾乎所有主要經濟體都出現了貿易逆差。

本月，法國的貿易逆差為60.1億歐元。

本月，英國的貿易逆差為155億美元。

本月，日本的貿易逆差為178億美元。

本月，韓國的貿易逆差為17.1億美元。

本月，美國貿易逆差為855億美元。

本月，印度的貿易逆差為242億美元。

就連最近被吹上天、被譽為東亞后起之秀的越南，5月份也出現了17.3億美元的貿易逆差。

放眼望去，都是赤字，那些主要經濟體幾乎都是赤字。

歐美韓國都是逆差，連印度越南都是逆差。

眾所周知，貿易是守恒的。有赤字就一定有盈余，赤字之和一定等于盈余之和。

從全球來看，我們所知的所有強大經濟體都處于赤字狀態，那么誰處于盈余狀態呢？

這一輪突如其來的全球貿易逆差，是因為全球能源、原材料價格的突然暴漲、翻倍、再翻倍。

誰進口的資源多，誰就出血，所以基本上所有工業國都有貿易逆差。

擁有巨額盈余的是資源國。

澳大利亞、俄羅斯、巴西、印度尼西亞和中東國家最近都獲得了巨額利潤。他們的資源不僅賣得好，而且價格高，巨額貿易順差涌入他們的口袋。

在資源暴漲的背景下，工業國有赤字，資源國有盈余是理所當然的。

但在5月的貿易順差名單中，有一個奇怪的國家混了進來。

中國作為資源進口大國和以出口工業品賺錢的國家，5月份錄得巨額順差，當月順差787.6億美元。

所有工業大國中，只有中國是順差，其余都是逆差。

2023年1-5月，前5個月，中國順差累計達3000億美元，較2021年1-5月增長50%。

這是一個不可思議的數字，因為在資源價格飆升的背景下，中國作為全球最大的資源凈進口國，本應失血最多，赤字最大，但最終卻是順差，同比增長50%。

都是工業國，都是發展中國家，都是人口大國。然而，2023年1月至5月，印度的貿易逆差為1010億美元。

日本韓國都是逆差，這是我以前想都不敢想的。

除了靠賣資源為生的國家，其他所有國家，無論是發達國家還是發展中國家，都是赤字。

為什么瘋狂購買資源的中國反而出現了順差？

很多人都很不解，極度不合群。

其實道理也很簡單。人們說它很爛，但許多人一直持懷疑態度。

工業國都有逆差，中國卻有順差，只能說明中國的生產效率比其他國家高很多，差距巨大。

中國的人上班和以前一樣，甚至因為疫情，生產力降低了很多。怎么能突然和其他國家拉開巨大的效率差距？

因為有時候我們不需要進步，如果其他國家退步太多，仍然可以拉大巨大的差距。

想想吧。許多人因為感冒發燒不得不請假幾天。那“大寒”呢？

你不要以為三五天就可以精神飽滿的去上班了。

就算不怕死，也要在床上躺半個月，還要有人照顧。家里老人小孩反復來來回回一個大感冒，一年幾個月就好了。

年底了，哦，病毒變異了，來年還有一輪“大感冒”。

就這樣，壯勞力一年的工作時間被照顧疾病和家人耽誤了兩三個月。

如果全國都是這種情況，整體生產效率會降低得很慘。

如果工業品普遍漲價幅度大，也可以抵消損失的成本。

其實真的很膨脹。

但歐美自己就無法承受工業品價格上漲帶來的通脹代價，本身就強烈反對，再加上中國產品大量供應來壓價。

于是歐美日韓就只能貿易逆差了，連印度越南也跟著逆差。

中國獲得如此巨大的貿易順差到底有什么用？

有公知說，我們用那么多血汗換來的，是一堆廢紙，那些貿易逆差的國家反而享受了大量消費品，生活的很幸福。

順差到底有什么用？早在1934年， 《人民評論》 就曾經說過這個問題，當時的原話是：

“中國是一個經濟落后的半殖民地國家，同時也是一個年年貿易入超的債務國，這每年大量的貿易逆差并不表示國民一般消費力之提高，反之，它是表示了民族工業之絕對的停滯和衰落。”

1934年的中國，年年貿易逆差，這并不代表中國消費力的提高，反而說明了中國民族工業的絕對停滯和衰落。

這話，說的很清楚了吧。

為什么每一個國家貿易順差的時候都會歡欣鼓舞，而且非常自豪，日韓德吹自己貿易順差吹了幾十年，這就是原因。

大家都不傻，順差到底代表著什么都很清楚，尤其是工業國的順差，比資源國的順差要可怕的多。

只有那些壞透的人，才會說順差是廢紙。

貿易金額是守恒的，只要你自己不逆差，那逆差的就一定是別人。

而如今，主要工業強國都在逆差，只有中國是順差。

中國成了唯一的異數，和別人都不一樣，會不會是我們走錯路了，我們需不需要反思一下自己？

那你有沒有想過，有沒有那么一種可

能，是別人都錯了，只有我們是對的？

拒絕反思怪，我們只承認客觀數據。

工業國幾乎清一色逆差，只有中國在順差，這情況是真的罕見。

百年一遇不敢說，但近30年來是真沒出現過。

這幾年，我們一直在不斷的見證歷史，今天又多見證了一個。

開門，我們中國商船來自由貿易拉。

相關問答：貿易順差是指( )。

A

“貿易差額”是指一個國家（或地區）在一定時期（如一年）內，出口額與進口額的相差數。當出口額與進口額相等時，稱為“貿易平衡”；當出口額大于進口額時，稱為“貿易順差”或“貿易盈余”；當出口額小于進口額時，稱為“貿易逆差”或“貿易赤字”。

為什么美國整體貿易不會產生順差？

美國作為國際貨幣，是硬通貨。不論是從國際上對美元的需求，還是美國自身經濟結構，都會導致美國的貿易逆差。

首先是各個國家對美元的需求。

各個國家在進行國際貿易的時候，基本上都認美元，有了美元才能夠順利地進行國際貿易結算。如果沒有美元，對方國家可能不會認你的本國貨幣，那么交易就無法進行。正因為美元在國際貿易中的重要地位，各個國家都有必要持有一定量的美元。如何持有美元呢？就是跟美國做生意的時候首先順差，這樣美國輸出美元，獲取商品，其它國家輸出商品獲得美元。這既滿足了他國持有美元的需求，更維持了美元的國際地位。

然后是美國的經濟結構。

美國的實體經濟空心化也不是什么新鮮事了。因為美國沒有比較優勢，很多商品都不在本國生產，需要依靠進口。而美國最具有優勢的高 科技 產品，又因為政府的管制，出口受到限制。大量進口，加上出口受限，最后的結果肯定就是逆差。

所以，美國為了保持美元的國際地位，長期的貿易逆差是必須的，也是必然的。

但是，作為國際貨幣，又要求美元的幣值必須相對穩定，這又要求美國必須實現長期的貿易順差。這就是一個矛盾，在經濟學里邊叫作“特里芬困境”。

美國國內基本實現了去工業化。

也就是說，剔除軍工、電子、醫藥、食品等少數產業之外，其他工業已經消失了。

特沒譜搞工業回流也好，再造也罷，都不符合產業分工與全球化趨勢。

美國不是不能生產家具、玩具、鋼鐵甚至焦炭，玻璃，口罩，衣服這些。如果發生戰爭等重大事項，美國隨時可以恢復100%的工業門類。而是說，這些東西再怎么搞自動化全產業鏈都不可能再回到美國去，哪怕就算是做出來也會價格高得離譜，你說消費者愿意買美國貨的5刀口罩，還是買35美分的中國口罩？

所以，美國出口高附加值的波音飛機，軍火貿易，金融及服務，買回低端工業品。而美國人的消費水平太高，4%的人口占20%以上的資源消耗，那就自然只能是逆差。

最近，有網友提問，美國在與各國的貿易中，尤其是在美元與黃金脫鉤后，和某些小國家的貿易可能有順差，但是整體上，與幾個貿易大國之間，卻一直存在著逆差，這究竟是為什么？對此，我們認為，美國對外整體貿易出現逆差是很正常的，如果美國對其他國家的貿易出現順差那才是不正常的呢？

那么，美國為什么在與多數國家進行貿易中，都不會產生順差，而是逆差呢？首先，自從中國加入到WTO之后，世界開始出現大分工，中國等新興經濟體是世界最大的加工廠，而美國把中低端制造業分離出去，主攻高端制造業和高 科技 領域。這就意味著，中國等新興經濟體國家要源源不斷的向美國輸送大量物美價廉的商品，在這種情況下，以中國為代表的新興經濟體國家，無法從美國那里換回同等價值的商品，美國對外貿易長期出現逆差，這也是不難理解的。

再者，美國人口雖然只有3.4億，卻是全球第一消費大國，因為美國人不僅是熱愛消費，而且還要透支消費。老百姓要消費，就要大量進口商品，滿足市場需求，而美國 社會 的商品主要是靠進口，才能達到物美價廉，如果中低端商品都是在美國自產自銷的話，恐怕美國現在日用品的物價比現在昂貴很多。在這種情況下，美國人在日用商品上嚴重依賴于向中國等新興經濟體國家進口，所以，美國的對外貿易是不可能出現順差的。

再次，美國與其他國家的貿易逆差可以縮小，但絕不可能到順差的程度。之前，美國一直在叫嚷著中美要縮小貿易順差。但是中國人把大量廉價商品供應美國，卻無法換來美國的高 科技 、高端制造的商品。實際上，在很多高 科技 領域，美國是不會出售技術和商品的。無奈之下，中美雙方只能簽下收購美國農產品協議，中國答應進口美國豬肉、大豆、玉米等農產品，即使是這樣，也只能縮小美中之間的貿易逆差。美國與幾個貿易伙伴之間的逆差形勢很難改變，因為美國無法向貿易伙伴提供等值的，別人需要的商品。

很赞哦!（75285）