01 蔡徐坤粉絲行為偶像買單了嗎(為什么要黑蔡徐坤)

偶像默許、縱容的粉絲行為，偶像應不應該買單？

《“腦殘粉”的心理狀況并沒有我們想的那么簡單》

一，偶像需要為粉絲行為買單嗎？

可能以前的偶像不需要，因為粉絲和偶像之間的聯系并沒有那么密切，但是現在不同了，偶像和粉絲之間并不是毫無關系的，有些偶像的經紀公司會有專門的工作人員控制引領粉絲群體，粉絲群體等級嚴明，下層聽從上層，高層粉絲往往具有煽動力和控制力，可以輕而易舉地讓粉絲進行網絡暴力和舉報攻擊；肖戰粉絲群體龐大，層級分明，而我們不知道肖戰事件中到底是肖戰的經紀公司引導的網絡攻擊，還是僅僅是高層的具有權威的粉絲發起的，但無論如何，肖戰以及其經紀公司都脫不開關系。

二，我們僅僅是在反對“女性化的小鮮肉”嗎？

在這里我必須說明，隨著時代的發展，社會的進步，尤其是在當下中國處于多元文化交融的背景下，人們的審美必定發生分歧，這是正常的而且符合社會規律的，一個社會對多元審美的包容往往體現了這個社會的先進性。可能在遠古時期，女性會選擇高大強壯的男性去繁衍后代，因為這是一個種族生存發展的必要之舉，是自然地必要選擇；而遠古時期里女性化的，過于瘦小，性格柔弱的男性往往不被待見，但是我們現在生活在文明時期，女性對偏好男性的選擇理所應當的多元化，社會上對這類人群的鄙視和反對，事實上是非常狹隘落后的。 我們反對肖戰，反對蔡徐坤的確是一件好事，但是我們的方向不能錯誤：我們反對肖戰，反對蔡徐坤是在反對惡臭的飯圈文化；而反對鹿晗，反對《孤芳不自賞》是在反對才不配位，反對高片酬低演技，摳圖配音念數字的影視行業亂象。我清楚這樣的抵制活動最終可以帶來好的結果，但是錯誤的開端只會帶來越來越多的沖突和矛盾。

三，粉絲和偶像之間的“君舟民水”

對于一個偶像來說，忠實粉絲的存在可以為偶像擴大名聲，保證收入提供基礎；忠實粉絲的存在也可以為偶像發聲，在網絡上保護偶像，因為如此，偶像和經濟公司會任由粉絲在偶像微博之下做出下流惡心低俗的評論，任由粉絲在網絡上實行網絡暴力，因為粉絲對偶像很重要。當偶像縱容粉絲侵害路人的權益時，粉絲就成了毀滅偶像的推手。

四，你沒長嘴？

有人說偶像不需要為粉絲行為買單，因為偶像無法管理粉絲。但事實上，上文中提到了經紀公司中有可以直接控制接觸粉絲的手段，而經紀公司不用，就是刻意而任由的。而且顯而易見的，在自己的粉絲為非作歹之時，及時站出來道歉和發聲制止，并不是一件很難的事，而偶像背后的團隊信息通達，更不可能出現偶像不知道的問題。不發聲不是不知道，不是管不了，而是自私和愚蠢。事實上，偶像及時發聲阻止粉絲行徑，不僅可以加強與粉絲之間的關系，也可以給自己增加路人緣，維護自己的形象，但據我所知，沒有什么偶像清楚這一點。而且他們認為，偶像一旦發聲，可能會喪失部分粉絲群體，降低偶像熱度。這實際上是非常自私自利的行為，為了保存粉絲數量和保障自己的名聲，而不顧社會效益和網絡環境的好壞，以沉默來縱容粉絲的網絡暴力行為，這種偶像以及其經紀公司的確需要我們抵制。

好像沒什么可說的了，我不是肖戰粉絲，但我在這次事件中還算理智，沒有參與一句罵戰，沒有點贊一個鬼畜，但是我想代替肖戰說一句話：

“誰是你老公？飯圈XX真惡心！”

“不，肖戰文明有禮，不會說這些話的！！”

“等你害死他的時候，他怎么不會說？嗯？”

我是B站米其林喜馬拉雅，感謝你抽空觀看這篇文章。

作者：米其林喜馬拉雅

出處： 買粉絲

粉絲行為偶像買單，娛樂圈有哪些因為粉絲而“出圈”的明星們？

說實話，蔡徐坤肯定能算上一個。

當時隨著《偶像練習生》的播出，蔡徐坤作為首A練習生，自然收割了一大波粉絲。他的粉絲自稱iKun，一開始整個群體確實有些不受控制，到處撕，同時強行安利，給正主敗了不少好感。

當時網上到處是對蔡徐坤以及粉絲的群嘲。主要是粉絲太過高調，加上一些低齡粉，經常發一些不當言論。而生活中一些iKun的愛意也非常明目張膽，我在家鄉那個小地方都能看到墻上大大的“蔡徐坤我愛你”幾個字，足以可見當時蔡徐坤的熱度之高。

不過后面隨時間的流逝，以及網友大規模的路人偏黑評價，iKun們也漸漸消停，戾氣沒有剛開始那么嚴重。現在算是比較平靜了，不像最初那樣給正主招黑。

而第二個為粉絲行為買單的偶像就屬最近的肖戰了。粉絲在粉頭帶領下舉報網站，后面又被扒出一系列之前的騷操作，以行動說明了什么叫“肖煙四起，為戰而來”。從這句口號暫且推測肖戰粉絲可能大部分屬于戰斗粉。而如果戰斗粉比例過大，容易讓整體粉絲行為失控，瘋狂敗好感。

有人還是會糾結為什么粉絲行為偶像買單，覺得粉絲殺人了，偶像就要承擔責任嗎？這個例子是很不恰當的。首先這是極端個例，而偶像負責的是粉絲整個群體在某一時期的不恰當言行。作為公眾人物，尤其這種影響力大的，要有一定的社會責任感，做好引導。當粉絲群體有失控的苗頭，應該及時制止。

而且當粉絲群體給周圍展示的是正面形象時，同樣有助于他們偶像的路人緣。這種作用力是相互的，與其糾結“偶像買單”一事，不如從自己做起，良好的教養對偶像也有潛在的宣傳作用。

為什么要黑蔡徐坤

我想大家一開始并不是故意要黑蔡徐坤的，主要是因為蔡徐坤的粉絲。

你追星沒有錯，但有些粉絲追得太過分了護過頭了，那就不是追星而是抹黑了。就拿潘長江那件事來講，潘長江作為老一輩的演員，他肯定不知道這些新出道的小鮮肉；而且全世界那么多姓蔡的怎么知道是你蔡徐坤？但是蔡徐坤的粉絲居然集體攻擊潘長江，說坤坤那么出名你竟然不知道？你去X啦，然后說了很多的臟話。

其實一對比就知道，蔡徐坤根本沒有資格跟潘長江相提并論。

潘長江是中國著名表演藝術家，國家一級演員，曾獲得第23屆大眾電影百花獎影帝。

而蔡徐坤呢？我就不說他那些雜項獎了，那些獎到底有沒有含金量大家心照不宣了。至今為止蔡徐坤沒有獲得過任何的國家級獎項，也沒有稍微出名一點的大獎，他甚至都沒有讀過大學。

粉絲們，你們好意思罵潘長江？如果他不認識蔡徐坤那是正常，而認識蔡徐坤則是榮幸！

一個沒什么實力，出道至今連一個稍微正經一點的獎項都沒有的人，整天靠著一張臉在那里搔首弄姿，說實話蔡徐坤連TFboys都不如，TFboys好歹還是大學生呢。

還有一件很出名的新聞事件，那就是周杰倫和蔡徐坤的流量之爭，這件事曾經火到被捅上了央視新聞，值得一看。

事情是這樣的：有一個網友（可能是蔡徐坤的粉絲）在網上說了這么一句話，他說周杰倫的流量這么低，為什么他的演唱會門票這么好賣呢？此話一出立刻在網上引起了軒然大波，很多80后、90后們紛紛站出來為周杰倫刷流量，結果一下子周杰倫的流量達到了9000多萬，超過了蔡徐坤。

我們可以來對比一下，其實就知道，蔡徐坤也根本沒有資格跟周杰倫相提并論。

周杰倫是中國華語樂壇的大神級人物，至今為止他拿過15次臺灣金曲獎，4次世界音樂大獎（WMA）最暢銷藝人，5次香港十大中文歌曲大獎，入選美國CNN亞洲25位最具影響力人物，第26屆香港電影金像獎最佳原創歌曲，第44屆臺灣電影金馬獎最佳原創歌曲等等等等。周杰倫的音樂常年位居華語音樂榜的前十名，影響了非常多的80后、90后人群。周杰倫在音樂方面的成就，目前中國華語流行音樂歌手里可謂一枝獨秀，還沒有別人能超越他。

電影方面，周杰倫拿過第42屆臺灣電影金馬獎最佳新人獎，第25屆香港電影金像獎最佳新人獎。

再來看蔡徐坤，蔡徐坤至今為止得的都是一些網絡獎項，這些獎到底有沒有含金量大家心照不宣了。蔡徐坤從來都沒有得過任何的國家級音樂大獎，也沒有任何稍微出名一點的獎項。而電影方面更是一片空白。

然而就是這樣的實力懸殊的兩個人，居然有人拿這兩者進行對比，無異于螳臂當車，不自量力。

周杰倫的實力有目共睹，他不需要粉絲為他拉票或者拉流量，只要周杰倫在哪個地方開演唱會，無需宣傳門票都會被搶購一空；

而蔡徐坤一首新歌都要靠買新浪微博的流量來自己推廣。

很赞哦!（5494）