01 西方國際貿易理論基石(簡述國際分工理論的主要內容)

國際貿易理論的基石是什么??

大衛·李嘉圖的比較優勢理論為傳統國際貿易理論的基石。

大衛·李嘉圖在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本貿易理論（后人稱為“比較優勢貿易理論”）。比較優勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。比較優勢貿易理論在更普遍的基礎上解釋了貿易產生的基礎和貿易利得，大大發展了絕對優勢貿易理論。

買粉絲://ke..買粉絲/view/277464.htm

被稱為西方國際貿易理論基石的是

被稱為西方國際貿易理論基石的是：比較優勢理論。

古典貿易理論以李嘉圖和亞當斯密為代表，分別是比較優勢理論和絕對優勢理論；新古典貿易理論主要包括，要素稟賦理論，要素價格均等化理論；新貿易理論包括壟斷優勢理論，所有權還有區位優勢理論，還有需求偏好相似理論。

簡單來說，三者的區別在于：

2.古典貿易理論和新古典貿易理論，都解釋的是產業間貿易，認為產品是同質的。而新貿易理論解釋的是水平分工下的產業內貿易，認為產品異質。

3.古典貿易理論和新古典都認為是完全競爭市場。而新貿易理論則開始討論壟斷和寡頭市場。

內容概要

傳統國際貿易理論沒有對單獨企業的研究，主要研究的是產業間貿易。在新古典貿易理論中，大多數研究都假定規模報酬不變的條件下，一般均衡模型只是限定了企業所在產業部門的規模，企業的規模則是模糊的。新貿易理論主要研究的是規模報酬遞增和不完全競爭條件下的產業內貿易。

雖然Helpman-Krugman差別產品模型對企業的規模做出了限定，但為簡化起見，選用的是典型企業，也不考慮企業間差異。近期的實證研究表明，考慮企業間的差異對于理解國際貿易至關重要，同一產業部門內部企業之間的差異可能比不同產業部門之間的差異更加顯著。

以什么為核心的多邊貿易體制是國際貿易的基石

以世界貿易組織為核心的多邊貿易體制是國際貿易的基石。

2001年12月11日，中國正式加入世貿組織，成為該組織第143個成員。中國加入世貿組織，是中國深度參與經濟全球化的里程碑，標志著中國改革開放進入歷史新階段。

為全面遵守和執行世貿組織規則、履行中國“入世”承諾，中國在“入世”前后開展了大規模的法律法規清理工作。中央政府層面清理法律法規和部門規章2300多件，地方層面清理地方性政策法規19萬多件，覆蓋投資、貿易和知識產權保護等多個方面。

中國加入世貿組織17年來，積極踐行自由貿易理念，全面履行加入承諾，大幅開放市場，實現了廣泛的互利共贏。中國加入世貿組織既發展了自己，也造福了世界。

簡述國際分工理論的主要內容

(一)亞當•斯密(1723-1790)的絕對優勢理論

絕對優勢理論，是指在某一商品的生產上，一國所消耗的勞動成本絕對低于另一國，在生產效率上占有絕對優勢，因而該國可以生產并出口該種商品。斯密的絕對優勢理論集中反映在他的享有盛譽的代表作《國

民財富的性質和原因的研究》一書中。這一理論是建立在他的地域分工論的基礎之上的。他從微觀的個體

，即個人、家庭，遞推到國家、社會來闡述地域分工的合理性，認為：“如果購買所費，比較家內生產所

費為小，就一定不宜于家內生產，那是賢明的家主都知道的格言”。②他強調絕對優勢理論有一個基本前

提，包括自然資源優勢、氣候條件優勢，生產技術優勢等等。

斯密沒有解釋。可見，絕對優勢理論只說明了國際貿易中的一種情形，即在生產上各具絕對優勢地位的國

家參與國際分工和國際貿易能獲得利益，沒能闡釋國際貿易的普遍規律。

亞當•斯密的絕對優勢理論以其所處的歷史條件為背景，反映了英國工業資產階級在上升時期的要求，對推動社會生產的發展起了積極的作用，在歷史上有重要的進步意義。然而，這一理論僅說明了國際貿易實

踐中的一種特殊情況，即在生產上具有絕對優勢地位的國家參加國際分工和國際貿易能獲得利益，無法解

釋國際貿易的普遍規律。

(二)李嘉圖(1772-1832)的比較優勢理論

比較利益理論是指比較兩種產品在兩國間的勞動成本來決定一個國家應該生產和交換哪種產品。大衛•李嘉圖在他于1817年出版的代表作《政治經濟學及賦稅原理》一書中，首創了比較優勢理論，這也成為西方

貿易理論的基礎。

李嘉圖不僅繼承了亞當•斯密的觀點，而且提出了比斯密更系統、更深刻的闡述，他的理論是對斯密理論的修補和發展。他指出，一國不僅在本國商品相對于別國同樣商品處于絕對優勢時可以出口該商品，在本

國商品相對于別國同樣商品處于絕對劣勢時可以進口該商品；而且，在本國商品相對于別國同樣商品處于

相對優勢或相對劣勢時，也可以參加國際貿易。

李嘉圖通過葡萄酒和布的極為有名的例子，來闡明他的觀點。另外，李嘉圖的前提是由于種種因素使資本和勞動無法在國際間自由轉移，這是和他所處的歷史條件分不開的，因而“支配一個國家中商品相對價值

動無法自由轉移的好方法。各個國家只需生產處于最大優勢的產品，繼而通過自由貿易進行交換，可以提

高多國范圍的生產效率

許多假設推導出來的。因此，它們只能作為國際貿易基本理論的一小部分。”與實際情況有較大的差距。

（三）馬克思的國際分工理論

馬克思主義國際分工理論的基本內容 （1）國際分工是人類生產力發展到一定階段的必然產物，國際分工的深化又為生產力的大發展創造了必要的前提 （2）國際分工和生產國際化進一步加強，世界各國、各民

族經濟的相互需要和互相依賴達到空前的規模 （3）社會生產力的不斷發展，是國際分工深化、細化，國

際貿易迅速發展的客觀基礎；而國際分工的深化、細化，國際貿易的發展又反過來促進杜會生產力進一步

發展 （4）資本主義國際分工的性質和特征

（四）俄林的國際分工理論

赫克歇爾(1879-1952)—俄林(1899-1979)的資源稟賦理論

赫克歇爾和俄林是兩位著名的經濟學家，他們是師生關系。赫克歇爾在其1919年所寫的《對外貿易對于收益分配的影響》文章中就發表過相關理論，俄林吸取了赫克歇爾的基本觀點，并且加以補充和發展，在其

1933年出版的《區際貿易與國際貿易》中，從各生產要素的角度對比較優勢理論作了進一步闡述。

他們認為資源稟賦不同是造成各國生產同一產品的勞動生產率有差異的原因。各國在生產要素的擁有方面，情況各殊。若一國的某種要素比較豐富，價格就相對便宜。生產要素的豐富與稀缺是導致國際貿易產生

的原因之一。導致國際貿易產生的另一原因是，各國在生產各種不同的商品時所使用的生產要素的比例也

是不同的。根據產品所需的要素的多少，可以將產品分為勞動密集型產品、資本密集型產品、技術密集型

產品等。

據此，俄林得出結論：“貿易的首要條件是某些商品在某一地區生產要比另一地區生產便宜。在每一個地區，出口商品中包含著該地區比在其他地區擁有較便宜的相對大量的生產要素，而進口別的地區能較便宜

生產的商品。簡而言之，進口那些含有較大比例生產要素便宜的商品。”④即在國際分工體系中，一個國

家應該生產那些需要大量使用且本國供給豐富、價格低廉的生產要素的商品，并以此來出口；進口那些供

應稀缺、價格較高的生產要素生產出來的商品。

赫克歇爾—俄林的資源稟賦理論在西方學界頗受重視，被西方學術界稱為“世界著名的理論模式”。它對國際分工格局和貿易問題都起了十分重要的作用。但是，它也有許多假設條件上的限制，并存在難以自圓

其說的矛盾。按照人們一般的看法，美國的資本充裕，依據赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論，美國應該生

產并輸出資本密集型產品，輸入勞動密集型產品。可是，美國的另一位經濟學家里昂惕夫，運用他的投入

—產出法對美國的經濟和貿易結構進行了分析，得出的結論是：美國的出口商品與其進口商品相比，美國

出口商品的勞動密集度超過資本密集度，即美國出口的是勞動密集型產品多，進口的卻是資本密集型產品

多。這就是通常所說的“里昂惕夫之謎”。之后，許多國家的經濟學家們對本國的對外貿易情況進行研究

，有的得出了與里昂惕夫相類似的結果，有的則認為赫克歇爾—俄林模式符合本國情況。另外，資源稟賦

理論沒有考慮科學技術的作用，也顯得不夠完善。現今世界，科技因素在產品生產方面的作用日益重要，

且對分工的決定性也增強了。

（五）當代國際分工理論：競爭戰略——波特的鉆石理論

邁克爾•波特在其1990年出版的《國家競爭優勢》一書中，通過對10個國際重要的貿易國家的上百種產業

的歷史研究，提出了一整套解釋一個國家、地區產業或企業獲得競爭優勢的競爭力理論，即鉆石理論。

鉆石理論認為一國特定產業具有競爭優勢取決于該國國內六個要素的組合與動態作用過程，即生產要素條件、需求條件、相關和輔助產業情況、企業策略、結構與競爭者、機遇和政府行為，它們一起構成了“鉆

石模型”。

提出自由貿易思想的第一位經濟學家是誰

自由貿易理論的主要思想

自由貿易理論（Free Trade Theory），創始者是英國經濟學家亞當·斯密，其核心是自由貿易可使參與貿易的雙方均獲得貿易利益，它是通過對貿易原因的近于完美的實證分析和邏輯推論而得出，這是自由貿易理論獲得廣泛認同的主要原因；自由貿易理論自誕生以來，就一直是國際貿易的核心理論，成為整介國際貿易理論發展的主線，甚至成為國際貿易理論的理念和目標，對后世各種不同類型國家的貿易理論和政策選擇產生了深遠的影響。

自由貿易理論在發展中國家的實踐表明，它既能增進貿易利益，又帶來不可避免的代價。但是不同的發展中國家在貿易自由化中的獲利及付出的代價大小是不一的，有的國家經濟地位提升了，有的卻被邊緣化了。—個重要原因是自由貿易理論所描述的自由貿易利益的實現有著或明或暗的一系列前提條件，而不同的國家這些貿易條件的具備程度是不同的。發展中國家對自由貿易政策不能一概照搬。

亞當·斯密作為自由貿易理論的創始者，首創性地提出了分工學說。他的絕對利益論認為，不同國家生產同樣的商品成本不同，一國應放棄成本絕對高的，而選擇成本絕對低的進行專業化生產，并彼此進行交換，這樣兩國的勞動生產率都會提高，成本會降低，勞動和資本能得到正確的分配和運用。而分工和專業化的發展需要自由貿易的國際市場。因此，他認為自由貿易是增加國民財富的最佳選擇。但亞當·斯密的絕對利益論無法解釋當一國在所有產品的生產成本上較之另一國均處于絕對優勢或絕對劣勢時，仍能過行互利貿易的原因。大衛·李嘉圖的“比較利益論”則解決了這個問題。他認為該國

很赞哦!（5）