01 要素稟賦理論是古典貿易理論嗎(為什么要素稟賦理論被稱為新古典貿易理論)

要素稟賦理論與古典貿易理論的區別？

要素稟賦論屬于新古典貿易理論。二者的區別如下：

1、二者的研究角度不同,古典貿易理論是從技術差異角度研究,要素稟賦理論是從要素稟賦差異角度研究；

2、要素稟賦理論在進行供給面分析時,除勞動之外引入了另外一個生產要素---資本,因此在要素稟賦理論中生產要素是兩個,古典貿易理論只有一個；

3、關于要素稟賦差異產生的原因,也易于解釋。直觀得看,自然條件、地理位置和歷史發展等諸多因素，都可以成為各國要素稟賦差異的來源；

古典貿易理論是亞當斯密絕對優勢論和李嘉圖比較優勢論。是2*2*1模型，即兩個國家，兩種商品，一種生產要素(勞動)。

要素稟賦論是赫克希爾和俄林對李嘉圖的比較優勢理論提出疑問和批判，又稱赫-俄模型(H-0 model)。是2*2*2模型,即兩個國家，兩種商品，兩種生產要素(勞動和資本)。

赫克歇爾-俄林模型又稱資源稟賦理論，簡稱:H-O理論、H-O模型。資源稟賦理論的關鍵假定包括:

第一， 兩國的生產技術是相同的--也即勞動生產率沒有差異，而且生產的規模報酬不變;

第二， 第二，各個市場都是完全競爭的;

第三， 第三，各國的各生產要素都是充分利用的;

第四，各國有著相同和位似的偏好;

第五，生產要素在一國內部可以自由流動，但是在兩國之間完全不能流動。

關于國際貿易發生的原因與影響，最早是由英國古典學派經濟學家亞當·斯密在勞動價值學說基礎上，將生產過程的研究作為貿易理論的起點，以地域分工為基礎提出絕對優勢論(absolute advantage)。后來，英國古典經濟學家大衛·李嘉圖在其1817年出版的著作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較優勢論(買粉絲parative advantage)。兩個學說被人們稱為古典貿易理論。

要素稟賦論和古典貿易理論的區別?

古典貿易理論的核心內容是比較利益理論。古典國際貿易理論的另一種觀點是生產要素稟賦論。在其提出者赫克歇爾和伯蒂爾•奧林看來，現實生產中投入的生產要素不只是一種—勞動力，而是多種，而投入兩種生產要素則是生產過程中的基本條件。根據生產要素稟賦理論，在各國生產同一產品的技術水平相同的情況下，兩國生產同一產品的價格差來自于產品的成本差別，這種成本差別來自于生產過程中所使用的生產要素的價格差別，這種生產要素的價格差別則決定于該國各種生產要素的相對豐裕程度。由于各種產品生產所要求的兩種生產要素的比例不同，一國在生產密集使用本國比較豐裕的生產要素的產品時，成本就較低，而生產密集使用別國比較豐裕的生產要素的產品時，成本就比較高，從而形成各國生產和交換產品的價格優勢。進而形成國際貿易和國際分工。此時本國專門生產自己有成本優勢的產品，而換得外國有成本優勢的產品。在國際貿易理論中，這種理論觀點也被稱為狹義的生產要素稟賦論。(買粉絲://paper.studa.買粉絲/2003/6-7/200367162833-2.買粉絲)

貿易摩擦應當是國際貿易的結果一類的.它的產生是各國利益分配不平衡引起的.

本人認為用古典國際貿易理論解釋貿易摩擦不恰當,用公共選擇學派的理論分析貿易摩擦的政治經濟學比較適當.因為古典國際貿易理論強調了自由貿易,反對貿易保護,而貿易摩擦恰恰是古典貿易理論所不愿意看到的.

要素稟賦理論與產業內貿易理論的不同點有哪些

兩個理論對于貿易做出解釋的出發點不同。要素稟賦理論是劃分區域，分為各個區域來解釋貿易。產業內貿易理論，是以三個原理作為支撐，來解釋貿易。

要素稟賦論的主要內容是:(1)區域劃分,將世界劃分為若干大區域(2)區域為基本貿易單位,一個國家就是一個區域。(3)各個區域主要生產其要素豐富的產品出口,輸入其生產要素短缺的產品(4)各個區域要素價格差異是發生貿易的必要條件,成本各不相同。

產業內貿易理論的內容:由“國際產品異質性”、“需求偏好相似”、“規模經濟優勢”三個基本原理作支撐。

要素稟賦理論認為是要素稟賦的差異導致了要素價格的差異，這就是要素稟賦理論所揭示的。

為什么要素稟賦理論被稱為新古典貿易理論

1、從要素稟賦差異的角度來解釋國際貿易產生和發展基礎的，所以被稱作要素稟賦論。

2、是新古典貿易理論核心，要素稟賦理論的核心思想是：國與國之間互利貿易的基礎在于要素稟賦差異。

要素稟賦理論的主要內容是什么？

要素稟賦論指狹義的赫克歇爾一俄林理論（Heckscher－Ohiln theory），又稱要素比例學說（factor proportions theory）

該學說由赫克歇爾首先提出基本論點，由俄林系統創立

它主要通過對相互依存的價格體系的分析，用生產要素的豐缺來解釋國際貿易的產生和一國的進出口貿易類型

很赞哦!（695）