01 要素稟賦理論是新古典貿易理論嗎(要素稟賦理論與產業內貿易理論的不同點有哪些)

要素稟賦論是屬于古典貿易理論還是新古典貿易理論？

要素稟賦論屬于新古典貿易理論！

古典貿易理論是亞當斯密絕對優勢論和李嘉圖比較優勢論。是2*2*1模型，即兩個國家，兩種商品，一種生產要素（勞動）。

要素稟賦論是赫克希爾和俄林對李嘉圖的比較優勢理論提出疑問和批判，又稱赫－俄模型（H-0 model）。是2*2*2模型,即兩個國家，兩種商品，兩種生產要素（勞動和資本）。

為什么要素稟賦理論被稱為新古典貿易理論

1、從要素稟賦差異的角度來解釋國際貿易產生和發展基礎的，所以被稱作要素稟賦論。

2、是新古典貿易理論核心，要素稟賦理論的核心思想是：國與國之間互利貿易的基礎在于要素稟賦差異。

要素稟賦論和古典貿易理論的區別?

古典貿易理論的核心內容是比較利益理論。古典國際貿易理論的另一種觀點是生產要素稟賦論。在其提出者赫克歇爾和伯蒂爾•奧林看來，現實生產中投入的生產要素不只是一種—勞動力，而是多種，而投入兩種生產要素則是生產過程中的基本條件。根據生產要素稟賦理論，在各國生產同一產品的技術水平相同的情況下，兩國生產同一產品的價格差來自于產品的成本差別，這種成本差別來自于生產過程中所使用的生產要素的價格差別，這種生產要素的價格差別則決定于該國各種生產要素的相對豐裕程度。由于各種產品生產所要求的兩種生產要素的比例不同，一國在生產密集使用本國比較豐裕的生產要素的產品時，成本就較低，而生產密集使用別國比較豐裕的生產要素的產品時，成本就比較高，從而形成各國生產和交換產品的價格優勢。進而形成國際貿易和國際分工。此時本國專門生產自己有成本優勢的產品，而換得外國有成本優勢的產品。在國際貿易理論中，這種理論觀點也被稱為狹義的生產要素稟賦論。(買粉絲://paper.studa.買粉絲/2003/6-7/200367162833-2.買粉絲)

貿易摩擦應當是國際貿易的結果一類的.它的產生是各國利益分配不平衡引起的.

本人認為用古典國際貿易理論解釋貿易摩擦不恰當,用公共選擇學派的理論分析貿易摩擦的政治經濟學比較適當.因為古典國際貿易理論強調了自由貿易,反對貿易保護,而貿易摩擦恰恰是古典貿易理論所不愿意看到的.

要素稟賦理論與新貿易理論的差異？國際經濟學(雙語)期末考試一道15分大題，求大神結合書本給一個答案

要素稟賦理論（FactorEndowentTheory），又稱要素比例說(EssentialFactorProportionTheory)，簡稱赫-俄原理（H-OTheory），是瑞典經濟學家赫克歇爾（E．F．Heckscher，1879—1959年）和俄林（BeifilGoffhandOhlin，1899—1979年）的學說

赫-俄原理要點如下：1、每個區域或國家用相對豐富的生產諸要素（土地、勞動力、資本等）從事商品生產，就處于比較有利的地位；而用相對稀少的生產要素從事商品生產，就處于比較不利的地位

因此每個國家在國際分工、國際貿易體系中應生產和輸出豐富的商品，輸入稀少的商品

2、國際貿易的直接原因是區域貿易或國際貿易的價格差別，是成本的國際絕對差；比較成本差異是國際貿易的重要條件，兩國國內各種商品的成本比例不同；不同國家不同的成本比例，源于各國國內生產要素的不同價格比例，而不同生產要素的價格是由供求關系決定的，生產要素價格的不同之比，是因為兩國生產要素的供求關系存在著不同之比

各國生產要素供給的不同，是因為各國所賦有的各種要素的數量、種類和質量的不同，國際貿易就是建立在各國各種生產要素不同和價格不同的基礎之上的

即使生產要素的供給比例是相同的，由于各國對生產要素的需求不同，也會出現生產要素不同的價格比例，從而為國際貿易提供了條件

3、商品貿易一般趨向于消除工資、地租、利潤等生產要素收入的國際差別

國際分工及國際貿易的利益是各國能更有效地利用各種生產要素

在國際分工條件下，各種生產要素的最有效利用將會比在閉關自守的情況下得到的社會總產品

要素稟賦理論與產業內貿易理論的不同點有哪些

兩個理論對于貿易做出解釋的出發點不同。要素稟賦理論是劃分區域，分為各個區域來解釋貿易。產業內貿易理論，是以三個原理作為支撐，來解釋貿易。

要素稟賦論的主要內容是:(1)區域劃分,將世界劃分為若干大區域(2)區域為基本貿易單位,一個國家就是一個區域。(3)各個區域主要生產其要素豐富的產品出口,輸入其生產要素短缺的產品(4)各個區域要素價格差異是發生貿易的必要條件,成本各不相同。

產業內貿易理論的內容:由“國際產品異質性”、“需求偏好相似”、“規模經濟優勢”三個基本原理作支撐。

要素稟賦理論認為是要素稟賦的差異導致了要素價格的差異，這就是要素稟賦理論所揭示的。

很赞哦!（738）