01 解決國際貿易沖突的主要途徑是(國與國之間發生沖突的典型事例及解決辦法)

國際貿易爭端的解決途徑有哪些

一、友好協商爭議雙方通過友好協商，達成和解，這是解決爭議的最好途徑，但這種辦法有一定的局限性。

二、調解在爭議雙方自愿的基礎上，由第三者出面從中調解。

實踐表明，這也是解決爭議的一種的途徑。

我國仲裁機構采取調解與仲裁相結合的辦法，收到了良好的效果。

其具體做法是：結合仲裁的優勢和調解的長處，在仲裁程序開始之前或之后，仲裁庭可以在當事人自愿的基礎上，對受理的爭議進行調解解決。

如調解不成功，仲裁庭仍按照仲裁規則的規定繼續進行仲裁，直到作出終局裁決。

三、仲裁爭議所涉及到的金額巨大或后果嚴重，雙方都不肯作出較大讓步，雖經長期反復協商、調解仍不能解決問題;或者一方態度不好，有意毀約，沒有解決問題的誠意，則只有采取仲裁。

仲裁是按仲裁程序，由仲裁員做裁判，對雙方爭議的事項作出裁決。

仲裁員的裁決是有約束力的。

如果敗訴方不執行裁決，勝訴方有權向法院申請強制執行。

法院可根據勝訴方的要求，出面強制敗訴方執行仲裁裁決。

四、訴訟向法院起訴，雙方當事人發生爭議后，通過協商和調解均不能解決，或爭議所涉及的金額巨大或后果嚴重，合同中又沒有簽訂仲裁條款，則雙方當事人的任何一方都可以向有管轄權的法院起訴，申請判決。

訴訟須按訴訟程序法，判決按實體法進行，一旦法院判決了結果，則必須執行。

2014年司考國際法第七章知識點：國際爭端與解決方法

一、國際爭端的特點和類型

國際法上的國際爭端或國際糾紛，主要是指國家之間在國際關系或交往中產生的利益矛盾、權利對立或行為沖突。它的特點是：第一，爭端的主體主要是國家，爭端涉及的利益或權利往往重大。第二，爭端往往包括多種因素，情況復雜。國際社會不存在超國家的裁決機構，國家在解決爭端中仍起決定作用。第三，爭端解決受各種政治力量的制約和影響。

一般地，將國際爭端分為三種典型：

1．政治性爭端。是指直接涉及當事國主權獨立等重大政治利益的爭端。對這類爭端，國際法不能或尚未形成確切或具體的權利義務規則，很難用法律方法解決。這種爭端也稱為“不可法律裁判”的爭端。比如富國與窮國間的經濟矛盾、不同政治制度之間的矛盾、宗教間的矛盾，都是較典型的政治性或不可裁判性爭端。

2．法律性爭端。指所涉事項上當事國的要求是以國際法作為依據提出，這種爭端也稱為“可法律裁判”的爭端。

3．事實性爭端。指國家間對某種情況或事項的事實真相發生爭執的爭端。需要的是對事實本身的澄清，而不是對其是非曲直作出判定。

上述分類只具有相對意義，主要作用在于采取不同的解決方法。實踐中，許多爭端往往是這三種典型的混合。

二、解決國際爭端的傳統方式

傳統國際法將解決國際爭端的方法分為強制性和非強制性兩種。

（一）強制方法

強制方法是指爭端一方為使他方同意其所要求的對爭端的解決和處理，而單方面采用的帶有某些強制性的措施和方法。這些措施包括戰爭與非戰爭的武裝行為，平時封鎖、干涉反報和報復等。

1．現代國際法確立了和平解決國際爭端的基本原則，使用戰爭或武力解決爭端是被禁止的。武力只能在符合《聯合國憲章》的條件下才能運用。因此，戰爭不再成為解決爭端的合法方式。

2．平時封鎖是指和平時期一國的海軍對另一國的海岸進行封鎖，禁止有關船只的出入。現在，平時封鎖只能作為由安理會決定的，維持或恢復國際和平與安全所必要時采取的一種措施，而不能是一種國家解決爭端采用的合法方式。

3．干涉是指第三方擅自或片面介人其他國家間的爭端，并強迫按照干涉國的方式解決爭端。這種方式在現代國際法中，也不能被認為是合法的。

4．反報是指一國對于他國的不禮貌、不友好但不違法的行為，采取相同或相似的不禮貌、不友好但不違法的行為予以回報。如一國對于本國公民或僑民在他國受到的不公平或歧視性待遇進行反報，一國在貿易、航運、關稅等問題上在他國遭到不平等待遇的反報，一國對其外交官被駐在國驅逐的反報等。

（二）非強制方法

非強制方法是指在爭端各方自愿的基礎上，解決國際爭端的方法。它分為政治解決方法和法律解決方法。政治解決方法包括談判、協商、斡旋、調停、調查、和解等。法律解決方法包括仲裁和法院解決。這類方法在現代國際法中又稱為和平解決方法，是現代國際法所要求的解決國際爭端的方法。

三、政治方法和國際組織解決國際爭端

（一）解決國際爭端的政治（外交）方法

國際爭端的政治解決方法是由有關國家通過外交途徑進行的，因而也稱為外交方法。這類方法充分尊重了當事各方意愿，當事國始終擁有自由選擇和裁量的權利。它適用于任何類型的爭端解決，并且不影響當事國同時或今后采取其他解決爭端的方法。

1．談判與協商。談判是爭端當事國就其爭端直接進行交涉，交換意見以求解決的方式。談判是解決國際爭端的最基本方式。談判形式多樣，可以公開也可以秘密，可以口頭也可以書面。協商曾被作為談判的一個部分和步驟，但當代也常常被作為一個獨立的方法使用。談判一般僅限于當事國之間，協商有時也可以邀請中立國參加。

實踐中，談判和協商往往是密切相連的，如在協商基礎上開始或繼續談判、在談判中不斷進行協商、以協商一致的方式產生談判結果等，它們往往很難嚴格區別開。談判和協商可能達成協議，也可能破裂或無限期進行或延期。除非特別約定，一般地，談判或協商的當事國沒有達成有拘束力協議的義務。

2．斡旋與調停。斡旋是爭端以外的第三方為促成當事國進行談判或爭端解決，采取和提供某些協助活動。第三國本身不參加談判，也不提出任何解決爭端的方案。調停是指第三方以調停人的身份，就爭端的解決提出方案，并直接參加或主持談判，以協助爭端解決。調停國提出的方案本身沒有拘束力，調停國對于進行調停或調停成敗也不承擔任何法律義務或后果。斡旋和調停一般是第三方出于善意主動進行的，也可以是應當事國一方或各方邀請進行的。爭端當事方或第三方可以對有關的行動加以拒絕，但不應將這種行為視為不友好。斡旋或調停者可以是國家、組織或個人。

3．調查與和解。調查是指在涉及事實性問題的爭端中，有關當事方同意將有關事實真相的調查交由第三方進行，以解決爭端。調查需要爭端當事方對采用調查方式訂立專門協議，成立調查委員會，并就委員會的調查內容、組成、期限、權限等方面作出約定。調查委員會的任務限于查明事實，向各當事國提交調查結果報告，不對爭端的是非曲直作出判定。報告的拘束力性質由當事國所訂的協議決定，一般地，各國不必然承擔對報告承認的義務。

和解又稱調解，是指爭端當事國通過協議或其他商定的方式，將爭端提交一個委員會；該委員會在對爭端進行調查和評價，包括與當事國間的不斷討論后，提出包括事實澄清解決建議在內的報告；并在此基礎上促成爭端當事國達成進一步的協議，最后解決其爭端。委員會可以是臨時的，也可以是常設的。一般地，提交和解、接受和解報告及在委員會促成下達成最后解決協議，都是當事國自愿的行為，除非有特別規定或約定，對每個過程各國都沒有必須進行的義務。

上述和平解決爭端的方法，實踐中通常是相互聯系的，往往不是截然獨立地采取某種方式，各種方式之間出現了愈來愈多的交叉重疊趨勢。

（二）國際組織與國際爭端的解決

運用國際組織解決國際爭端，是20世紀特別是聯合國成立以后發展起來的一種方法。至于國際組織對爭端的解決是否導致有拘束力或強制性的解決方案，要根據爭端國家與該國際組織的關系、爭端本身的性質，以及有關國際組織的章程或爭端國家與國際組織達成的一般或特別協議來判定。

傳統上運用國際組織所解決的國際爭端一般被認為是政治性的，因而也有人將此方式列為政治解決方式的一種特殊形式。但是應該看到，由于國際組織已滲透到國際社會的各個方面，因此被運用來處理的也可能是政治性以外的爭端；同時，根據其章程某些國際組織完全有可能具有某種類似法律方式解決特定國家或特定問題的權限，并可能導致對爭端國有拘束力的決定或決議。

因此，將國際組織方法作為解決爭端的一類方法集中討論，是鑒于國際組織在當今處理國際爭端中的作用非常廣泛、經常甚至制度化的趨勢。實質上，從國際組織本身來說，它往往是不同程度和范圍的政治方法和法律方法兼備。或者說，國際組織解決國際爭端方法與傳統上政治或法律解決方法是有交叉和重疊的。最重要的解決爭端的國際組織是聯合國。聯合國在解決國際爭端中的作用和方式，是根據《聯合國憲章》的原則和有關規定進行的。除聯合國國際法院外，解決爭端的主要機構是聯合國大會和聯合國安理會。

面對世界貿易組織制定的貿易規則,我國應如何應對？

WTO是世界上唯一的多邊貿易組織，目前已有134個國家和地區參加。中國加入WTO究竟有何利弊得失？怎樣正確認識？如何趨利與除弊？

一、加入WTO的利弊得失

加入WTO是我國深化改革、擴大開放和建立社會主義市場經濟體制的內在要求，是我國經濟發展的需要。以發展中國家身份加入WTO，對我國經濟發展有利有弊，但總的看，利大于弊。

有利于加快國內產業結構的調整和優化。產業結構的調整和優化是我國經濟發展的一項重要而緊迫的任務。加入WTO，將為實施這一戰略任務營造一個有利的國際環境。通過WTO其他成員方對我國開放市場，可以將我國一些長線產品和產業轉移出去；通過我國對其他成員方開放市場，可以利用外國資金、技術改造我國傳統產業，加快高新技術產業和服務業的發展，提升我國產業發展的整體水平。

有利于繼續深化我國經濟體制改革。世貿組織的規則實質上是市場經濟規則在世界范圍內的運用和發展。我國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制，它的基本要求是充分發揮市場競爭機制的作用。加入世貿組織，將會推動我國改革的進程。同時，將推動國有企業改革，建立現代企業制度；還將推動外貿、銀行、保險、證券、商業等方面深化體制改革，以適應這些領域逐步開放的需要。

有利于我國參與國際貿易新規則的制定，維護我國的正當權益，提升我國的國際地位。我國作為聯合國常任理事國、世界銀行和國際貨幣基金組織的成員，加入WTO，參與多邊貿易規則的制定，可以充分表達和反映我國和廣大發展中國家的意見和要求，進一步發揮我國在國際經濟事務中的作用，提高我國的國際地位。同時，我國還可以利用多邊爭端解決機制，減少與其他國家發生正面摩擦和沖突，有效維護我國的正當權益。

有利于中國參與世界經濟全球化進程。經濟全球化是不可避免的歷史潮流，而經濟全球化對發展中國家來說，既有機遇，也有嚴峻的挑戰。為了適應經濟全球化的新形勢，我們需要尋求穩定、透明、可預見的多邊貿易機制的保障，在參與經濟全球化過程中更好地趨利避害，保護和壯大自己。加入WTO，我國與其他成員方均須嚴格按照國際規則辦事，相互開放市場。這將有利于我國全面參與國際競爭和國際合作，充分發揮我國的比較優勢。同時，加入WTO還有利于我國與跨國公司進行廣泛合作，引進跨國公司的資金、技術和管理經驗，利用跨國公司的銷售渠道和網絡，擴大出口。加入WTO也有利于建立我國自己的跨國公司，走出國門，到其他國家設廠辦企業，提高中國經濟的國際競爭力。

二、辯證看待利弊得失

很赞哦!（2）