01 訂閱號登錄密碼忘了如何刷(如何找回訂閱號密碼？)

如何找回訂閱號密碼？

訂閱號密碼找回主要有一下幾個方法：

1、通過綁定的郵箱找回

在你訂閱號注冊時會讓你綁定一個郵箱，你在登錄頁面處點擊無法登錄

輸入相對應的郵箱

2、通過綁定的qq賬號找回

方法和郵箱找回一樣，只需要在下郵箱下面點擊qq賬號即可用qq找好找回

訂閱號助手郵箱密碼忘記了怎么辦？

請訂閱號碼助手密碼箱忘記密碼怎么辦？只能恢復出廠設置

買粉絲訂閱號助手的密碼咋找回

方法/步驟

登陸買粉絲公共平臺官網

點擊登陸窗口右下角的無法登陸，就會讓你選擇兩種方式，我這里用郵箱方式修改找回密碼

輸入曾經注冊買粉絲公共平臺的郵箱

郵箱就會收到驗證信息，然后進入郵箱點擊里面的鏈接

重新輸入新的密碼

到此密碼重新修改成功，可以用新賬號登陸了。

買粉絲個人訂閱號怎么才能運營起來？

他認為這個功能或許不會來臨，至少在短時間內不會出現。想知道為什么？往下看。

為什么買粉絲要對訂閱號進行大改版，將訂閱制改為feed流？

首先，訂閱號的現狀。打開率在下降，且流量集中在頭部。買粉絲龐大的用戶量，似乎已經不能為腰部媒體帶來新流量。

其次，feed流的潛力好（在feed流中插播廣告，似乎能騙不少人點開廣告）。

但我認為這個功能或許不會來臨，至少在短時間內不會出現。原因且聽我慢慢道來。

在關于改版feed流時，我考慮了幾個題：

是否僅以時間來作為排序依據？

如何進入買粉絲頁面？

如何精準定位文章？

feed流何時刷新？

訂閱內容+推薦內容？

1、是否僅以時間來作為排序依據&如何精準定位文章

考慮這個問題的原因在于，當訂閱過多買粉絲（我就訂閱了29個買粉絲，雖然不怎么看）時，某些你特別關注的文章或許會出現底部。那么你就要跋山涉水的去找到它。

在這種情況下，訂閱制似乎會更加方便。我們假設用戶訂閱了X個買粉絲，每個買粉絲平均發送Y篇文章。

在兩種方式中，查找底部文章的路徑長度（以一屏為單位）如下：

訂閱制：（X/8）+1【說明：訂閱號中一屏可顯示8個買粉絲；進入買粉絲后，首屏可以顯示六篇文章。具體查看<圖：現訂閱號列表>】

feed流：（X*Y）/5【說明：參考看一看，一屏大概顯示4~5個。具體查看<圖：看一看文章列表>】

圖：現訂閱號列表

圖：看一看文章列表

假設Y為3，那么 X>2時，訂閱制便更加方便；假設X為10，那么Y>1.5時，訂閱制更加方便。當然這是偏極端情況，但確實存在這個問題。

僅以時間排序，導致的問題便是你需要為某些暫時不想打開的買粉絲付出更大的代價（訂閱制是1/8屏，feed流姑且算作1/2屏）。

估計買粉絲不會僅以時間來排序，比如優先推薦大號/小號；或者根據用戶打開的頻次，若目前沒有記錄該數據，在feed流前期，會有不少之前提到的情況出現。

這個問題，就涉及如何精準定位買粉絲/文章的需求。雖然有搜索功能，但是我們許多時候連買粉絲的名稱都記不全更別說文章名了。因此搜索，多為模糊匹配，效果仍然不佳。

大多數瀏覽訂閱號的情況下是不會使用搜索功能。且使用搜索功能時，已明確目的，也不需進入到訂閱號再搜索。所以搜索功能目前比較雞肋，聊勝于無。

我的看法：feed流不會僅以時間排序（必然會涉及推薦系統，但我認為仍會以訂閱為主）；精準定位文章的問題暫時沒好方案，但可以通過調整內容排序來減少這種場景的出現頻率。

2、如何進入買粉絲頁面？

人人都是產品經理-買粉絲頁面

雖然在feed流列表能點擊買粉絲名進入買粉絲頁面，但是打開頻率不可避免會大量下降。為了應對這種情況，媒體方估計會轉移至服務號，然后通過文章導向至服務號，但我估計效果不會理想。

訂閱號和服務號的職能更加明確。訂閱號頁面的作用會越來越小，部分依賴訂閱號頁面的框架的媒體會將部分功能轉移至服務號，但使用頻次必然會下降。買粉絲應該會為這個問題，提出一些可行方案來解決（畢竟，媒體方也要養活自己）。

3、feed流何時刷新？

這個問題我想了特別久。

feed流的入口：

點擊訂閱號

從文章頁面返回

進入feed列表的場景：

由此可知，用戶進入feed流有兩個目的，繼續上次閱讀及瀏覽新內容。其他資訊類應用不會遇到被應用內消息打斷的情況，而買粉絲出現這種情況的頻次不會低，因此點擊訂閱號是否直接刷新feed流是一個值得思考的問題。

C用戶在瀏覽到一半時，切回聊天列表接受信息再返回訂閱號列表，那么他是想繼續之前的瀏覽還是刷新新文章呢？這個問題很難判斷，因此需求也是不明確的。因此如何最保守的方式，便是默認繼續上次閱讀進度，設置更便捷的刷新方式，以此來解決這個問題。

E類用戶的問題，涉及feed流的內容源，因此放到下部分講述。

除非能比較準確的判定用戶意愿，不然默認不刷新feed流時比較保險的方式。

4、訂閱內容+推薦內容？

那么訂閱+推薦的方式好不好呢？要看人群和方式。若是訂閱與非訂閱內容都在同一個feed流中，那么訂閱與非訂閱內容混雜在一起，我認為對于閱讀目的性比較強的用戶來說是不太好的；若是訂閱與非訂閱內容分開來，就相當于把看一看和訂閱號整合在一個頁面的兩個TAB頁中（暫且不論整合是否有意義），對閱讀習慣不宜的人群來說影響都不大，但是非推薦內容的閱讀量沒前者好。

將訂閱內容與推薦內容分成兩個feed流，也就是把看一看和訂閱號整合在一個頁面的兩個TAB頁中。因為，該方案帶來的負面影響最小。

5、結論

我覺得feed流還需要解決的問題還不少，而且改動較大，按買粉絲小心謹慎的風格應當不會冒進。因此，至少短時間內不會推出feed流的訂閱號，或許還要重新考慮feed流的價值與買粉絲自身的價值。

本文由@ 吉諾是比利原創發布于人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載。

題圖來自 Pixabay，基于 CC0協議

很赞哦!（1）