01 談談你對二戰后國際石油貿易的認識(你怎樣認識國際金融危機對我國的影響,你認為應該怎樣應對國際金融危機/)

“二戰〞后,初級產品出口中石油類策略成功原因

1、發達國家所產的石油不到世界的20%，而其消費的石油卻占世界石油產量的70%；發展中國家的石油產量占世界的60%多，而其消費量卻不到世界的10%。第二次世界大戰后，發達資本主義國家能源和化學工業日益建立在石油的基礎上，因此，石油貿易額在世界貿易中的比重上升較快，成為僅次于機械類產品的第二大商品。

2、第二次世界大戰后，各種合成材料逐漸取代了許多傳統的自然原料，化學纖維和合成橡膠的生產量都大于天然纖維和天然橡膠的生產量和消費量。

3、發達資本主義國家通過農業工業化和保護政策，提高了糧油食品的自給率，自然減少了糧油食品的進口。

4、1973年以來石油提價是食品、原料、礦產品在國際貿易中所占比重下降的主要原因。石油，地質勘探的主要對象之一，是一種粘稠的、深褐色液體，被稱為“工業的血液”。地殼上層部分地區有石油儲存。主要成分是各種烷烴、環烷烴、芳香烴的混合物。

談談你對本次金融危機的認識（緊急）

金融危機，指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化

1.金融危機原因:信用擴張,虛擬經濟引起的經濟泡沫破裂是金融危機的主要原因.次貸危機是導火線.實際次貸債券只有6000億美元,引發了這么大的金融危機,全是由于跟風即人們的心理預期造成的.羊群效應，它是指市場上存在那些沒有形成自己的預期或沒有獲得一手信息的投資者，他們將根據其他投資者的行為來改變自己的行為。理論上羊群效應會加劇市場波動，并成為領頭羊行為能否成功的關鍵。在下述案例中燒餅就是領頭羊.在現實經濟中,次貸房貸是領頭羊

2.從次貸危機到金融危機,這里原創一個案例: 兩個人賣燒餅,每人一天賣20個(因為整個燒餅需求量只有40個),一元價一個,每天產值40元.后來兩人商量,相互買賣100個(A向B購買100個,B向A購買100個),用記賬形式,價格不變,交易量每天就變成240元--虛擬經濟產生了

如果相互買賣的燒餅價為5元,則交易量每天1040元,這時候,A和B將市場燒餅上漲到2元,有些人聽說燒餅在賣5元錢1個,看到市場燒餅只有2元時,趕快購買.--泡沫經濟產生

有些人想購買,既沒有現金,又沒有抵押品,A和B就發放次級燒餅債券.并向保險機構購買了保險.---次級債券為次貸危機播下種子

某一天,發現購買來的燒餅吃也吃不掉,存放既要地方,又要發霉,就趕快拋售掉,哪怕價格低一些.--泡沫破裂

金融危機就這樣爆發了. 燒餅店裁員了(只要每天40個燒餅就可以了)--失業；燒餅債券變廢紙了--次貸危機

抵押貸款(抵押品不值錢)收不回,貸款銀行流動性危機,保險公司面臨破產等。--金融危機

在次貸危機到金融危機過程中，金融機構的金融杠桿和金融衍生品的發行和流通起了放大作用

3.金融危機波及全球，對于中國影響,國家外匯儲備部分損失了,出口困難了,經濟增長減緩,失業增加,人們收入下降,消費減少,市場蕭條.嚴重時會引起政局不穩定. 比起歐洲國家(如美國底特律汽車城已經是蕭條得很了),這次金融危機對中國的影響不是很大,因為中國的經濟與國際經濟有一定的割裂,我國人民幣實施資本項下的嚴格管理，國際游資沖擊不大，現在美國已有70多家銀行趨于倒閉的情況下，中國的金融系統運行良好，經濟保持一定的速度增長。同時，國家也在通過擴張財政和降低存款準備金率，40000億拉動內需等措施，現在又進行了人民幣匯率的下調,如果各項宏觀經濟措施實施有效，對于中國也就1年左右的時間能夠過去.

4.針對金融危機的經濟萎縮，失業增加等負面影響，主要有以下政策措施，應該說這些政策措施與經濟增長、通貨膨脹、失業、國際收支的國家宏觀經濟目的都相關，都會正面影響：

(1)貨幣政策則從2008年7月份就及時進行了較大調整。調減公開市場對沖力度，相繼停發3年期中央銀行票據、減少1年期和3個月期中央銀行票據發行頻率，引導中央銀行票據發行利率適當下行，保證流動性供應。

(2)寬松的貨幣政策。9月、10月、11月連續四次下調基準利率，三次下調存款準備金率，存款準備金率的下降，貸款基準利率的下降，目的是增加市場貨幣供應量，擴大投資與消費。

(3)2008年10月27日還實施 首套住房貸款利率7折優惠；支持居民首次購買普通自住房和改善型普通住房。

(4)取消了對商業銀行信貸規劃的約束。

(5)堅持區別對待、有保有壓，鼓勵金融機構增加對災區重建、“三農”、中小企業等貸款。

(6)促進對外貿易：進出口行業是首當其沖地受到影響，并且從業人員眾多（據統計已達億人）。一是增加出口退稅；二是人民幣升值，都是增加出口競爭力的手段；

(7)對外經濟合作與協調(如中日韓之間的貨幣互換等) 。

以上為主要的貨幣政策，其他政策

(1)寬松的財政政策：減少稅收（已實施了證券交易稅的下降和利息稅的取消），擴大政府支出（40000億拉動內需正在實施中）；

(2)促進對外貿易：進出口行業是首當其沖地受到影響，并且從業人員眾多（據統計已達億人）。一是增加出口退稅；二是人民幣升值，都是增加出口競爭力的手段；

(3)減少企業負擔：勞動法的調整等；

(4)加強公共財政的社會保障/醫療等方面的支出，保持社會經濟發展環境的穩定.

你怎樣認識國際金融危機對我國的影響,你認為應該怎樣應對國際金融危機?????????/

第一，這是一次世界金融體系的危機。

現在有這么一種輿論，認為這次國際金融危機是美國的危機，或者把它叫做“華爾街金融海嘯”。我認為不能這樣看。雖然這次危機源于美國，而且由華爾街觸發，但是這不是一次美國金融體系的危機，而是世界金融體系的危機。

為什么會出現這樣的危機，我認為有三個層次的原因。

第一，從大的體系背景上說，自從上個世紀70年代“布雷頓森林貨幣體系”崩潰以后，世界的金融體系就成為一個不受約束的美元所主導的體系。第二次世界大戰結束后建立的“布雷頓森林貨幣體系”是以美元為中心的貨幣體系，但是這個美元是受美國的黃金儲備的約束的；世界各國的貨幣都與美元掛鉤，美元又與黃金掛鉤；各國都可以按1盎司黃金等于35美元的比例向美國兌換黃金。但是，1971年由于美國經濟走弱，黃金儲備減少，無力兌現，美元兌黃金的比例開始浮動。到1976年的牙買加協議，正式終止了美元和黃金的聯系。

第二，美國經濟戰后出現了越來越大的內部失衡，核心的問題是儲蓄率過低。剛才提姆·賴特（Tim Wright）教授在演講里面用了很多數字來說明這個問題。近年來，美國的總儲蓄率降低到接近于0 。于是，美國就利用美元作為國際儲備貨幣這個特性向全世界借錢，來維持一定的投資水平和高消費。

第三，以格林斯潘為首的美國貨幣當局在長時期內的用擴張性的貨幣政策支持美國的資本市場。當1996年12月格林斯潘接受一些經濟學家如耶魯大學教授席勒（Robert Shiller）的的批評，在一次講演中提出美國股市存在“非理性躁動”（Irrational Exuberance，現在往往被譯為“非理性繁榮”）后，世界股價應聲而落。紐約股價也下降了2%。從此以后，格林斯潘就不再提“非理性躁動”，而是轉而采取擴張性的貨幣政策來支持美國資本市場的繁榮，結果形成了巨大的網絡泡沫。2000年網絡泡沫破滅以后，美聯儲連續13次降息，而且鼓勵衍生工具的發展，放松對它的監管。90年代中期創造的一種衍生工具信用違約掉期（Credit Default Swap,簡稱CDS）到今年總規模已經到了60萬億美元，約為美國GDP的4.6倍，衍生產品總規模達到530萬億美元，約為美國GDP的40倍！

從短時期來看，美國經濟顯得很有活力。但實際上它所創造的大量“金融財富”只是紙面上的財富，甚至只是電腦上的一些符號，一有風吹草動，便會煙消云散。美國的這個深層的結構問題，通過美元的發行，五花八門衍生工具的出臺，通過美國金融體系滲透到世界各國，使世界金融體系中充滿了巨大的泡沫和黑洞。只要受到某種沖擊的觸發，都會引起世界金融體系的系統性危機。次貸正是觸發這一危機的引信。

第二，中國不可能獨善其身和置身事外。

現在有一種看法，認為中國經濟近來出現的困難是由“華爾街金融海嘯”，或美國金融危機這一外生原因造成的。我認為這種判斷并不準確。由于中國經濟已經深深的融入了全球經濟體系，是全球經濟體系的一部分。全球經濟體系中積累起的種種問題不可能不在中國經濟體系中有所反應。事實上，近年來人們愈來愈被中國經濟日趨嚴重的內部失衡和外部失衡所困擾。這里所謂的內部失衡，是指儲蓄率和投資率過高、消費率過低；而外部失衡，則是指國際收支的盈余過大，人民幣升值壓力劇增。雖然中國經濟的內、外失衡和美國經濟的內、外失衡方向正好相反，卻是互為補充的。它們共同構成了當代世界經濟體系的重要組成部分，而且具有類似的缺陷，因而表現出某種“一榮俱榮、一損俱損”的特性。

從中國方面來看，事情的根源還要從中國粗放的經濟增長方式，或者叫做經濟發展方式說起。這種從蘇聯學來的增長模式的古典狀態，是靠高額資源投入，特別是高額投資來支持經濟增長。雖然馬克思早在19世紀70年代就指出過，西方國家這種由投資驅動的早期增長模式一定會造成利潤率下降，工農大眾消費不足，并導致資本主義的危機爆發，但是蘇聯領導人斯大林卻把它確定為“社會主義的”經濟發展方式和工業化道路。中國從第一個五年計劃起引進了了這種經濟增長方式。它的極端形態，1958年的“大躍進”，使中國人吃盡了苦頭。

改革開放以后，用投資拉動增長的方式并沒有得到根本改變，但維持了相當長時間的高增長而沒有出現50年代出現過的嚴重問題，這主要是得益于中國在對外開放中采用了一些東亞國家和地區戰后實行的出口導向政策，用出口需求來彌補的內需的不足。

在改革開放的早期中國農村有數以億計的剩余勞動力需要在非農產業中找到工作崗位的情況下，利用發達國家儲蓄不足、消費旺盛的格局，采取出口導向政策向它們出口，這對中國經濟的發展、人民生活水平的提高產生了無可置疑的積極影響。

但是，正如所有采用出口導向的國家和地區在成功地執行了這種政策十多二十年后幾乎無一例外地出現外匯存底大量積累，貿易摩擦和本幣升值壓力增加等問題那樣，中國在本世紀初也出現了類似的問題。按照經濟學的原理來說，解決這些問題的辦法是進一步推進外匯形成機制的改革，實現它的市場化。東亞實行這種政策的國家和地區或多或少的認識到了這種必要性。但哪怕是認識到了，由于調整原來利益格局的困難，使這種改革很難進行。就中國而言，2003年以后，以中國社科院世界經濟研究所的余永定教授等經濟學家就不斷呼吁實現人民幣匯率的浮動和升值，但這種意見很難得到政府領導和大眾的認同。直到2005年7月，人民幣才開始緩慢升值。由于存在進一步升值的預期，促成了熱錢流入，更加大了人民幣的升值壓力。在升值壓力很大的情況下，中央銀行采取入市干預的辦法，大量收購外匯來抑制人民幣升值的速度。中國人民銀行收購的外匯越來越多，收購的速度在2003年年初是每天平均收購約3億美元，到了2005、2006年已經到了每天平均收購7、8億美元。今年最高點是4月，每天約收購26億美元。2006

很赞哦!（6457）