01 貿易戰對美國的影響(中美貿易戰對美國有哪些影響？)

中美貿易戰對美國有哪些影響？

在貿易問題上，美國執意要和中國較勁。意識到會將本國農民送上貿易戰前線當“炮灰”的美國總統特朗普，本以為開幾張“空頭支票”，就能彌補貿易戰在美國造成的“傷害”。

然而，特朗普想得太簡單了。

據調查報告顯示，如果中國在貿易戰上火力全開的話，遭殃的不僅僅是美國農民，全美有2742個縣會被打成“篩子”，其40個產業的就業率都將遭殃。

更慘的是，由于此次受影響的縣遍布全美，而所謂“國際貿易戰”實則牽動美國本土經濟鏈，中國的“貿易槍口”不會區分美國政治“紅藍”派別，打傷美國經濟的同時，也可能會扭轉美國目前的政治局面。

在中國的“貿易槍口”下，美國將“千瘡百孔”

報告首先分析特朗普“301調查”招惹來的，美國40個產業、234項商品可能遭到的中國關稅影響。布魯金斯學會著重指出，如果中國“火力全開”，美國將有超過210萬個工作崗位遭到影響。

其中不乏有汽車、輕機械、發動機生產等總計約73萬工作崗位；豬肉、屠宰業的14.7萬人；水果、堅果產業的18.7萬人等。在這些數字前，觀察者網報道的美國豆農（5000工作崗位）、葡萄酒商（6萬工作崗位）只是陪襯。

對此，布魯金斯分析認為，在貿易問題上，中國的貿易官員可能比美國同行更懂得“如何出招”，不論高端還是低端、工業還是農業、大宗還是特殊，中國全部瞄準。

對比這40個行業的產地，布魯金斯學會給出“或受中國關稅影響的全美縣級工作崗位示意圖”。若按占比來算，美國農村、中西部地區遭殃。對此，這家美國一線智庫寫道：“針對美國的生產體系，中國關稅攻勢花招很多、范圍很大”。

可以看到，美國中西、南部幾個汽車制造組裝重地，以及中部農業地段弱點暴露無遺。此外，洛杉磯的塑料、加州納帕縣的葡萄酒、華盛頓州斯諾克米西縣的波音零部件制造產業等，均受到不同程度的影響。

如果不看比例，美國西部沿海地區、以及全美的城市地區的縣，受中國關稅影響的程度更加突出。這與此前“農村、中西部遭殃”的情況行程互補。報告寫道，“雖然總的來說，遭貿易戰波及的美國工作崗位不會多得離譜，但‘受災區域’范圍很廣，散布很開。”

貿易戰若要全面開打，并不是中美之間博弈般的“橫向填空”。正如布魯金斯學會此前強調，“任何貿易問題都和本國的產業鏈掛鉤”。言下之意，中美的貿易摩擦，并不是“沒有被對方點名”的企業就不會受到影響，戰況很可能會波及到美國產業鏈的方方面面。

針對這樣的情況，經濟問題就變成一個政治問題。報告在羅列40個產業、超過210萬受影響的工作崗位后，深入到這些美國縣背后的政治立場上，結果發現：“中國的貿易槍口是不分政治譜系的”。

以2016年美國大選為前提，本次貿易摩擦中，支持特朗普的共和黨縣（52%），和支持希拉里的民主黨縣（48%），幾乎平均分攤了這210萬的工作崗位。

但就“受影響縣數量”來看，結果會讓2016年大選的勝出者、如今的美國總統特朗普更加不安——共和黨縣占總數的82%（2247/2742），而民主黨只有18%（439/2742）。

這樣造成的結果非常諷刺。特朗普大肆渲染貿易戰之際，恰逢特朗普支持率節節攀升（截止4月4日至51%），而眼下離美國2018年的中期選舉只有7個月。而布魯金斯給出的分析是給“捷報頻傳”的特朗普頭上澆冷水——如果繼續貿易戰，美國總統不僅盼不到“藍轉紅”的奇跡，甚至可能保不住那些“深紅票倉”。

而這樣的分析結果也讓美國國會膽寒。在觀察者網此前的報道中，美國很多主流媒體對這次中期選舉后，“共和黨能繼續保持國會內優勢”表示悲觀。如今不管如何計算，“深紅縣”依然是“最受傷”的地區。對此，布魯金斯學會總結道，“中方的貿易施壓下，美國目前的政治局面可能會遭到扭轉。”

布魯金斯學會創建于1927年，是美國著名的公眾政策研究機構。作為美國歷史最為悠久的智庫，其足跡遍布美國自上世紀初以來各個時代的重要經濟、政治變革。該機構也曾被《外交政策》評為全球第一智庫、對公共政策辯論最有影響的智庫。

中美貿易戰，對美國的有啥好處？

個人認為，美國對中國的貿易戰，可以促進并保護美國本土的制造業，制造業可以創造大量的就業崗位，正好符合美國對就業率的要求，也對美國經濟結構的改善有極大的幫助。另外也可以一定程度上抑制中國的發展。

個人見解，供參考。

美國貿易戰帶來的不利影響？

7月6日，美國政府執意妄為，對340億美元中國輸美產品加征25%關稅，打響了經濟史上規模最大貿易戰的第一槍。7月11日，美方又公布擬對2000億美元中國輸美產品加征10%關稅清單。美看似有恃無恐，殊不知打貿易戰沒有贏家。中美是世界前兩大經濟體，挑起中美之間的貿易戰，美國必將自食惡果。

第一，動搖美國的國家信譽。中美高級別經貿團隊進行了4輪艱苦磋商，達成了共識，還發表了不打貿易戰的聯合聲明。言猶在耳，美方數天后就食言而肥，翻臉比翻書還快。中國古人云，“人無信不立，國無信則衰。”作為一個世界大國，美國如此出爾反爾、言而無信，其他國家還怎么有信心同它打交道？

第二，損害美國的經濟利益。一是美消費者將為貿易戰買單。中美經濟高度融合，美國向中國揮舞貿易大棒，實際上是將關稅轉嫁到消費者身上。據統計，如果美進一步擴大征稅，將直接使美消費者價格指數上升1個百分點以上。二是美國在華企業利益受到沖擊。美方公布的340億美元征稅清單中，有200多億美元的產品來自在華外資企業，其中美國企業占有相當比例。美國挑起對華貿易戰實則打了許多美國企業的臉。三是打翻大量美國民眾的飯碗。穆迪首席經濟學家贊迪認為，迄今宣布的關稅措施到2019年底將使美損失14.5萬個就業崗位，如果將關稅擴大到額外1000億美元中國產品，美將損失50萬個工作崗位。四是錯失中國廣闊市場。中國已是世界上中等收入群體規模最大的國家，是全球最大的汽車銷售市場、境外旅游市場以及第二大醫療、藥品市場和電影放映市場。美國與中國打貿易戰是自己關上了許多美國產品通往中國市場的大門。

第三，傷及美國的國際形象。美國政府認為全世界都在占美國便宜，生生將“美國第一”變成“美國唯一”，雖可能短期獲益，但其唯利是圖、自私自利的嘴臉已大白于天下。美國執意打貿易戰，不僅把槍口對準中國，還掃射了歐盟、加拿大、墨西哥、印度、俄羅斯等國家和地區。這種典型的單邊主義和貿易保護主義行徑損害了全球供應鏈，破壞了多邊貿易體制，也會沖擊美國的軟實力。美參院外委會主席柯克接受采訪時說，美國對多國征稅的措施將導致全世界團結起來對抗美國。

很多分析認為，美國政府發起這場貿易戰，很大程度上旨在為11月中期選舉加分。但正如中國商務部發言人所說，美國在對世界開火的同時，也是在對自己開火。打貿易戰給美國造成的多重傷害勢必會對美國農民、工商界、消費者等產生反噬效應，從而對共和黨的選情造成負面影響。據報道，美國商會已公開發起反對美政府關稅政策的活動，將在中期選舉中出資數百萬美元幫助支持自由貿易的候選人當選。

當然，中國在這場同美國的貿易戰中也會遭受損失，但我們不得不作出回應。無論是維護自身利益，還是捍衛多邊貿易體制，無論是反擊美國為打貿易戰而給中國扣上的莫須有帽子，還是推動美國各界更客觀準確地了解中國，無論是堅持平等相待的國與國相處之道，還是守護以誠為先的處世原則，都需要中國結結實實地給美國迎頭痛擊，讓美國痛定思痛，真正認識到自己打貿易戰對美國、別國和世界都是災難，從而懸崖勒馬，迷途知返。

在與美國單邊主義和貿易保護主義較量的過程中，相信會有越來越多的國家加入到中國的一邊。

來自《 人民日報 》（ 2018年07月22日 03 版）

很赞哦!（9655）