01 資本主義自由競爭時期對外貿易政策有(當代發達資本主義國家的對外貿易政策的趨勢特征有哪些？)

資本主義自由競爭時期對外貿易政策

法律分析：在17—18世紀英國、法國作為新興資本主義工業國家勃勃興起時，由這些國家的知識精英以獻給國家（通常是國王）的政策建議的形式而提出的。他們的政策結論是：（1）要使國家富強，必須（包括以關稅手段、配額手段、行政管理手段以及匯率手段）保護和發展本國的制造業。（2）要使外國不能利用與本國的貿易獲利，必須支持一個強有力的國家，并借助國家力量保護本國市場，防止外來制造品的競爭。

法律依據：《中華人民共和國對外貿易法》 第一條 為了擴大對外開放，發展對外貿易，維護對外貿易秩序，保護對外貿易經營者的合法權益，促進社會主義市場經濟的健康發展，制定本法。

當代發達資本主義國家的對外貿易政策的趨勢特征有哪些？

18世紀末,國際上出現了自由貿易的主張。19世紀初,隨著英、法、荷蘭等資本主義國家統一的國內市場的建立,歐洲新興的工業資本階級開始鼓吹自由貿易。亞當·斯密、大衛·李嘉圖代表工業資產階級的利益,提出的以自由貿易為前提的關于國際分工、國際貿易的理論,徹底摧垮了保護貿易政策的理論基礎重商主義理論。經濟上的發展與理論上的突破,使歐洲各國先后實行了自由貿易政策。但由于資本主義經濟發展的不平衡性,一些發展起步較晚的國家基本上仍實行保護貿易政策。作為工業革命先驅的英國工業在長達幾十年時間里一直處于其他國家無可比擬的競爭優勢地位,這一地位直到19世紀后期,隨著法、德、美等國工業革命的完成才逐漸削弱。與上述變化相適應,該時期大部分時間里,英國幾乎是惟一的傾銷國;直到19世紀六七十年代,美、德等國也開始對外進行傾銷。比起重商主義時代,這一時期國際市場上的競爭開始反映各國工業的競爭實力,也為具有大規模生產優勢和一定壟斷地位的廠商或廠商聯盟提供了壟斷定價的機會。壟斷定價下的傾銷,已不僅僅是為國家爭取有利的貿易地位,而是明顯帶有廠商排擠競爭對手,以便占領或鞏固其銷售市場的動機,并使得后來的生產者無法進行規模生產和形成競爭。。英國廠商由于工業革命的先行優勢,尚未遇到其他國家廠商的有力挑戰;生產優勢和價格優勢能夠支持英國廠商在國際競爭中的領先地位,因而無須實行更低的出口價格,傾銷還沒有成為國際競爭所需依賴的重要手段。

這一時期的傾銷還不具備“壟斷化”傾銷的特征,也沒有成為國家實施對外貿易政策與措施的主要內容。但傾銷成為英、法、美等殖民國家進行殖民擴張的重要工具。傾銷商品的范圍擴大,除傳統產品外,新興工業的產品如鐵、棉織品、五金器具等進入傾銷行列,并開始發揮阻礙進口國同類工業的建立與發展的作用。伴隨著殖民國家的殖民擴張,它們的廉價商品也潮水般向殖民地市場傾銷,導致殖民地手工業和民族工業急劇衰退,造成了嚴重的社會問題。19世紀上半期,英國商品向印度市場傾銷,沖垮了印度的紡織手工業,大批失業工人流落街頭,漂泊異鄉。

試分析自由貿易政策三次歷史演變。（包括政策特點理論依據）

自由貿易政策貿易大廈自由貿易政策是指國家對進出口貿易不加干預，任其自由競爭。自由貿易政策有單邊、雙邊、諸邊和多邊多種。自由貿易政策實施表現為關稅的降低和應稅商品的減少、非關稅壁壘等的減少與取消。自由貿易政策隨資本主義建立而出現，隨資本主義發展而演變。時強時弱，沒有絕對意義上的自由貿易政策。在國家存在和不平衡規律作用下，自由貿易政策成為主流政策時期短于保護貿易政策時期。但自由貿易政策有利于資本擴張本性的追求。第二次世界大戰以來，隨著資本國際化和經濟全球化的發展，自由貿易政策成為主流，但不穩定。

19世紀產業革命以后，英國經濟競爭力大大增強。為了擴大市場，追求高額利潤，形成以英國為中心的國際分工，確立單方面的自由貿易政策，并通過各種渠道推行，甚至通過戰爭，強加給戰敗的國家。

在20世紀初期，隨著英國經濟競爭力的下降和大危機的降臨，自由貿易政策被超保護貿易政策取代。二次世界大戰以后，美國成為經濟強國。為了對外擴張，美國從二次戰前的貿易保護主義轉向自由貿易政策，并推動關稅與貿易總協定的建立，推行貿易自由化，把單邊的自由貿易政策演變為多邊的自由貿易政策。隨著資本國際化和經濟全球化的發展，1995年建立世界貿易組織，取代1948年生效的關稅與貿易總協定，使多邊的自由貿易政策得到加強。

自由貿易世界貿易組織所推行的自由貿易政策與GATT推行的自由貿易政策相比，有些重大變化。第一，推行自由貿易政策機制從貿易協定變成國際組織，帶有永久性和制度性。第二，自由貿易政策囊括的領域從貨物擴大到投資和服務業，并就此達成將近30個貿易協定與協議。第三，自由貿易政策對成員的約束性大大提高，其主要表現是成員要無保留地接受多邊貿易協定與協議，且對本國有關法規要予以對應；加強爭端解決機制，對違規的成員予以“報復”或“懲罰”；加強對成員的政策審議等。第四，推行的自由貿易政策帶有階段性，在一定程度上允許成員存在正當的貿易保護。如發展中國家成員自由化程度可以低于發達國家成員，加強知識產權制度，允許采取救濟措施，存在可選擇加入的諸邊貿易協議。第五，鼓勵世界貿易組織成員進行“開放、公平和無扭曲的競爭”。所謂開放是指世界貿易組織成員按照承諾的協定與協議履行義務和享受權利；所謂公平是指貿易對象應在市場經濟體制基礎上，通過供求正當競爭形成的真實成本進行貿易；所謂無扭曲是指貿易主體不借助壟斷和特權等行為進行貿易活動。第六，世界貿易成員之間的自由貿易政策的實施是通過談判，在互惠互利基礎上達成各種貿易協議，并付諸實施。[1]

世界貿易組織的建立為世界范圍內自由貿易政策的實施構建了組織基礎和法律基礎。與此同時，也出現了地區性的貿易自由化組織。如貿易優惠安排、自由貿易區、關稅同盟、共同市場、經濟同盟等。成員內部通過關稅削減和非關稅壁壘等的減少，實現貿易逐步自由化，但其內部貿易自由化領域、層次有所不同。其自由化程度可以高于對外自由化程度，但對外的自由化程度不能低于在世界貿易組織中承諾的自由化程度，并要接受世界貿易組織審查。

世界貿易組織推動的自由貿易政策不是純粹的自由貿易政策：第一，在經濟全球化下，自由貿易政策成為世界貿易政策主流，但允許存在正當的貿易保護。第二，貿易自由化發展不平衡。就貿易領域來說，貨物貿易自由化程度高于服務貿易；工業部門的自由化程度高于農業；出口貿易自由化程度高于進口貿易自由化。就成員來說，發達國家貿易自由化程度高于發展中國家和經濟轉型國家；高級階段的地區經濟貿易集團內部自由化程度高于世界貿易組織成員內部的貿易自由化。第三，自由貿易政策不時受到干擾。在不平衡發展規律作用下，世界經濟、各國經濟都處于不平衡發展中。當經濟高漲時，自由貿易政策比較盛行；在經濟危機下，自由貿易政策被干擾，甚至扭曲；同一國家，競爭力強的行業傾向自由貿易政策，而競爭力弱的行業傾向保護貿易政策；在同一行業，競爭力強的企業傾向自由貿易政策；而競爭力弱的企業則尋求保護貿易政策；在一個國家，以國內市場為主的企業偏于貿易保護政策，而以國外市場為主的企業傾向自由貿易政策。第四，在連鎖作用下，貿易對一國的作用從經濟領域擴散到整個社會。一國在制定貿易政策時，不僅要考慮到貿易效益，還要考慮其他因素。就業問題往往成為貿易政策制定的重要因素。第五，在國家存在下，由于社會制度不同、國家關系親疏、文化和宗教差異等，一國出于國家安全和戰略考慮，對出口也加以管制。如美國對中國高科技產品出口加以管制，不進行自由化。

中俄自由貿易城總之，世界貿易組織建立以來，貿易自由化成為世界貿易政策主流。從整體看，它促進了世界貿易組織成員的經濟貿易發展和市場經濟體制的完善。由于發展不平衡和經濟日益相互依靠，自由貿易政策帶有被迫性，貿易伙伴被迫就貿易利益進行協商和談判，達成貿易協議，享受權利并履行義務。在自由貿易政策實施中，受到國家利益的驅使，一般重視權利的享受，疏于義務的履行，出現管理失衡的狀態，影響了貿易協議的真正落實。

2008年以來，在世界性的金融危機沖擊下，各國為了挽救經濟，采取各種救市活動，其中有不少貿易保護主義成分。其特點是利用了世界貿易組織協議中的灰區、打擦邊球，濫用和歪曲世界貿易組織規則，沖擊了世界貿易組織主導的自由貿易政策。但尚未從根本上動搖自由貿易政策的主導地位。在各種國際會議上，與會者發表聲明，共同聲討貿易主義，阻止貿易保護主義的泛濫，維護多邊貿易體制。它在一定程度上顯示出的自由貿易政策的權威性和主導性，同時也指明世界貿易組織應改革的方向。[2]

哪些貿易理論是干預自由貿易的

干預自由貿易，也就是所謂的貿易保護理論。

一、保護貿易理論發展軌跡概述

1 、早期保護貿易理論

早期保護貿易理論即重商主義的保護貿易理論。早期保護貿易理論產生于15 世紀, 在當時歐洲的一些城市, 資本主義生產關系產生, 封建制度開始進入瓦解時期。早期保護貿易理論在其發展過程中,經歷了兩個階段。15 世紀到16 世紀中葉為早期重商主義, 代表人物有英國的約翰·海爾斯和威廉·斯塔福, 他們主通過調節貨幣的運動來達到本國財富的增加, 也就是在對外貿易中多賣少買或不買,主張國家用行政手段來禁止貨幣輸出。16 世紀下半葉到17 世紀下半葉為晚期重商主義, 代表人物有英國的托馬斯·孟和法國的讓·巴蒂斯特·柯爾培爾他們主張通過調節商品的運動來達到本國財富的增加, 也就是允許貨幣輸出國外, 擴大對外國商品的購買, 但必須保持對外貿易最終的順差。為此,重商主義者主張保護關稅政策。早期保護貿易理論代表了當時處于上升階段的商業資本的利益, 在歷史上曾起過進步作用。在當時, 英法等國由于采用了重商主義保護貿易理論,從而積累了大量的貨幣資本, 促進了商品經濟和資本主義工場手工業的發展, 推動了資本主義生產方式的成長。但是, 重商主義保護貿易理論狹隘地把經濟活動局限于流通領域, 認為流通過程特別是對外貿易是財富和價值增殖的源泉, 忽視了生產領域的作用; 重商主義還錯誤地把貨幣即金銀看作是唯一的財富, 沒有正確認識到國際貿易產生的原因及其對促進社會經濟發展的作用。盡管如此, 重商主義保護貿易理論中的一些主張, 至今仍然影響著世界各國的對外貿易政策。重商主義提出的重視外貿順差、強調發展轉口貿易、運用保護關稅政策及發揮國家在對外貿易中的作用等, 對當前我國市場經濟的發展仍有一定的借鑒意義。

2 、近代保護貿易理論

近代保護貿易理論的主要代表人物是德國保護關稅政策的首創者———弗里德里希·李斯特, 他的主要著作是《政治經濟學的國民體系》(1841 年) 。李斯特把亞當·斯密的經濟學稱為“世界主義經濟學”, 認為它只有在世界各國是一個世界聯盟并有持久和平的情況下才是正確的。然而實際情況并非如此, 如果實行自由貿易, 落后國家就會屈服于經濟強國的優勢之下。李斯特認為, 發展生產力的措施有很多, 其中最重要的就是實行保護貿易政策。他用歷史主義的方法, 提出經濟發展階段論, 認為各國要根據它所處的發展階段的情況, 采取不同的對外貿易政策。李斯特根據農、工、商業的發展程度, 即商品經濟的發展程度, 劃分了五個歷史階段:原始未開化時期、畜牧時期、農業時期、農工業時期和農工商業時期。他認為, 從經濟發展初期到農業時期, 應與經濟更發達的國家進行自由貿易, 從而促進本國經濟發展; 當一國生產力更加發達, 發展到第五個階段, 也應實行自由貿易, 通過自由競爭避免本國企業家變得懶惰和保守, 避免本國經濟衰退; 只有處在第四個階段時, 應實行保護貿易政策, 以防止發達國家的工業品打擊本國產業。

李斯特還主張區別不同的情況、有步驟地實

很赞哦!（613）