01 路邊有人讓你掃碼關注買粉絲(今天在街上掃了一個買粉絲二維碼，那個人說是推廣店鋪，讓我加他好友，但是他卻一直沒用通過，會是騙局嗎？)

有人讓我掃二維碼，我以為是買粉絲，結果是輔助好友驗證，我好像被騙了怎么辦

不管他，也不輔助驗證。

只有相互為好友，買粉絲輔助驗證才有效，如果不是好友而是一個路邊的陌生人要求進行買粉絲輔助驗證一般都是騙子行為，買粉絲輔助驗證需謹慎畢竟要填寫自己身份證以及綁定銀行卡信息。

擴展資料：

驗證方法：

 1、打開手機，在手機桌面找到買粉絲軟件，點擊進入。

2、在買粉絲通訊錄界面找到搜索選項，點擊打開搜索，輸入買粉絲團隊。

3、在買粉絲搜索結果中，點擊打開買粉絲官方認證的買粉絲團隊買粉絲。

4、進入到買粉絲團隊買粉絲消息窗口，點擊窗口下方的【自助工具】。

5、在彈出的菜單中選擇【解封/申訴輔助驗證】。

6、進入安全輔助驗證頁面，這時可以看到當前的買粉絲好友頭像以及買粉絲號，直接點擊【確定是他本人聯系我】。

7、在打開的頁面中，選擇【已經確認身份（通過電話等其他方式）】。

8、如下圖所示，已經完成了幫好友安全輔助驗證的操作，買粉絲好友也就可以繼續往后登錄操作了。

路邊的掃描買粉絲加關注送禮品是騙局嗎

看是什么類型了！一般不是的，掃描關注的都是這些買粉絲后臺公司在圈粉，當粉絲數量達到一定數值后（不管是死粉還是活粉），他們就會拿著這些數據 去找廣告代言，找投資，因為他們手里有粉絲呀

廣告商投資商也有考慮的價值，迅速變現才是這些買粉絲公司的目的，至于之前送你那點小禮物啦，只是毛毛雨啦

路邊陌生人讓我用我手機幫他掃碼我用買粉絲掃了該怎么辦？

如果你用買粉絲掃了路邊陌生人的二維碼，建議你采取以下措施：

1. 立即中斷與陌生人的聯系：不要提供任何個人敏感信息，包括銀行卡信息、身份證號碼等。

2. 更改密碼和安全設置：登錄你的買粉絲賬號，立即更改登錄密碼和其他相關的安全設置，例如綁定的手機和電子郵箱。確保使用強密碼，并啟用雙重認證功能以增加賬號安全性。

3. 清理授權應用：在買粉絲中查看并清理已經授權的應用程序，去除你不認識或不信任的應用程序的授權。

4. 密切監測賬號活動：在之后的幾天里，密切關注你的買粉絲賬號活動。如果出現任何異常活動，如登錄地點的變化、未授權的支付等，立即采取行動，比如與買粉絲客服聯系并報告問題。

5. 報告問題和尋求幫助：如果你認為自己的買粉絲賬號有安全問題，可以向買粉絲客服報告該問題，尋求他們的建議和幫助。買粉絲客服可能會要求你提供賬號信息和其他相關證明，以幫助他們進一步調查和解決問題。

總之，遇到類似情況，一定要保持警惕，不要輕易相信陌生人，及時采取安全措施，確保自己的賬戶和個人信息的安全。

今天在街上掃了一個買粉絲二維碼，那個人說是推廣店鋪，讓我加他好友，但是他卻一直沒用通過，會是騙局嗎？

一般不會。

這種套路是他會在幾天后同意你的請求，因為如果他立即同意，你可能會刪除他，但是他幾天后同意，你都已經想不起來他是誰了，也就不會刪除他了。

商家強制顧客掃碼關注其買粉絲買粉絲，合法嗎？

近年來，伴隨數字經濟的發展，掃碼點餐成為不少餐飲店的主要經營方式。平心而論，商家征得消費者同意后進行掃碼點餐，是可以允許的。本案中，消費者羅某已明確表示只選擇紙質菜單方式點餐，商家仍要求其關注買粉絲，致使羅某的個人信息被違法收集，顯然已構成侵權，被法院判決停止侵權，一點也不冤。法院這一判決結果，不僅為消費者依法保護個人信息提供了參照，也釋放了不得強制消費者關注買粉絲方能消費的強烈警示信號。這對凈化消費環境、促進數字技術應用回歸向善初心，無疑具有導向意義。

掃碼點餐是數字經濟時代的消費模式之一，既可讓消費者關注買粉絲后方便再來享用美食，也能讓商家借此更好留存客戶，不失為一種雙贏。不過，由于這種消費模式涉及到消費者個人信息的收集和處理，還需要商家尊重消費者的自主選擇權，才能真正實現雙贏。如果商家一意孤行強制要求關注買粉絲，則必然會踩踏法律紅線而面臨法律責任的追究。

消費者權益保護法第九條規定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。換言之，消費者有權根據自己的需求、意向和興趣，自主選擇自己滿意的商品或服務。在掃碼點餐消費中，商家強制性地將點餐和關注買粉絲捆綁在一起，是直接剝奪了消費者自主選擇消費方式的權利。

實際上，消費者在就餐消費中反感強制掃碼，主要是擔憂此舉會對個人信息造成安全威脅。這是因為在掃碼過程中，商家會借此獲取消費者姓名、通訊錄、買粉絲頭像、昵稱、地區和性別等屬于個人隱私的敏感信息。商家如果處理不當，則必然會對消費者的個人信息造成安全隱患。根據個人信息保護法規定，處理個人信息應當遵循合法、正當、必要和誠信原則，不得通過誤導、欺詐、脅迫等方式處理個人信息。商家以強制關注買粉絲的方式獲取消費者個人信息，屬于個人信息保護法明令禁止的“不得過度收集個人信息”行為，已為法律所不容。

不可否認，掃碼點餐這一消費模式具有方便快捷等優勢，但這種消費模式的推行應恪守不侵犯消費者個人信息的基本法治原則。現實中，不少商家明知強制關注買粉絲可能面臨法律風險仍執迷不悟，主要源于多數消費者不愿依法與其較真。四川德陽這名消費者面對商家強制關注買粉絲侵犯自己個人信息的蠻橫行為，果斷拿起法律武器討說法，是法治意識覺醒的表現。

法院依法支持其訴訟請求，體現了保護消費者個人信息、推動數字技術應用向善的司法價值取向。

商家強制消費者掃碼點餐被法院判決構成侵權，也是一堂法治課。消費者、商家應通過該案讀懂保護個人信息的法治深意，相關部門亦應用好這類生動鮮活的案例，開展普法宣傳，促使掃碼點餐能夠規范在不侵犯消費者個人信息的法治框架內。

街上讓掃二維碼送東西的 是為什么

待你關注了相應的買粉絲，對方就可以通過買粉絲買粉絲進行相應的營銷活動

這種情況也比較常見

但是也要有相應的防騙心理

不要輕易掃別人的二維碼

很赞哦!（642）