01 跨境貿易進口商品防偽溯源平臺 可信嗎(區塊鏈改變現有商業的10個案例嗎)

進口溯源編碼有假的嗎?

雖然進口溯源編碼的設計目的是為了確保商品的真實性和可追溯性，但并不能完全排除存在假的情況。以下是可能存在的情況：

1. 防偽溯源碼被偽造：不法分子可能會偽造防偽溯源碼，使其與真實的商品信息不符。這可能是通過盜用合法廠家的防偽碼或者制造假的防偽碼來實現的。

2. 防偽查詢平臺被篡改：不法分子可能會篡改官方或第三方的防偽查詢平臺，使其返回虛假的查詢結果。這樣消費者在查詢時可能會被誤導，無法準確判斷商品的真假。

為了避免購買假冒偽劣商品，消費者應當注意以下幾點：

1. 選擇正規渠道購買商品：盡量選擇正規的進口商品銷售渠道，如官方授權的線下門店或官方網店，以減少購買假冒偽劣商品的風險。

2. 注意商品包裝和防偽標識的完整性：購買商品時，要仔細檢查商品包裝和防偽標識是否完整，避免購買已經被篡改的商品。

3. 使用可信賴的防偽查詢平臺：在查詢商品的防偽溯源碼時，選擇官方或可信賴的第三方查詢平臺，避免查詢結果被篡改或偽造。

4. 注意商品價格和品牌信譽：過低的價格和來路不明的品牌可能是購買假冒偽劣商品的風險信號，消費者應保持警惕。

總之，消費者在購買進口商品時應保持警惕，提高辨別能力，選擇可信賴的渠道和品牌，以減少購買假冒偽劣商品的風險。

寧波跨境貿易電子商務進口商品防偽溯源碼

律師分析：首先，寧波跨境貿易電子商務進口商品防偽溯源碼可以幫助消費者確認商品的真偽和進口來源，提高消費者的購買信任度和消費體驗，同時也能有效遏制侵犯知識產權的行為。其次，此舉也有利于促進跨境電商發展，規范市場秩序，提升貿易品質。【法律依據】：《中華人民共和國反壟斷法》第十二條 規定經營者禁止濫用市場支配地位排斥交易，限制交易、價格差別待遇等。

#律師分析 #寧波跨境貿易 #電子商務 #進口商品 #防偽溯源碼 #消費者 #真偽 #進口來源 #購買信任度 #消費體驗 #侵犯知識產權 #跨境電商 #市場秩序 #貿易品質 #反壟斷法 #經營者 #市場支配地位 #排斥交易 #限制交易 #價格差別待遇

怎么查跨境商品的真偽查詢二維碼

您好，1、我們首先要登錄“全國進口商品溯源平臺”網站，2、然后在首頁中輸入進口商品防偽碼(進口商品防偽碼要輸入準確，是13位彈出查詢結果頁面，點擊查詢

數字)，3、彈出查詢結果頁面，點擊查詢

4、如果出現被查詢過就一定會有問題的

區塊鏈改變現有商業的10個案例嗎

本文介紹了區塊鏈目前的10個主要使用場景：

(1)跟蹤全球供應鏈中的產品；

是區塊鏈技術在安全溯源方面的典型使用場景，可以促進商品流通的信息跟蹤、查詢、驗證和防偽，可以顯著提高一些環節的效率。但是區塊鏈的作用只能體現在鏈條上，卻無法覆蓋鏈條下的人操作的部分。

(2)保證3D打印質量并跟蹤；

(3)創建個性化和終身的“一站式”病歷；

區塊鏈醫療保健可以跟蹤任何人的完整病史，如藥物、疾病、傷害以及與跨醫療系統、醫生、藥房和醫療計劃的交易，并使患者能夠控制自己的數據。區塊鏈還可以轉移保險支付：當診所確認患者已經接受治療，并防止欺詐或不準確的索賠時，智能合同可以自動觸發保險條款。一些初創公司，如英國的Medicalchain、區塊鏈公司Gem、麻省理工學院等企業和大學都在嘗試這種使用。

(4)簡化貿易物流；

傳統貿易涉及復雜的進出口手續，整個鏈條上的所有參與者都需要大量的紙質單據進行交互，導致溝通成本很高。區塊鏈可以優化這個系統。馬士基和IBM創建了一個平臺，將班輪、倉庫、貨運代理、港口、海關、出口商、進口商和貿易融資銀行等服務整合到貿易生態系統中，并在區塊鏈上運行的數據交換平臺上相互操作。

(五)便利和保障海關貿易；

區塊鏈已經在許多海關部門進行了測試，包括英國、韓國、新加坡、哥斯達黎加、墨西哥、秘魯和東非15國集團。2017年，美國海關為區塊鏈開發了14個用例，目前正在進行測試和評估。區塊鏈對英國尤其有用：當英國離開歐盟關稅同盟時，其報關單數量將從5500萬增加到2.5億以上(非歐盟貿易加上歐盟貿易，以前不需要海關文件)，這是目前英國軟件程序無法完全處理的。區塊鏈可以提供幫助：它可以追蹤產品的來源，并幫助確定商品的原產地和適當的關稅，例如注定要加入歐盟的一攬子關稅。對于英國的28個邊境機構，需要分析進口產品，如食品、安全和知識產權合規性，并安全透明地實時共享區塊鏈項目。

(6)防止投票舞弊，保護選民身份；

區塊鏈安全和身份保護功能可以減少欺詐，并鼓勵選民相信他們的投票是匿名的，

提高投票率，讓選舉立竿見影。利用這項技術，選民可以用智能手機掃描他們的拇指，然后在選舉日的通勤途中投票。如果每個人都通過區塊鏈投票，沒有人可以投兩次票。投票記錄不可侵犯，每個投票點都會即時記錄每張選票的ID。

(7)為農民啟動農作物保險；

根據特定農民需求定制的作物保險通常非常昂貴，而區塊鏈技術可以通過確定觸發條件并自動執行來降低成本。例如，農民可以為極端天氣投保。如果極端天氣影響了收成，區塊鏈的保險合同會立即確認這一點，并支付農民的索賠。

建立能源生產者和使用者網絡；

幾十年前，一些公司引入智能電網，為能源生產者和需求者提供中介服務。現在，區塊鏈可以優化智能電網，并為能源生產商和消費者提供一個區域性的中介能源交易平臺。TenneT和位于布魯克林的創業公司LO3能源都在嘗試這項業務。

(9)打造可以獨立運營的智慧城市；

區塊鏈現在可以放大物聯網對城市運行的影響。例如，迪拜有一個在城市服務中實施區塊鏈的試點項目。迪拜計劃到2020年，在超過1億份年度政府文件中使用區塊鏈，包括所有簽證申請、賬單支付和執照更新。

(10)當貨物到達外國買方時自動向出口商付款；

區塊鏈通過允許交易雙方訪問相同的數據和實時數字文件，改變了現有國際貿易中的信息不對稱問題。不需要跨不同實體的不同數據庫存儲同一文檔的多個副本。當連接到智能合約的傳感器標記的貨物到達時，將自動觸發買方向賣方的匯款。

2.區塊鏈工業當前面臨的十大問題及其分析

2.1.區塊鏈上的數據真的是真的不可篡改嗎？

區塊鏈的核心特性之一“防篡改”真的能實現嗎？而“防篡改”真的有益無害嗎？

報告指出區塊鏈并非完全不可改變，并給出了區塊鏈的三個弱點：

(2)可能被黑，51%的鏈被想篡改結果的人控制。

(3)“垃圾中的垃圾”問題存在了幾個世紀。區塊鏈的價值取決于鏈上的數據，輸入到區塊鏈的數據可能是不準確或欺詐性的。一種解決方案是使用傳感器代替人工輸入數據。

所謂“51%攻擊”，就是利用計算能力的優勢，取消已經發生的支付交易。如果有人掌握了50%以上的計算能力，他就能比別人更快地找到挖掘區塊所需的隨機數，所以他實際上擁有決定哪個區塊的絕對有效的權利。從技術層面來說，51%的攻擊是可以實現的，但是對于BTC等最早的加密貨幣來說成本非常高，他們已經建立了一個龐大的網絡，這也是為什么BTC的網絡10年來一直保持穩定的原因。但對于其他假幣來說，風險更大。

另外，攻擊者單純發動51%攻擊沒有直接收益，必須與特定的做空和虛假充值掛鉤。具體來說，它常常是為了某一筆交易的雙重支出。攻擊者停止攻擊一次。持續的攻擊成本很高，一旦成功就會停止攻擊；第二，社區可以發布緊急布丁，并在區塊鏈增加檢查點。社區緊急同意攻擊者的區塊鏈無效。所以，51%的進攻有很多方法可以應對，對一個區塊鏈來說也不會是世界末日。

2.2.誰擁有和維護區塊鏈？又是誰問的外觀？

題和損失負責？

既然區塊鏈是一個分散的用戶社區，誰來維護它呢？它不應該和網站一樣需要人調節和維護嗎？

對于許可鏈，例如聯盟鏈和私有鏈，不需要代幣等激勵措施激勵人們管理，有一個管理整個網絡的經理。由于網絡中的用戶較少，協調成本相對較低。但是這樣的網絡容易受到安全方面的挑戰，且隨著網絡用戶數量的增加，協調成本將會增加。

對于聯盟鏈和私有鏈，由于它們還是一個非常中心化的組織，驗證的節點由這個組織自己認定，因此管理模式與傳統的中心化機構沒有很大區別。但是對于公有鏈，沒有統籌整個網絡系統的領導者，僅靠代幣的激勵來協調不同的利益群體，這無疑增加了整個生態的不穩定性。目前區塊鏈行業發展處于非常早期，除了BTC的去中心化治理發展得較為成熟以外，ETH、EOS等公鏈治理中，創始人開發團隊則占據著非常核心的作用，是公鏈“規則的制定者”，整個生態雖然實現了局部去中心化，但在戰略發展方向上，創始人依然發揮舉足輕重的地位。因此筆者認為，區塊鏈的去中心化只能是一個不斷趨近的終極目標，從項目誕生到成熟，其去中心化程度應該不斷增強，如下圖所示。項目開發初期，創始人及其開發團隊對整個生態起絕對的引導作用，隨著項目生態的成熟、參與人數不斷增多，原始的開發團隊則應逐漸淡化自己的引導作用。整個網絡維護需由生態上所有的開發者、用戶等共同決定。而對于最后網絡出現的問題，則只能由所有參與者一起承擔。

圖 區塊鏈項目的中心化程度與發展階段關系示意圖

2.3． 智能合約真的智能嗎？

智能合約還沒有那么智能的第二個原因是它們的條目可以被作惡者操縱，比如締約方或者向區塊鏈過去交易賬本添加交易記錄的礦工。一項研究表明，ETH智能合約中有3.4%容易受到黑客攻擊。

智能合約確實能優化很多中間程序，但就目前的產業實踐來看，還遠遠稱不上智能。一份合格的智能合約，應該包括一切可能發生的情況。因為智能合約的核心要義就是“即使在最陰暗的環境中，也要做出最公正的裁決”。

以太坊與比特幣之間的區別在于，以太坊是圖靈完備的，通過該平臺可以實現種類更多、條款更復雜的合約，當然這樣做的代價是，復雜的合約內容使其變得更加難以分析。通常情況下，復雜度與發生漏洞的機率是成正比的；復雜度越高，發生漏洞的機率就越大。

對于以太坊提出的理念“代碼即法律”，然而代碼因自身的漏洞招致黑客攻擊使其還不足以形成“法律”的權威，因此和傳統需要政府信任背書，律師、法庭等中介機構協調相比，目前的合約還顯得過于粗糙。

2.4． 區塊鏈上有身份盜竊嗎？

社交媒體賬戶中有3%都是虛假的，因此能夠在區塊鏈上創造假的賬戶嗎？區塊鏈上的身份會被竊取嗎？

區塊鏈可以為用戶創建一個數據不可篡改的個人數據庫，但是如何滿足用戶“篡改”的需求呢？這或許就是區塊鏈技術發展的一個悖論，對于用戶的需求，我們可能需要從上鏈的標準以及權限管理角度進行展開。

2.5． 區塊鏈可以互相連接嗎？

一個區塊鏈以一種方式記錄實體或用戶的數據，而另一個區塊鏈以另一種方式記錄相同實體或用戶的相同數據。一個支離破碎的系統中，多個賬簿彼此不相連，就會形成一個“營運孤島”的世界，或者稱“數據孤島”。用戶需要同時注冊多個系統才能因為不同的目的和不同的人進行交易。

針對不同鏈的價值傳遞需求，跨鏈技術是關鍵，能有效銜接不同的聯盟鏈或者私有鏈，促進區塊鏈向外拓展和連接。目前主流的跨鏈技術有公證人機制（Notary schemes）、側鏈/中繼（Sidechains/relays）、哈希鎖定（Hash-locking）、分布式私鑰控制（Distributed private key 買粉絲ntrol）等。

2.6． 區塊鏈如何與鏈下數據庫相連？

如果一方的數據和文檔在鏈下，而另一方的數據和文檔在鏈上，那么雙方能否進行交互呢？在公司的數據庫中，公司一半在區塊鏈上的數據可否與另一半的數據進行交互呢？

這些挑戰是眾所周知的，而且正在得到解決。例如，可以在鏈上和鏈下數

很赞哦!（4）