youtube怎么屏蔽up主(愛奇藝正式起訴B站，兩者相比你更偏愛哪一個？)

youtubeup主可以刪評論嗎

可以

up主在自己視頻發布中有權利刪除別人評論，但原則上不建議刪除，除非遇到一些比較敏感不允許討論的話題，平臺會自主的將評論關閉，否則不存在刪評論的情況

國外up主在油管上搬運國內抖音平臺視頻，截掉抖音賬號名字和ID，是否涉及侵權行為？

國外up主搬運國內抖音平臺視頻，截掉抖音賬號名字和ID，是涉及侵權的行為，需要負法律責任。但是只要不刪除原視頻的水印經過作者同意再寫明出處就不會侵權，如果整個視頻照搬去國外up主還刪除水印的話就算是侵權。

而且一般只要侵權者停止侵權行為就不會再有人去追究。如果被侵權者真的想要追究的話，那么侵權者不僅要向被侵權者做出道歉，還要對此做出賠償。

視頻侵權行為的總結歸類：

直接搬照和抄襲也是各大短視頻平臺所不能容忍的。并且各大平臺對于搬運抄襲行為也有著他們自己的一套懲罰措施。當然精確是因為不僅僅局限于搬運和抄襲。甚至在制作短視頻的時候加上一段音樂或者是有版權的字體也是屬于侵權行為。

相信當我們瀏覽短視頻的時候應該都看到過影視剪輯和影視解說的視頻吧，其實嚴格一點來說，這種行為也就屬于侵權行為，影視解說還好一點，影視剪輯肯定屬于侵權行為。至于為什么這些視頻都沒有被下架的原因那是因為版權方不計較，因為有一些版權方認為這些視頻能夠對他們進行很好的宣傳。

像b站或油管的一些up主推薦漫畫也是侵權嗎? 用漫畫的名字加自己看了漫畫后對劇情的解說算侵權嗎?

只要未經版權所有權人許可，而使用的，就是民事侵權，要承擔賠償責任。

您提到的情況，確實是屬于侵權的。

只不過，如果是您提到的情況的使用，版權所有權人可能不會追究對方的侵權責任。

愛奇藝正式起訴B站，兩者相比你更偏愛哪一個？

我更偏愛愛奇藝，因為我覺得B站一直在竊取別人的知識產權，這樣的行為不太好。

愛奇藝和B站兩個平臺的重疊度很高，而且用戶的年齡層非常相似，在這樣的情況下，如果B站一而再、再而三地竊取愛奇藝的知識產權，用免費的東西來做別人付費的東西，我覺得愛奇藝的權利可能會受到進一步傷害，愛奇藝起訴B站也是忍無可忍了。

愛奇藝為什么起訴B站？

因為愛奇藝買了很多作品的版權，這些作品本來只能在愛奇藝的平臺上面播放，但是B站會縱容B站的用戶二次剪輯這些作品，所以這些作品可以通過二次剪輯的方式在B站上流傳，在這樣的情況下，愛奇藝花錢買的東西，反而被別人免費播放， 愛奇藝的網絡轉播權受到了很大的侵害。

我更喜歡愛奇藝。

雖然B站上有很多年輕人的信息，同時也更加新潮一些，但是我始終覺得B站是一個盜取別人版權的平臺，我會更加喜歡愛奇藝一些，因為愛奇藝最起碼是花錢買了正經的版權，這是一個正經經營的企業，并不會去搞一些侵犯別人產權的事情。知識產權保護是一個大的命題，我們每一個人都要尊重別人的知識產權，只有這樣子才能夠進一步鼓勵原創人創出更加優秀的作品。

B站需要整改一下自己的問題。

有些人可能會覺得B站這個平臺比較自由，同時對于作者的容忍度很高，這對于作者而言可能是一個好事，但是對于別的平臺來說是一個巨大的傷害，因為B站在縱容自己的作者做出一些侵犯別人產權的事情，我覺得B站對于這樣的事情負有直接責任，甚至全部責任，所以我覺得B站需要整改一下自己的問題，不要再做出這樣的不良競爭了。

新手發問，b站股票怎么買？值得買嗎？

‍

「核心提示」

2021年春節過后，基金持續下跌。此前為基金瘋狂的年輕人發現，原以為買基金會帶來額外收入，沒想到成了每天最大的支出。而那些跟著B站、小紅書UP主買基金的年輕人，也開始懷疑“手把手”教自己買基金的人，是否值得相信？所謂“躺著賺錢”的傳說，可能只是一場白日夢。

作者 | 宋美璐

編輯 | 劉楊

“過了個年，人還在，錢沒了。”

21歲的小彤對著滿屏的綠色說出自己的無奈。

小彤是在去年基金火熱的時候入場的，最開始賺到了一些錢，但過年放假回來之后，自己的基金每天都在跌，不僅盈利沒了，本金也已經開始虧損。

春節后持續下跌的行情給基金熱潑了一盆冷水。盲目跟投的年輕人受到了第一波打擊，基金話題下一片哀嚎——“給老子錢，我不玩了”“原本以為是額外收入，沒想到成為了每天最大的支出”。

Wind數據顯示，全市場超過2000只基金，在2月18日至2月26日期間，凈值跌幅超過10%，超500只基金同期凈值跌幅超15%，有的跌幅甚至超過20%。

而那些活躍在各個社區、缺乏資質的“野生基金大神”，也在持續下跌的行情中露出了真面目。做基金實操展示的UP主“蛋黃哥-千萬基金實投”的視頻標題，從年初的《賺爆，冠軍基一年漲183%》，變成了現在的《25歲最慘UP主》《血虧117萬》等。

很多基金小白也發現，自己追隨的UP主根本不懂基金漲跌的邏輯，只是前兩年憑著運氣好，跟著市場賺到了錢。

盲目入場的年輕人

基金在2020年頻繁登上熱搜，成為全民話題，年輕人的入場功不可沒。根據支付寶發布的《中國家庭理財趨勢報告》，2020年的新增基民中，有一半以上是90后。

與股票相比，基金有相對較低的門檻，無需開戶、有基金經理把關、沒有初入金額限制，這讓許多年輕人把自己的小金庫貢獻出來，希望自己能“早理財，早發財”。

現實情況是，大多數年輕人缺乏理財知識，此時，各平臺的基金入門教程，就成為他們了解理財知識的主要渠道。

在B站、小紅書等平臺搜索“基金”，熱度排名靠前的視頻中，“新手”“小白”“入門”等關鍵詞頻頻出現。

作為一張白紙，基金小白們很容易無條件相信博主，以至于頭腦一熱把錢投進去。這里面有人梭哈了自己的壓歲錢，有人放進了自己的生活費，也有人借錢買基金。

另一方面，大多數情況下，有些基金博主本身也是小白，在沒有資質和經驗的情況下，就自稱行家。

UP主“二狗學長好”是一位剛剛畢業的大學生，去年更新的視頻還是實習VLOG，今年已經是操作幾十萬流水的“基金行家”。

他的第一個有關基金的視頻是《大學生理財賺20W，預測這只是個開始》，視頻中干貨內容不多，甚至都沒有任何基金實操界面、數據分析，只是靠口述就足以讓急于入門的“小白們”心動，誤認為自己也能成為年入幾十萬的大佬。

“千萬基金實投”“一年收益20萬”，B站的95后基金UP主輕描淡寫地講述自己的流水，在他們身上，幾十上百萬的虧損盈利仿佛只是一個數字。

實際上，這些大額投資并不能給小散戶帶來可行的投資建議，很多小白在看了一圈之后，只搞明白幾個專業術語，就覺得自己懂了。

“大學生也該玩玩理財了，不然感覺有點窩囊。”大山研究了20幾天后，投入了自己5000余元的存款。而他所謂的研究，就是偶爾在B站翻翻視頻，看到感興趣的就點進去了解一下。

UP主小魏huhu在買了基金很久之后，才知道買基金有開市關市時間，“以往我都是想什么時候買就什么時候買，后來才知道要在3點之前才能買到當天預估的價格”。而這時候，她已經跟著那些所謂的基金博主“學習”挺長時間了。

而且，基金小白很容易在上漲的行情中，盲目追加投資。

小彤今年剛剛21歲，去年在室友的建議下買了一筆基金。當問及如何選基金時，她表示完全憑直覺，“看哪個順眼選哪個，我研究不透這個。”

最開始她只是拿幾百塊試水，在行情好的時候，基金不斷上漲，小彤也不斷加碼，如今已經加到2000元。而過年之后，基金卻在一直虧損，“本來已經賺了400塊，現在全虧完了，還倒貼了。”小彤說。

這也是動輒虧損幾十萬的UP主仍有很多粉絲跟隨的原因。

“基金大神”占領短視頻平臺

隨著2020年基金行情大好，各平臺的基金博主突然增多，“保姆級基金入門教程”“手把手教你買基金”等視頻火熱。

除了新入場的UP主，許多美妝、VLOG、穿搭博主也變成了“基金行家”，教人理財。

金妮Jinnie是小紅書一位粉絲近55萬的博主。在她以往的視頻中，“金妮穿搭”“金妮聊美國”是主要內容。

去年9月份，她的小紅書主頁增加了“金妮聊投資”等投資理財視頻，其中《手把手教你買入第一筆基金》獲得7.8萬的點贊，被推上首頁。

現在她仍然會分享穿搭、美妝，但基金理財內容比重明顯增加，且在其276篇筆記中，熱度較高的幾個視頻都和基金股票投資相關。在簡介欄，她對自己的描述是：金融專業。

收割流量費只是一小部分，真正割韭菜還是要指向私域，在B站可以看到，許多基金類UP主的簡介上，都寫著自己的買粉絲或者粉絲群號。

豹變關注這些UP主的買粉絲發現，大多數的群都是收費的，幾十塊到幾千塊不等。

豹變曾加入一個收費群，承諾分享基金算法。群內有1300余人，氣氛很活躍，但是豹變觀察了幾天，未曾發現群主分享有價值的信息，而至于群主所謂的算法，多位群友表示“看看就得了，沒啥用。”

有關基金博主恰飯的爭議越來越大，常見的恰飯方式除了加群費，更大頭的是和基金公司合作分銷基金，基金跟投，知識付費等。

基金分銷是券商和博主合作推銷證券的一種方式。據《證券時報》報道，部分券商會找基金博主合作分銷基金，博主從中分成。銷售申購費無折扣的新基金，銷售5000萬，第一年可以拿到35萬的分成。

二狗學長的買粉絲提供多項服務，包括499元入群、基金跟投、基金知識付費課程等。

基金跟投是在一個“頭號理財”的買粉絲上完成的，在這里散戶只需要決定要投多少錢，剩下的調倉由博主操作完成。

也就是說，剛畢業一年的二狗學長已經開始擔當職業經理人的工作，有人在評論區詢問：“會虧嗎？”得到的回復是：“會的，高風險。”

在他的基金付費課程中，價值199元《一聽就會的基金課》已經有768人開通，而價值499元的知識星球社群也已經近400人，不算基金分銷的分成，收益已經有35萬。

在二狗學長的視頻評論區偶爾會看到網友對他的質疑，也有網友吐槽被刪評。

即便是有投資經驗的博主，也不能保證客觀。“硬核強少”在B站的粉絲有26萬，自稱投資經驗10年。在他的買粉絲里，推薦的不只有基金，還有股票，以及引導粉絲開戶。不過，他在文章最后強調“這不是一條恰飯文章，而是強少反復和資本家們博弈換來的大禮。”

我們無法確定是否恰飯，但推薦毫無經驗的新手入股市無異于送羊入虎口。

吳悅風在B站的視頻里說的一句話值得思考：“UP主和散戶，雙方的利益并不一致。”在他看來，在這種不一致的利益下，UP主可能會為了追求短暫的收益刺激，選擇越來越激進的風格，越來越集中的持倉，把用戶效果拉滿，最終被割韭菜的還是散戶。

在涉及高風險的業務上，傳道者應當有一定的門檻。然而，基金博主在展示收益的時候很少會提及風險，只需要一句輕描淡寫的“不構成任何投資建議”，就可以逃避責任。

平臺監管不該只是隔靴搔癢

知識類內容是2020年各大平臺都在發力的方向。B站在去年6月正式上線了知識區；抖音、快手等短視頻平臺，也在去年針對泛知識視頻創作，推出了多輪補貼和流量激勵政策。

在2020年B站百大UP主中，知識區UP主入圍數量達到10人。“巫師財經”等硬核知識類UP主，成為各平臺爭搶的對象。

而根據B站發布的數據，相比2019年, B站投資理財類視頻播放量同比增長464%。

對于平臺來說，雖然投資理財類知識內容的增加是好事，但也帶來了一個新的問題，那就是平臺應該如何承擔起監管的責任。

B站近70萬粉絲的UP主“喜歡玩基金的小瑜哥”在1月26日發布消息稱，自己因未持有CFA資質證書被停更，而以往的基金操盤視頻也要陸續被刪掉。

在3月最新的視頻中，小瑜哥解釋稱，是自己主動刪除視頻，因為過往視頻帶有太多主觀意見，對小白有誤導，而接下來他會努力去考證。

雖然持有CFA證書不一定就是專業可信的，但是正如吳悅風所說，“持牌(CFA)以及背后考證的過程存在一定的機會成本，這讓持牌人做基金推薦的時候相對考慮道德風險”。

3月2日，豹變買粉絲B站客服，做基金UP主是否需要資質審核，得到的答案是，“沒有入門門檻，審核人員會針對稿件整體的呈現情況進行判定。”

實際上，無門檻也是大多數平臺的現狀。在理財知識分享入門門檻和審核方面，大多數平臺仍沒有將其與其他內容進行區分。

關于創作者內容發布，知乎回應稱：“內容只要遵守社區管理規定即可，沒有其他明確限制。”而要想成為付費買粉絲的答主，知乎鹽值達到500即有資格開通。

在風險預警方面，有些平臺做了一些改變，在B站和小紅書搜索基金后，會在上方顯示“投資有風險，理財需謹慎”的文字提醒。

不過，在相關視頻主頁沒有類似的提醒。而且，這種提醒與下方“別再靠死工資”“往后10年，靠基金逆襲”等標題相比，顯得沒有什么說服力。

微博的基金超話高居財經超話第一位，已經有24萬用戶關注，閱讀量達17.5億，在超話里，用戶自稱“韭韭”，互相分享、討論與理財相關的內容。

該超話的主持人是微博基金，超話置頂的管理規定顯示：“基金超話內涉及導流至QQ群、買粉絲群、買粉絲等站外平臺的違規營銷信息的賬號一律永久屏蔽處理。”并提醒該類信息的詐騙性。

超話刪帖屏蔽依賴人工，這就存在一定的延遲，因此仍會有加群、會員等信息出現在超話，并自帶水軍頂貼。

可以看出，盡管平臺已經有所動作，但比起狂熱的市場，這種力度的管控顯得有些隔靴搔癢。

2021迎頭潑下的一盆冷水，對剛開始接觸理財的年輕人來說，未必是一件壞事，畢竟早一些感受投資的風險，才能早一點避坑。

只不過，這次的學費應該給年輕人一個警醒，要能享受“睡后收入”，也能接受“跌媽不認”。不管選擇哪種理財方式，保持理性，增強風險意識才是根本。

很赞哦!（9）