01 進出口貿易計入國內生產總值嗎(美國制造業大量外流，美GDP還高達20萬億美元，數字真實嗎？)

進出口總額算不算近GDP總值里？

只有凈出口才計入GDP。

GDP=C+I+G+NX

這是GDP的一種算法。C是Consumption，是老百姓消費的水平。I是Investment，是外國或中國企業，公司在中國境內的投資。G是買粉絲ernment spending，是政府的消費，包括養老金，城市建設等。NX是export-import，就是出口總額-進口總額，貿易順差。

也就是說進出口總額不包含在GDP里，但是他們有一種正相關的比例關系(GDP高進出口總額也高)。

拓展資料：

GDP是按市場價格計算的一個國家(或地區)所有常住單位在一定時期內生產活動的最終成果。國內生產總值有三種表現形態，即價值形態、收入形態和產品形態。從價值形態看，它是所有常住單位在一定時期內生產的全部貨物和服務價值超過同期投入的全部非固定資產貨物和服務價值的差額，即所有常住單位的增加值之和。

從收入形態看，它是所有常住單位在一定時期內創造并分配給常住單位和非常住單位的初次收入之和;從產品形態看，它是所有常住單位在一定時期內所出產的最終使用的貨物和服務價值減去貨物和服務進口價值。在實際核算中，國內生產總值有三種計算方法，即生產法、收入法和支出法。三種方法分別從不同方面反映國內生產總值及其構成，理論上計算結果相同。

最終產品的形式之一：各種商品

最終產品的形式之一：各種商品

第一，國內生產總值是用最終產品和服務來計量的，即最終產品和服務在該時期的最終出售價值。一般根據產品的實際用途，可以把產品分為中間產品和最終產品。所謂最終產品，是指在一定時期內生產的可供人們直接消費或者使用的物品和服務。

這部分產品已經到達生產的最后階段，不能再作為原料或半成品投入其他產品和勞務的生產過程中去，如消費品、資本品等，一般在最終消費品市場上進行銷售。中間產品是指為了再加工或者轉賣用于供別種產品生產使用的物品和勞務，如原材料、燃料等。GDP必須按當期最終產品計算，中間產品不能計入，否則會造成重復計算。

第二，國內生產總值是一個市場價值的概念。各種最終產品的市場價值是在市場上達成交換的價值，都是用貨幣來加以衡量的，通過市場交換體現出來。一種產品的市場價值就是用這種最終產品的單價乘以其產量獲得的。

第三，國內生產總值一般僅指市場活動導致的價值。那些非生產性活動以及地下交易、黑市交易等不計入GDP中，如家務勞動、自給自足性生產、賭博和毒品的非法交易等。

第四，GDP是計算期內生產的最終產品價值，因而是流量而不是存量。

第五，GDP不是實實在在流通的財富，它只是用標準的貨幣平均值來表示財富的多少。但是生產出來的東西能不能完全的轉化成流通的財富，這個是不一定的。

國內生產總值包括進口嗎

不包括進口的價值。

國內生產總值（GDP）指的是一個國家或地區在一定時間內（通常為一年）內所生產的全部物質財富，包括最終產品和服務的市場價值，但不包括進口的價值。因此，在計算GDP時，只包括本國境內的產出和服務，不包括從其他國家進口來的產品和服務的價值。如果要計算國內總收入，需要加入從國外進口的價值。

除了作為經濟規模和發展水平的指標之外，國內生產總值還可以反映一個國家或地區的經濟增長速度、產業結構、就業情況、物價水平等方面的情況。此外，GDP還是國際間比較經濟實力和貿易關系的重要參考標準。一般來說，GDP越高，一個國家或地區的經濟活動越發達，就業和收入水平也相應較高，同時也可能導致資源消耗和環境問題等挑戰。因此，GDP數據的發布和解讀對于政府制定經濟政策、企業和投資者的決策都有重要的參考意義。

國家怎么統計GDP

說到這兩個指標，我以為應該先認識一下PPI

雖然這個指標的知名度和影響力不如CPI，且應用該 指標分析經濟形勢也晚于CPI，但就其作用意義而言，的確是一個比CPI更具有先行意義且可以影響CPI走向的指標

所謂PPI，是生產者價格指數（Procer Price Index）的簡稱，應該包括農業、制造業、服務業生產者向商業部門出售所有商品的價格的指數

但在我國，由于工業品出廠價格指數（即工業品第一次出售時的出廠價格）編制較早，技術相對成熟完善，所以，我們通常就把該指數簡單稱為PPI

調查的對象是企業法人單位

在北京市，調查涉及國民經濟行業分類36個大類，148個中類，287個小類，其中大類的行業覆蓋率達到100％；代表規格品超過900個，并依據所屬行業銷售額比重確定權重

顯然，一般情況下，如果出廠價格上升，商品的售價也會上升

因此，PPI是判斷市場價格的一個先行指標

CPI 是居民消費價格指數（Consumer Price Index）的簡稱

它是反映居民家庭所購買的消費商品和服務價格水平變動情況的相對數，調查的是社會產品和服務項目的最終價格，同人民群眾的生活密切相關，對判斷經濟形勢也具有重要的意義，其變動率在一定程度上反映了通貨膨脹或緊縮的程度

一般來講，物價全面地、持續地上漲就被認為發生了通貨膨脹；反之，則為緊縮

我國居民消費價格指數的商品分類按用途劃分為八大類，即食品、煙酒及用品、衣著、家庭設備用品及維修服務、醫療保健及個人用品、交通和通訊、娛樂教育文化用品及服務、居住

根據近13萬戶城鄉居民家庭（城鎮近6萬戶農村近7萬戶）的消費習慣和支出構成，在這八大類中選擇了262個基本分類

每個基本分類下設置一定數量的代表規格品，目前有600種左右的商品和服務項目的代表規格品，作為經常性調查項目

CPI的權重，是依據居民消費支出的比重確定的

二 PPI的價格搜集與企業的生產和財務統計一樣，是由企業按月向統計調查部門報送相關的報表，通過經驗審核、邏輯審核和統計執法檢查，來控制數據質量

而對CPI則采取采價的方法，即由調查員到抽中的調查點直接采集代表規格品的價格

CPI調查點的選擇按照布局合理等原則，將不同區域各種類型的商場、農貿市場、服務網點分別按銷售額、成交額和經營規模為標志，從高到低排隊，依據所需調查的數量進行等距抽樣

如北京市就抽了646個調查點，代表規格品達到1500種左右，平時5天一采集，價格變動頻繁時每日采集

按月對采集的數據分層加權平均，計算出CPI總指數和分類指數

而對CPI，很多社會人士不僅關注而且多有議論，也有一些不了解和不理解的聲音

領導諷刺：“難道你們光吃后臀尖，不吃別的地方嗎？”他可能覺得統計工作實在是太搞笑了

而實際上，市場上商品種類多如牛毛，必須選擇有代表性的規格品，同質的商品才能進行量化和比較

豬頭和豬蹄是不可比的

還有人認為代表規格品多年不變，其實，近年來我國不斷與時俱進、及時調整代表規格品，增加了汽車、汽油、移動電話、電腦及家庭服務收費、車輛購買使用維修費、電話月租費、有線電視費、非義務教育收費、健身活動收費、物業管理費用、自有住房需繳稅費、旅游收費、上網費、物業管理費、教育軟件開支等，這些情況，在國際貨幣基金組織的官方網站上都可以查到

人們對CPI的詬病，首先是與自己的感覺不符，說“我感覺很多東西都在漲，而且幅度很大，你怎么說只漲了那么一點”

其實，一年多來，我國CPI的起伏是很大的

從去年前幾個月同比上漲8％以上，到今年上半年以來同比持續下降，反映了經濟由過熱到有效需求不足的變化過程

但CPI是綜合性指標，所反映的是市場的整體變化

去年4月，全國CPI同比增長8．5％，而食品類則增長22

1％，其中肉禽及食品增幅達47

9％；同時，交通和通信則下降了1．3％

人們對當時的食品價格猛漲感覺明顯，但每個人消費的不只是食品，如同型號的手機、電視機、汽車等價格及公交票價等是下降趨勢

這些或升或降的商品價格共同構成了CPI總指數

也有人說，對我們低收入者，食品的消費占大頭；食品價格大漲，對我生活的影響比高收入者要大得多

正因為這樣，現在如北京等地都編制了低收入層價格指數

如前年7月，北京市CPI上漲2．1％時，低收入層的價格指數則上漲6．3％

三 去年5月，有媒體發現，國家統計局的數字顯示，6年以來全國城鎮在崗職工平均工資年增幅高于CPI的增幅

一些網站的標題說數據引發了質疑，很多網友也跟著拍磚

為什么一聽工資的增幅超過物價指數就怒發沖冠呢？這顯然是基于那個時期的感覺，因為當時全國CPI同比漲幅超過8％，達到了那一輪物價上漲的頂點；同時由于很多人的工資在一年之內沒有漲，所以造成了實際生活水平的下降

不知大家想過沒有，如果在6年乃至10年的時間內，對大多數人而言，工資增長幅度低于CPI，這意味著什么？意味著我們的實際購買能力的下降，意味著實際生活水平的下降，意味著大多數人符合經濟學意義上的絕對貧困化標準

這顯然不是事實吧？所以，在一個相對長一些的時期內，工資增幅超過CPI增幅不僅是可能的，而且是正常的；反之，則是不正常的

胸懷祖國，放眼全球，任何國家和地區都是要發展和進步的

只要你承認在較長的時期內，經濟社會發展了，多數人的生活水平提高了，收入的實際增幅就應該是超過CPI的

否則，社會豈不是將一點點退回到原始社會了？ 四 CPI中該不該包括住房？雖然按照國際慣例，CPI不含房價，但有人說中國有中國的國情，別拿國際慣例說事兒

支持這種觀點的人，大多沒有從理論和操作層面對CPI有深入的研究

“房價計入CPI”，理論上說不通，操作上不可行

因為CPI和GDP一樣，都是一個按國際標準定義的統計指標

你如果把國際公認的指標口徑變了，它就不叫CPI了

如果因為國情不同，各個國家和地區都隨意顛覆一個國際范圍（包括發達國家和發展中國家）內公認的統計指標，指標的實際意義和應用價值就會大打折扣

即使在發達國家，很多人買房也是自己居住，將住房作為投資，其實并不意味著真正的投資

因為住房是一種不動產，不僅可以長期消費，而且可以保值增值

最重要的是，如果把購房作為即期消費納入CPI，房價的比重將占主導地位，其權重無疑會大到淹沒食品價格變化的影響，結果必然還是要把食品價格和房價分別列出、單獨觀察，“上帝的歸上帝，愷撒的歸愷撒”

堅持把房價計入CPI，是為了全面反映價格的變化呢，還是給政策的制定提供依據？如果是前者，我們有反映即期消費的CPI，有反映長期消費的房屋銷售價格指數體系，一起分析就是了；如果是后者，銀行加息也好，采取其他宏觀調控措施也罷，兩個指數體系擺在那里，更有利于采取針對性的措施

而如何判斷經濟形勢，如何實施貨幣政策，那是經濟學家和金融部門的事情

但無論是哪一個目的，包含房價的CPI只能掩蓋很多實際情況，影響乃至誤導決策走向

美國制造業大量外流，美GDP還高達20萬億美元，數字真實嗎？

我就簡單舉例吧：

很赞哦!（6219）