01 閉關鎖國政策是完全斷絕對外貿易嗎(請問閉關鎖國是什么意思？)

清政府實行閉關鎖國政策,斷絕了與外國的貿易往來,這一表訴正確嗎？為什么？

這一說法是不準確的，清政府實行閉關鎖國政策，是一個循序漸進的過程，在閉關鎖國時期，清政府仍然保持著與一些國家的貿易往來

結合清朝閉關鎖國談談19世紀上半期中英貿易情況

于是，康熙二十三年（1684年）正式停止海禁：“今海內一統，宇寧謐，滿漢人民相同一體，令出洋貿易，以彰富庶之治，得旨開海貿易”①

第二年，宣布江蘇的松江、浙江的寧波、福建的泉州、廣東的廣州為對外貿易的港口，并分別設立江海關、浙海關、閩海關和粵海關等四個海關，負責管理海外貿易事務②

這是中國歷史上正式建立海關的開始

至此，清初的海禁宣告結束，中國的海外貿易進入了一個開海設關管理的時期，一直延續到道光二十年（1840），長達156年

在此期間，雖然有10年（1717—1727）的南洋海禁，但這與前次海禁不大相同

這時“內地商船，東洋（日本）行走猶可，……至于外國商船，聽其自來”③

說明只是部分禁海而已

即使如此，也同樣受到開明官員和反禁派的激烈反對

廣東、福建的地方官員紛紛“請弛其禁”④，認為“沿海居民蕭索岑寂，窮困不聊之狀，皆因海禁”

“開南洋有利而無害，外通貨財，內消奸宄，百萬生靈仰事俯畜之有資，各處鈔關，且可以多征稅課，以足民者裕國，其利甚為不小”⑤

雍正五年（1727），宣布廢除南洋禁海令

從此以后再沒有實行過海禁，海外貿易進入了一個新的發展時期

不過，由于“掠奪、謀害及經常訴諸武力，為歐洲國家與中國開始貿易的特色”⑥

乾隆二十年（1755）發生了英國侵略分子洪任輝（JamesFlint）駕船闖入寧波、定海和天津事件，清政府才又于乾隆二十二年（1757）十一月十日宣布：撤銷寧波、泉州、松江三海關的貿易，僅允準番商“將來只許在廣東收泊交易”⑦

從此，中國的海外貿易主要集中在廣東各口岸進行

這就是以往人們認為“標志著全面實行閉關鎖國政策時代的開始”和“閉關政策的最后形成”，而且認為廣州成為獨一無二的進出口貿易港口

但是確切地說，廣州并不是唯一的通商口岸

清政府的對外貿易也不是完全實行閉關鎖國政策

因為：第一，清政府規定海外貿易在當時中國最大的港口廣州進行，木身就是一種開放，只不過是沒有全面開放全國的港口而已

但作為一個主權國家的統治者，從國家、民族和他們自身的利益出發，根據海外貿易發展的趨勢，決定開放多少個港口和開放那些港口，完全是一種正常現象

只要不是閉關所有的貿易港口和完全斷絕與外國進行貿易，就不能斥之為閉關鎖國的貿易政策

--------------------------①《清朝文獻通考》卷三三，《市糴》

②關于清朝初設四海關的地址．一般史書記載為云臺山、寧波．漳州和澳門

今據王土性：《北歸志》所記，為“江南駐松江，浙江駐寧波，福建駐泉州，廣東駐廣州”

③《康熙起居注》，康熙五十六年

④王之春；《清朝柔遠記》卷四

⑤《清朝經世文編》卷八三第一三頁

⑥姚賢鎬：《中國近代對外貿易史資料》第]冊第126頁，中華書局1962年版

⑦《清高宗實錄》卷五五0，乾隆二十二年．十一月戊戌

第二，當時所謂的“只許在廣東收泊貿易”，主要是對歐美各國而言，特別是英國和荷蘭等國

至于南洋地區的歐洲殖民地國家，仍許到閩、浙、江海關貿易

乾隆二十三年（1758）上諭：“如系向來到廈番船，自可照例準其貿易”①

故東南亞地區各國的商船，仍然不斷到福建廈門等地進行貿易

例如乾隆四十六年（1781）、四十八年（1783）、五十一年（1786），嘉慶十二年（1807）、十四年（1809），西班牙的商人萬利落、郎嗎叮、郎安敦、郎萬雷、郎棉一等，就從呂宋（菲律賓）運載大批燕窩、蘇木、番銀、檳榔、烏木、呀蘭、米、海參、鹿脯、牛皮、玳瑁、火艾棉等到廈門貿易，然后從廈門運回大量的中國棉布、磁器、桂皮、石條、白紙、花磚、方磚、雨傘、紙、墨、石磨、麻線、土茶、冰糖、藥材等到呂宋②，使廈門對外貿易進人極盛時期

第三，中國商人不受所謂“只許在廣東收泊貿易”之限，可從四海關出海貿易

乾隆二十二年（1757）后，從福建、浙江、江蘇沿海港口出海貿易的商船仍是不少

如乾隆二十九年（1764），準“浙、閩各商攜帶土絲及二蠶湖絲往柔佛諸國貿易”③

道光九年（1829），到新加坡貿易的中國商船共9艘，其中從廣州去的1艘，潮州去的2艘，上海去的2艘，廈門去的4艘，共載貨47000擔④

道光十年（1830）從廣東的潮州、海康、惠州、徐聞、江門、海南，福建的廈門、青城，浙江的寧波，江蘇的上海、蘇州等地駛往日本、菲律賓群島、蘇祿群島、西里伯群島、馬六甲群島、婆羅洲、爪哇、蘇門答臘、新加坡、馬來亞

請問閉關鎖國是什么意思？

閉關鎖國政策，指閉關自守，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的孤立主義

嚴格限制對外經濟、文化、科學等方面的交流

現在不屬于閉關鎖國

明朝閉關鎖國多少年

問題一：為什么清朝閉關鎖國?明朝也閉關鎖國嗎？ 1，為打擊鄭成功等沿海抗清力量。2，嚴格限制對外貿易及交通，抵御帝國主義侵略。

閉關鎖國嚴重阻礙了中外聯系，影響了中國吸收世界先進文化和科學技術，阻礙了中國經濟文化的發展，是中國近代社會落伍的重要原因之一。

明朝在鄭和下西洋后，實行海禁政策，但后來又部分開放海禁。

問題二：中國閉關鎖國了多少年 順治十八年（1661）海禁，康熙二十二年開關，歷時23年。 康熙五十六年海禁，雍正五年開關，歷時10年。 乾隆二十二年（1757）開始全面閉關。

問題三：明朝末年為何要閉關鎖國？ 明朝的“海禁”主要在明朝初年和明朝中后期。因為明太祖期望海禁政策對海防的鞏固能起到決定性作用。明朝中后期“海禁”主要是因為倭寇橫行。

明朝初年，朱元璋就立下了“不許寸板下海”的祖訓，后來“海禁”一度松弛（鄭和下西洋就發生在明朝）。再后，為了防御倭寇的侵擾，又曾厲行“海禁”。

看這里

bbs.cqzg/...2

海禁政策的實施與失敗

“寸板不許下海”（《明史》卷205，《朱紈傳》），是明朝建立伊始就制定的遏制中國人對外交往的海禁政策。

洪武三年(1370),明 *** “罷太倉黃渡市舶司”(《明太祖實錄》卷49)。洪武七年(1374),明 *** 下令撤銷自唐朝以來就存在的,負責海外貿易的福建泉州、浙江明州、廣東廣州三市舶司,中國對外貿易遂告斷絕。洪武十四年(1381),朱元璋“以倭寇仍不稍斂足跡,又下令禁瀕海民私通海外諸國”(《明太祖實錄》卷139)。自此,連與明朝素好的東南亞各國也不能來華進行貿易和文化交流了。洪武二十三年(1390),朱元璋再次發布“禁外藩交通令”。洪武二十七年(1394),為徹底取締海外貿易,又一律禁止民間使用及買賣舶來的番香、番貨等。洪武三十年(1397),再次發布命令,禁止中國人下海通番。

為了防止沿海人民入海通商,明朝法律規定了嚴酷的處罰辦法:“若奸豪勢要及軍民人等,擅造三桅以上違式大船,將帶違禁貨物下海,前往番國買賣,潛通海賊，同謀結聚，及為向導劫掠良民者,正犯比照己行律處斬,仍梟首示眾,全家發邊衛充軍。其打造前項海船,賣與夷人圖利者,比照將應禁軍器下海者,因而走泄軍情律,為首者處斬,為從者發邊充軍”(《大明律》)。明 *** 對參與買賣外國商品的居民也不放過,“敢有私下諸番互市者,必置之重法,凡番香、番貨皆不許販鬻,其現有者限以三月銷盡。”

在這一錯誤政策的指引下,明 *** 于洪武十九年(1386)廢昌國縣,二十年將舟山島城區和鎮外鼓吹兩里以外的居民和其他46山(島)的居民徙遷內陸。本來,明太祖期望海禁政策對海防的鞏固能起到決定性作用。然而,由于海禁政策所實施撫直接對象是臣民而不是海上反明勢力,他不僅不能成為海防的有效手段,甚至在沿海地區激化了一些矛盾。沿海地區人民依海而生,靠海而活,或從事漁業生產,或從事海上貿易。明太祖“嚴交通外藩之禁”,堵絕了沿海地區人民的正常謀生之路。如“信國公湯和巡視浙江、福建沿海城池，禁民入海捕魚”(《明太祖實錄》卷159)。他們除起來進行斗爭之外,已經沒有其他選擇。誠如顧炎武所指出:“海濱民眾,生理無路,兼以饑饉薦臻,窮民往往入海從盜,嘯集亡命”。“海禁一嚴,無所得食,則轉掠海濱”（《天下郡國利病書》,冊26）。此外，濱海地區的居民還采取了另外一種斗爭的手段，逃亡、潛往海外。“國初......兩廣、漳州等郡不逞之徒，逃海為生者萬計”(張煊:《西園見聞錄》卷56.《防倭》)。所以,海禁一開始就得不到切實的貫徹,反復發布的海禁令,也說明了這一點。還有一些人干脆參加了民間的對外貿易活動。“緣（沿）海之人，往往私下諸番貿易香貨，因誘蠻夷為盜”（《明大祖實錄》卷231）。“東南諸島夷多我逃人佐寇”（談遷:《國榷》卷12）。昌國縣“民常從倭為寇”(《明太祖實錄》卷183)。

嘉靖二年五月，日本藩侯......>>

問題四：中國是從什么時候開始閉關鎖國的，哪個皇帝？ 對于此問題沒有確切時間，也不可能確定到某個時間點上，只能是大體時間：明末倭寇騷擾我東南沿海時就已經開始實行閉關，清王朝入主中原后為避免沿海人民支援鄭氏（成功）反清復明，更是“寸板不得下海，片帆不得入口”，而且將沿海居民內遷數十百里，以免鄭氏劫掠沿海物資。所以此時幾乎無開放之言，屬完全封閉狀態，清 *** *** 后，1685年（康熙二十四年）開放海禁，準許澳門、漳州、寧波等四口對外通商。1757（乾隆二十二年）以后因英國等殖民者對沿海進行騷擾，中外就增多，故封閉 *** 三關，滯留廣州一口對外貿易。

問題五：如果明朝不閉關鎖國，中國會一直是世界上最強大的國家嗎 歷史沒有如果，但是假如沒有閉關鎖國，無論如何中國也不會跌入清末的那個境地，明末確實中國有資本主義萌芽，按照最理想的狀態，說不定工業革命會在中國（難度很大，經歷上幾百年的儒家教育，思想難以開花，非得有當頭一棒）

問題六：中國“閉關鎖國”了多久？ 明朝也有過，不過是防海盜和倭寇

清朝就比較長了，不過目的顯然是為了防漢制漢

有著本質的不同。

問題七：明朝閉關鎖國原因 史實證明 提問者在題中所提明清海禁政策我覺得應該分成兩方面來談：即明朝的海禁政策和清朝的閉關鎖國政策（清朝曾實行過遷界禁海政策但我認為對中國歷史的影響相比其閉關鎖國政策來說并不算太大）

明朝的海禁政策及其由來：實際上唐代以前，我國統治階級的重心都放在北方中原大陸，唐以后統治階級的政治目光開始觸及到南海，進入宋元，是我國海外貿易大發展的時期。我國與周邊國家，包括日本的私人海上貿易非常密切。元末，元統治者的腐敗引發了全國各地的起義，在各起義軍中，朱元璋以標榜自己是中原華夏正統，積聚了眾多的漢族謀士，終于把蒙元趕出中原，建立了明王朝。 明王朝建立后，以華夏中原正統自居，不惜一切

很赞哦!（29541）