01 香港的對外貿易得益于自由貿易政策和什么政策(香港六大優勢產業分別是什么)

香港六大優勢產業分別是什么?

香港經濟有多嚴峻？單憑一組數據已見端倪。港府最新預測，2020年香港全年GDP收縮6.1%，相比1998年亞洲金融風暴（-5.9%）、2003年非典（+3.1%）、 2009年次貸危機（-2.5%）更加惡劣，如無意外將成為有紀錄以來最差的一年。

有紀錄以來最大幅度經濟衰退使香港經濟長期存在的結構性問題再度顯性化。香港是全球領先的國際金融中心，擁有亞洲頂尖大學、亞洲最大的法律服務體系，以及重要的國際貿易港口，但香港服務業占比近99%，幾乎沒有工業。香港占比18.9%的金融行業，僅創造6.8%的職位，專業服務領域創造14%的就業崗位。2003年非典期間香港失業率高居8%，其后內地開放“自由行”，創造出大量新增就業，但它們大多集中在零售、酒店、餐飲等行業的低端崗位。

內地開放“自由行”所創造出的新增就業大多集中在零售、酒店、餐飲等行業的低端崗位。

香港在發展制造業上并不是沒有機會。上世紀后半葉，香港經濟的快速發展得益于輕工業，工業產值一度占據GDP的近三成。

但內地改革開放后，資本開始自然選擇，香港輕工業逐漸北移到營商成本更低的珠三角區域。不過香港并未立刻放棄制造業，而是試圖對其進行產業升級。1999年，從臺積電離職的張汝京和漢鼎亞太風投徐大麟希望在香港推行“硅港”計劃，但被輿論質疑實為“炒地皮”，港府最終沒有撥地。與此同時，上海以近乎免地租和五年免稅的優惠措施，吸引這一計劃落地，建立“中芯國際”，目前已發展成總市值4000多億的芯片生產商。錯失工業升級的香港，在港府“新自由主義經濟”的指導下，盡量不干預經濟。新增利潤溢出到地產行業，地價不斷高企，發展工業的成本變得更加高不可及。產業結構單一還增加了勞動力市場的脆弱性，香港整體失業率自2019年中的2.8%快速上升至2020年9月至11月的6.3%，創16年以來的高位。若2021年受疫情等困擾而未能復蘇的話，失業率有可能進一步挑戰2003年非典時期8.5%的紀錄高位。港府也曾思考產業單一化的弊病。2008年金融危機后，時任行政長官曾蔭權提出發展六大優勢產業的計劃，包括文化及創意、教育、醫療、環保、檢測認證，以及創新科技，但發展并不順利，十年過去，它們在GDP中占比依然處在個位數。

香港地價不斷高企，發展工業的成本變得更加高不可及。

高端制造業香港沒有，金融行業又可能被替代，香港的經濟前景在哪里？

林鄭月娥的2020年《施政報告》足足提及45次粵港澳大灣區，對香港經濟開出的“藥方”大致概括為兩個方向——對內繼續融入內地經濟循環，對外努力參加RCEP等國際貿易協定合作。

長期觀察香港經濟發展的香港大學教授蔡洪濱卻直指，大灣區確實創造了另一種可能，但不應成為港府另一個不作為的借口，香港最關鍵還是先解決自身結構性痼疾，“區內的東莞、佛山等城市也可以依靠大灣區，香港優勢在哪里？”

早于疫情來襲前，蔡洪濱就已警告香港經濟步入“技術性衰退”，主要癥結是產業結構太單一，建議盡快推動經濟轉型。一年多后，他坦言未見特區著手改革，“《施政報告》沒有什么新東西，缺乏積極的計劃”。

蔡洪濱表示，香港支柱的金融服務和貿易物流在數字革命的去中介化下，難以為繼，而在科技創新方面數據、市場和人才方面香港都沒有優勢，因此，香港未來應轉型發展以醫療、教育、文創為主的高端服務業。而要釋放這些產業的供給能力，導入國際需求，需要政府大力進行制度創新。

香港大學的另一位教授鄧希煒也認為，港府應該更積極，繼續抱守“大市場、小政府”態度，只會令政策零碎，各自為政。

鄧希煒進一步解釋稱，在沒有市場失效的情況下，積極不干預政策是恰當的，但當市場嚴重失效，政府就有必要改弦易轍。港府過去強調四大產業，但近年其實只有金融和地產推動經濟增長，導致收入和財富嚴重不均，最佳辦法莫過于第三次經濟轉型。這方面，港府是摸對了方向，但過度不干預造成政策散亂，措施重疊，加上欠長遠規劃，導致推動轉型未能捉到重點，流于片面。

近些年，香港的經濟增長主要來源于金融和地產。

除了香港自身的結構轉型外，中美博弈也將是影響香港發展的重要因素。最近美國多名新內閣官員在發言時，仍然將中國視為最主要的挑戰。預計未來一段時間，中美之間的關系仍然充滿不容易解決的分歧。

對此，《香港01》創辦人于品海在“2020經濟高峰論壇”演講時則稱，如果香港應對得宜，其實也有很好的條件轉危為機，乘勢推動香港經濟結構進一步升級轉型。

首先是金融方面。美國早前針對打壓在當地上市的中資企業是一個轉危為機的例子。過去大半年，不少中企回流香港上市，帶動香港證券市場去年繼續蓬勃發展。香港亦是離岸人民幣業務的樞紐，處理全球七成以上的人民幣貿易結算，在人民幣投資及風險管理產品業務方面，香港將有很大的發展潛力。

第二是創新科技。香港擁有頂尖的基礎科研力量，五所大學位列世界100強，在生物醫藥、人工智能等方面具備優勢。香港在大灣區發展成為國際創科中心的進程中，可以扮演獨特和重要的角色。

最后是貿易。過去一年多，雖然美國在貿易方面對香港多番針對，但事實上，東盟早已取代美國成為香港更重要的貿易伙伴。港府至今已與20個經濟體簽訂了8份自貿協議，還正在積極爭取加入RCEP，港商及投資者可以好好把握協議的優惠待遇，在這些新興市場開拓商機，并抓住內地“雙循環”機遇，積極參與內地的內需市場。

香港主要是靠什么行業賺錢的呢？

香港經濟結構以服務業為主，服務業占本地生產總值的比重長期保持在90%以上。20世紀70年代初，香港推行經濟多元化方針，香港金融、房地產、貿易、旅游業迅速發展。

從80年代始，內地因素成為推動香港經濟發展的最主要的外部因素，香港的制造業大部分轉移到內地，各類服務業得到全面高速發展，實現了從制造業轉向服務業的第二次經濟轉型。

擴展資料：

香港憑借什么變成世界金融中心

香港成為世界金融中心主要得益于他的自由港政策，以及她得天獨厚的地理位置

作為自由港，許多貨物的進出口不需要繳納進出口關稅，從而成為眾多貨物的集散中心和中轉站；另外香港地處東南亞，大陸以及日本，韓國這一經濟區域中心，是他具有了得天獨厚的地理位置。

殖民時期，香港是英國在亞太地區的基地，香港回歸后，作為大陸對外窗口，得到了國家重大支持，國家與東南亞地區的許多貿易和金融往來均要在香港中轉，

總之，他的金融中心地位是政治環境和地理位置綜合決定的。

當前國際金融經濟背景（美國日本等國家的態度，充當的角色之前采取的措施等）

全球金融一體化對我國的影響及對策

提要：

經濟全球化已經構成當代世界經濟發展最主要的趨勢性特征，作為推動這一趨勢的兩股主要力量，跨國公司的全球投資以及全球資本的跨國流動也引起了普遍關注。人們常常把前者稱之為生產一體化(或全球化)，把后者稱之為金融一體化，其中又以金融一體化的發展尤為引人注目。概括地說。

關聯經濟的應用案例

中國—東盟自由貿易區

2002年11月4日，第六次東盟與中國領導人會議在柬埔寨首都金邊舉行。中國和東盟10國領導人簽署了《中國與東盟全面經濟合作框架協議》，宣布2010年建成中國—東盟自由貿易區，從而啟動了中國—東盟自由貿易區的進程。

根據這項協議，中國和東盟將用10年時間完成所有關稅和非關稅的削減，消除雙方之間存在的關稅及非關稅壁壘。與此同時，建立一個綜合框架，包含市場一體化的一系列措施，如投資促進、貿易便利化以及和諧的貿易及投資規則與標準。

屆時，將建成一個擁有18億消費者、近2萬億美元國內生產總值、1.2萬億美元貿易總量的經濟區。按人口算，這將是世界上最大的自由貿易區；從經濟規模上看，將是僅次于歐盟和北美自由貿易區的全球第三大自由貿易區。由中國和東盟10國共創的世界第三大自由貿易區，是發展中國家組成的最大的自由貿易區。

這是一個將覆蓋接近全球30%的人口，擁有大約世界40%的外匯儲備，GDP和對外商品貿易額分別占世界總額的10%左右的令世界不可忽視的重要市場。據東盟測算，這個市場建立后，將為東盟國家和中國的GDP增長率分別貢獻1和0.3個百分點，區內貿易總額到2010年將接近歐盟和北美自由貿易區的水平。各成員國在自由貿易區內貿易比重將從目前的20%左右提高到30%以上。

而據2006年4月13日WTO發布的2005年世界貿易報告，世界貨物貿易達到211462億美元，進出口值均首次突破10 萬億美元，其中出口總值為103931億美元，進口總值107531億美元，均增長13%。中國、東盟對外貿易額共計14222億美元，占世界貿易量的 6.7%。

東南亞國家聯盟(東盟)公布的數據顯示，2005年東盟成員國進出口總額達1.226萬億美元，高于2004年的1.072萬億美元。據東盟自由貿易區理事會的統計數據，2005年東盟成員國出口總額達到6460億美元，比前年增長13.5%；進口總額達5797億美元，比前年增長15.4%。數據顯示，東盟成員國相互之間的貿易額占其對外貿易總額的比例保持穩定，2004年和2005年分別為24.3%和25%。

中國商務部副部長高虎城表示，2005年以來，中國和東盟之間的貿易額達到1430億美元，同比飆升了22%。世界銀行表示，中國—東盟自由貿易區有可能成為亞太經濟圈最重要的力量之一。中國方面認為，到2010年中國和東盟雙邊貿易額要達到2000億美元，屆時中國—東盟自由貿易區將基本建成，雙邊互利合作將達到新的水平。

中國與東盟雙邊貿易持續、快速增長，進入20世紀90年代，雙邊貿易以年均20%以上的速度增長。中國和東盟的經貿關系呈現四大特點：

首先，雙邊貿易的增長速度快于總體的貿易發展。根據中國海關統計，1990~2005年，中國與東盟貿易的總額年均增長22%，比同期中國整體對外貿易進出口總額的年均增長高出4個百分點。根據東盟方面的統計，1993~2001年，東盟與中國貿易額年均增長達到23%，比同期東盟整體外貿年均增長高出17個百分點。

其次，雙邊貿易在各自的對外貿易總額中的比重不斷增加。中國與東盟的貿易額在中國對外貿易額當中的比重由上世紀70年代末的4%上升到2005年的9%；上世紀90年代初，東盟與中國的貿易額占東盟貿易總額的2%，到2005年已上升到11%。

第三，雙邊進出口商品的結構不斷發生變化，逐步由初級產品向工業制成品特別是機電產品和高新技術產品方向發展。2005年，機電產品和高新技術產品的貿易額分別占中國和東盟進出口總額的60%和45%。

第四，中國對東盟的貿易逆差呈現逐步擴大的趨勢。2000年，我國對東盟的貿易逆差達到48億美元，2005年逆差高達196億美元，東盟已經成為中國對外貿易逆差的主要地區之一。

新、港、滬總部經濟模式及理念的比較

新加坡與香港的總部經濟競爭如火如荼。令兩地敬畏的是，上海總部經濟正在以后起之秀之勢崛起。但是，比外在的競爭之勢更為意味深長的是體現其理念的運作模式。

新加坡總部經濟是在其天然優勢基礎上由市場力量作用下形成的，不可否認的是，新加坡政府在總部經濟形成中也發揮著重要作用。新加坡政府首先是總部經濟的戰略制定者。在新加坡金融和商業服務業發展過程中，政府為其制定出一項較制造業發展戰略更為

很赞哦!（761）