01 馬云在上海外灘峰會說了什么(馬云的言論是什么事件啊？)

馬云的言論是什么事件啊？

馬云事件，其實就是外灘峰會事件。2020年10月24日，馬云當時受邀出席上海外灘金融峰會，并且發表“驚人”言論，引起很大的爭議，隨后阿里巴巴的市值暴跌。這段言論，讓不少人都非常好奇與關注。

在外灘峰會上，馬云稱中國金融“沒有系統性風險”，因為“沒有系統”。無疑，這樣的言論是非常“出格”的，而且是錯誤的。馬云雖然有智慧，但這次卻說出了非常愚蠢的言論。

還有，螞蟻金服被叫停上市，其實也是自身有原因。有一些金融公司，卻打著科技公司的名號開展業務，掛羊頭賣狗肉的行為其實就是在逃避監管，這是具有極大的風險隱患的。

馬云高杠桿循環放貸的計劃受阻后就在外灘開炮，第一個選擇找銀行貸款，但銀行要求抵押率，于是他批評銀行都是當鋪思想，信用評分我阿里大數據都做出來了。

第二個選擇資產證券化，在監管部門發現螞蟻存在的風險后要求提高資本金，這是巴塞爾協議的內容，所以馬云就嘲笑巴塞爾協議是老年人俱樂部，于是他被約談了。

馬云上海外灘演講內容是什么？

馬云演講內容總結：

二戰以后，世界需要恢復經濟繁榮，布雷登森林體系建立起來，對全球經濟的推動是巨大的；后來亞洲金融風暴發生，巴塞爾協議講的風險控制越來越受重視，到后來變成了一個風險控制的操作標準。

現在的趨勢越來是全世界變成了只講風險控制，不講發展，很少去想年輕人的機會、發展中的國家機會在哪里，這其實是導致今天世界的很多問題的根源。我們今天也看到巴塞爾協議本身也讓歐洲的整體創新受到了很大的限制，特別是金融數字化方面。

巴塞爾比較一個老年人俱樂部，要解決的是運轉了幾十年的金融體系老化的問題，系統復雜的問題。但是中國的問題正好相反，不是金融系統性風險，而是缺乏金融生態系統的風險。

中國的金融和其他剛成長起來的發展中國家一樣，在金融業是青春少年，還沒有成熟的生態體系，沒有完完全全的流動起來。

大銀行更像是大江大河和血液的主動脈，但是我們需要湖泊、需要水塘，需要小溪小河，需要各種各樣的沼澤地，缺少了這些生態系統，我們才會澇的時候澇死，旱的時候旱死，所以今天我們國家是缺乏金融系統的風險，不是金融系統性風險。

馬云也代表企業家群體，說出了一些大家的感受。

今天的銀行延續的還是要抵押、要擔保的當鋪思想，這很難支持未來30年世界發展對金融的需求。未來的金融體系，要從幫助20%的人，到幫助80%的小企業和年輕人；要從過去的人找錢、企業找錢，做到錢找人、錢找企業。

而評價這個體系的唯一標準是普惠，綠色，可持續，背后是大數據、云計算、區塊鏈等前沿技術是否起決定性作用。他說，只有專家和學者結合起來，只有理論和實踐結合起來，才能真正去創新解決今天和明天的問題，我們需要來自實踐的理論，不是來自辦公室理論的實踐。

馬云上海外灘金融峰會發言錯在哪里？

曾經的“馬爸爸”被冠上“吸血鬼”資本家的稱號，他曾在外灘峰會上大放厥詞直言，實行996工作制度的公司對員工來說是福報。

而馬云口中的996是指一個企業的上班制度，從早上九點工作到晚上九點，一周連續六天班的企業制度，不過每個公司都會有加班的情況，但員工長時間處于這種強烈壓迫下，身體和精神很難在這種沉重的壓力下生存，反而是對員工來說是一種折磨。

馬云卻絲毫不在乎外界對996工作制度愈演愈烈的抵制，盡管在這樣的風口浪尖上毫不避諱，反而是一次又一次的在公共場合和社交平臺大肆宣揚，他認為對員工是福報的996工作制度，一度將自己推向虎口，成了萬人批評的企業家，口碑下降不說，一向員工至上企業家的人設也在一次次發言中走向崩塌。

其實不管是馬云坐上首富的位置，還是當年王健林坐上首富位置一旦位居高位，總是會被成千上萬的人盯著，平常一句話會被放得無限大。

就如王健林坐上首富后，直言“掙一個億是小目標”，沒少被人噴，反觀馬云，成為首富后，就把996掛在嘴邊，到頭來被人們罵上熱搜，這樣一來，企業家們說到底還是為了自身利益，話里無疑顯露著資本家的真實面孔。

馬云不會是國家反壟斷企業的唯一一個，更不會成為最后一個，這次馬云被市場監管局立案偵查一事，其實是對各大互聯網企業家的一個警告，一個國家需要社會使命感的企業家，合理高效的利用資本創造社會財富，這樣的企業家才能被人民歡迎。

馬云事件是什么回事

馬云事件指的是馬云及其創立的阿里巴巴集團近期所面臨的一系列爭議和挑戰。

首先，馬云作為阿里巴巴的創始人和前任董事長，因其商業哲學、領導風格和企業發展戰略而備受關注。然而，近年來馬云及其企業多次陷入爭議之中。其中包括馬云在上海外灘金融峰會上的發言，批評中國的金融監管體系，引發了廣泛的批評和爭議。此后，阿里巴巴集團也因涉嫌違反中國的反壟斷法規定而受到調查，最終被罰款數十億美元。

其次，阿里巴巴集團的快速崛起和巨大成功也引發了人們對中國互聯網行業壟斷和不公平競爭的擔憂。阿里巴巴在中國電商市場的份額超過一半，旗下還擁有支付寶、螞蟻集團等眾多子公司，業務范圍廣泛。這使得一些小型企業和競爭對手難以與其競爭，引發了對阿里巴巴是否濫用市場地位的質疑。

最后，馬云本人的言行舉止也引發了社會輿論的質疑和批評。他在公眾場合的言辭常常備受關注，有時甚至被解讀為過于張揚和自信。此外，他還涉足電影、足球等多元化產業，引發了對他是否過度擴張商業版圖的爭議。

綜上所述，馬云事件涉及到馬云個人、阿里巴巴集團以及整個中國互聯網行業的復雜議題。這些爭議和挑戰不僅關乎商業倫理、監管政策，還涉及到公平競爭、創新和社會責任等多個方面。對于馬云和阿里巴巴來說，如何在爭議中尋找平衡點、保持穩健的發展態勢將是他們未來面臨的重要任務。

很赞哦!（84733）