02 2014年上海外灘跨年踩踏事件反思(從各個角度談談你對上海踩踏事件的看法？500字左右 考試)

項重要工作，需要常抓不懈。要充分發揮“5·12”防災減災日等公共安全宣傳活動作用，依托傳統媒體和新媒體，開展公共安全知識普及。要扎實推進公共安全宣傳教育工作“進社區(鄉村)、進企業、進學校”，鼓勵市民積極參與社區(鄉村)組織的防災宣傳活動，督促企事業單位組織職工開展應急技能培訓和實戰演練，加強大中小學安全教育，增強青少年學生安全意識和自救、互救能力。加緊研究制定本市院前急救地方性法規。要加強以急救知識為核心的應急技能培訓，不斷提高急救專業資質人員比例。推動市民參與應急演練和宣傳教育，共同樹立憂患意識，增強安全防范知識，提高突發事件應對能力。

從各個角度談談你對上海踩踏事件的看法？500字左右 考試

上海踩踏事件已過“頭七”，傷者仍在醫院救治，外灘上擺滿了寄托哀思的鮮花。人們開始反思，政府重視不重視，是否應該成為大規模集會安全的唯一保障？

從2011年到2013年，上海外灘連續三年舉辦跨年活動，人流量最多時近30萬。政府通過交通管制等限流措施，并未發生踩踏事件。2014年，政府取消了外灘的跨年活動和配套的安保預案，并通過電視臺發布通知。然而，人群卻依然聚集，釀成慘禍。

中國國家旅游局副局長杜一力5日在官網上發文指出，因為沒有組織活動，所以出了問題，這是最需要深思的問題。

她寫道：“政府總會動員各種資源，形成防范機制，基本是人人神經繃緊，即便有疏漏也有人補臺。‘亂亂哄哄，圓滿成功’，這是對我們國家群眾活動運行機制不夠完善科學的情況下，靠人力、行政措施堵漏、防危、保安全的一個形象總結。”

大型活動一旦得到政府和領導的“高度重視”，經過周密準備和充分動員，就很少發生事故。這種“一抓就靈”的運動式管理模式，效果的確立竿見影，卻也常常意味著“不抓就亂”。

我認為，應建立包括日常生活中的風險預測、識別、預警到危機干預、處理等一系列措施在內的城市危機管理機制，預防城市中可能出現的風險，并減小損失。

例如，對容易發生人群聚集的區域，利用公交和地鐵系統的刷卡統計功能，輔以人工觀測點上報，就能推斷出大概的人群流量。一旦超過預設值，就發出預警，提前啟動限流和關閉入口等配套措施。

上海外灘擁擠踩踏事故原因 什么導致了2014跨年夜上海外灘踩踏事故

直接原因：外灘觀景平臺的樓梯走道上出現人流對沖，有的人要下去，有的人要上去，在人流對沖過程中有人摔倒，導致周圍的人連續被擠倒踩踏。

根本原因：政府管理失職，既沒有通過廣泛的公共媒體向民眾提前宣傳當天晚上外灘沒有煙花表演（大部分人是沖著煙花表演而去外灘的，事先根本不知道那年沒有煙花表演，而往年都有），也沒有控制進入外灘的人數，導致人流密度過大，最終釀成慘禍。

很赞哦!（8743）