02 youtube下載網站安全管理制度文本(P2P，盜鏈的意思？)

p>到了2000年，P2P技術的發展就得使用月甚至日來記載了。直到現在使用P2P技術的軟件比比皆是，人們也在不知不覺中感受到了P2P作為高科技發展載體的快樂。平常我們使用的QQ 、MSN就不提了，其他軟件更是鋪天蓋地，讓人目不暇接。簡單羅列一下，以饗讀者。

軟件名稱 簡介

eMule eMule 是以 eDonkey2000 網絡為基礎的新型 P2P 文件分享工具。

OPENEXT 一款P2P軟件。通過它，Inter買粉絲用戶之間可以直接建立點對點的連接。

迅雷Thunder 一款智能下載軟件——迅雷（thunder）。迅雷它擁有比目前用戶常用的下載軟件快數倍的下載速度。

易載ezpeer 易載ezPeer簡體中文版，免費注冊使用！ezPeer 是一個革命性的P2P（點對點）文件共享軟件。

Kuro M3 Kuro-全球第一款全中文界面的MP3抓歌軟件！

酷狗(KuGoo) “KuGoo”是酷狗的簡稱，是基于中文平臺專業的P2P音樂及文件傳輸軟件。通過KuGoo，用戶可以方便、快捷、安全地實現國內最大的音樂搜索查找。

APIA APIA 是一個正在發展中的 P2P 網絡系統，如同目前熟知的 eDonkey、Gnutella 與 Kazaa 等軟件。

iMesh 能夠讓你設定分享文件的類型，音樂、影片或其他文件；也能夠讓你搜尋并且下載你想要的文件。

BearShare BearShare 是一個非常好的文件分享軟件，它讓你、你的朋友、在世界上的每一個人都可以分享文件。

珠聯璧合——P2P和BT

說到P2P，就不能不提BT，這個被人戲稱為“變態”的詞幾乎在大多數人感覺中與P2P成了對等的一組概念，而它也將P2P技術發展到了近乎完美的地步。實際上BitTorrent（中文全稱比特流，簡稱BT）原先是指是一個多點下載的P2P軟件。它不象FTP那樣只有一個發送源，BT有多個發送點，當你在下載時，同時也在上傳，使大家都處在同步傳送的狀態。應該說，BT是當今P2P最為成功的一個應用。

如果解釋一下的話，BT首先在上傳者端把一個文件分成了多個部分，客戶端甲在服務器隨機下載了第N部分，客戶端乙在服務器隨機下載了第M部分。這樣甲的BT就會根據情況到乙的電腦上去拿乙已經下載好的第M部分，乙的BT就會根據情況去到甲的電腦上去拿甲已經下載好的第N部分。

有一句話可以作為BT最為形象的解釋就是：“我為人人，人人為我”。而最初聽到此概念時，有人對我說，別用BT，會壞你的硬盤的！大概指的就是前一句。現在看來，沒有貢獻怎么會有獲取？這大概最可以概括BT下載傳輸的精髓。工具軟件BTJoy，將這一技術以軟件的形式完美起來，這個誕生僅有一年的軟件已經迅速熱遍了整個網絡——對于BT下載的愛好者來說，120G的硬盤都可以被迅速塞滿！我的同學在不長的時間里竟然用他的刻錄機完成了一百來部的電視劇的保存，拿他的話來說，可以開一個小店面了！

風生水起——P2P是盜版者最好的溫床？

在我們盡在說P2P的好時，也不得不想到，就如同歷史總是在曲折中前進，任何新事物的發展總不會是一帆風順的。我們來看下面的日程表：

1999 年 5 月，由范寧和帕克共同創辦的文件共享社區網站—Napster正式成立，他們面臨的麻煩就由此而起。

12 月 7 日，美國唱片業協會(RIAA)代表環宇音樂、索尼音樂、華納音樂、百代唱片、BMG等七大唱片公司以違反版權保護法為由把Napster公司推向法庭。他們稱Napster向網民提供MP3文件共享軟件侵犯了音樂版權，要求法院關閉該公司并賠償損失1億美元。

2000 年 4 月 13 日，重金屬樂隊Metallica起訴 Napster，稱其侵犯了自己的版權，并涉嫌詐騙。

6 月 12 日，美國唱片協會(RIAA)和美國音樂出版協會(NMPA)向加利福尼亞州北地區聯邦地方法院起訴Napster公司，請求法院禁止在社會上流通Napster公司的MP3文件交換軟件“Napster”。

7 月 11 日，參議院就圍繞Napster展開的訴訟召開聽證會，無果而終。一些議員敦促國會立法，以澄清Napster公司是否違反了知識產權法；而支持Napster一方的人卻認為國會不應該現在介入雙方的爭端，以免影響新技術的發展。

7 月 26 日，Patel同意美國RIAA的要求，作出初步判決，命令Napster立即停止服務。

2001 年 2 月 12 日，美國第九巡回上訴庭作出決定，Napster必須終止其免費互聯網服務，并不再向音樂迷提供共享版權保護音樂的服務。

3 月 6 日，美國地區法官Marilyn Hall Patel做出判決， 責令Napster在五個工作日內刪除所有存在爭議的歌曲。

……

就在今天，就在此時，爭議仍然不絕于耳。國外有關于P2P技術的糾紛一發而不可收拾，這種全新的極富生命力的傳輸方式從一誕生就和音樂，和版權聯系在一起。為什么會引起音樂制作商們這么大恐慌？顯然是其前所未有的傳輸速度挑起了他們的不安。在他們極力攔截還沒有來得及開始的時候，一首歌曲便以迅雷不及掩耳之勢傳遍了整個互聯網，而更加確切的說應該是全球，這顯然是傳統的盜版方式所不能比擬的。

風景這邊獨好——P2P在中國

同樣，在傳統的方法不能奏效的情況下，出版商們便只有從源頭上遏制了。不知道國外關于此的爭鬧還會繼續多久，然而在中國卻又是另一種風景。眾所周知，現階段中國的版權保護制度和國外還有實質上的差距，這實際上使P2P技術的運用在相當長的一段時間內可以規避版權問題的困擾。按照國內我們的理解，P2P軟件提供的只是一個資源共享平臺，并不需要對其中傳播的內容負主要責任，只要適當地監督引導當然可以大膽運作。從這方面來說，國內的P2P軟件廠商處境要比國外的同行幸福很多，路已經有前人開好，又不必像國外的先行者如Napster一樣面臨官司的壓力。而我們面對現狀，一個形象的比喻是：你愿意揮汗如雨在天橋淘碟，還是愿意輕松候意在家享受寬帶視頻下載? 網絡傳輸這種傳播方式遲早有一天會取代傳統的以磁帶、光盤為載體的影視音樂發行渠道，從而成為人們獲取影音資源的主要渠道，這似乎已經成了一個不爭的事實。看看國外已經進行了多少年的爭端，能不能給我們一些啟示。在中國這樣一個走進任何一家音像店，你都可以用低廉的價格獲取幾乎與正版沒有任何區別的音像制品的情況下，利用新技術的無窮魅力與優勢建立一個全新的發行渠道，打破以往那種發行模式才有可能避免切膚之痛。或許，國內的P2P行業有可能比國外的同行更有優勢率先實現成熟的商業模式。

很赞哦!（1）