02 上海胸科醫院乳腺外科專家(上海性病醫院哪家好上海治性疾病的醫院)

園、廟行鎮共康五村幼兒園、寶山區小鴿子幼兒園中小學：上海市閘北區三泉路小學、上海市閘北區共康小學、上海民辦實驗小學、共康中學、彭浦中學大學：上海外國語大學商場：寶業購物廣場、北斗星商業廣場醫院：上海市皮膚病性病醫院、上海同安醫院郵局：中國郵政共康郵政所(寶山區局銀行：中國交通銀行、浦發銀行、中國工商銀行、中國建設銀行其他：上海明珠大飯店、浦江之星(東臺店小區內部配套：兒童游樂場、籃球場

內部配套：安全管理:小區門禁智能管理系統，各主要路口設有閉路電視監控系統，紅外報警系統

衛生服務:小區內部雜物清理整潔定時打掃

（所載信息僅供參考，最終以售樓處信息為準。

全面及時的樓盤信息，點擊查看

考研考上海同濟大學，其附屬醫院怎么樣？

同濟大學附屬醫院是三級甲等的綜合醫院。

醫院在醫療特色與學科建設等方面已呈現了較強的優勢，形成了以心血管內科、骨科和消化內科為重點的優勢學科群，及以精神醫學科、影像醫學科、婦產科和小兒科為代表的特色專科群。同時，為配合區域醫療衛生規劃的要求，與各社區衛生中心形成良好的雙向轉診關系，承擔了周邊地區的一、二級醫院疑難重危病人的會診、指導、培訓等一系列醫療任務，在上海市西北地區的醫療衛生事業發展中發揮了重要作用。

心內科和心胸血管外科組建的同濟醫院心臟中心是同濟醫院目前最大最重要的學科中心，心血管內科是上海市重點學科，心胸血管外科是同濟大學重點發展學科。中心位于同濟醫院住院部大樓7,8樓，擁有床位200張，CCU床位30張，ICU床位20張。

特色科室：骨科、心血管內科、胸心外科。

上海市同濟醫院生殖醫學中心醫療特色

同濟-牛津生殖醫學中心各項工作正在有條不紊的開展.堅持歐洲質量標準，優化服務流程，建成質量優良的生殖醫學中心，每周與牛津大學教授三次遠程視頻會議，討論疑難病歷，有效高水平的醫療質量。2012年試管嬰兒單次穿刺成功率上海第一。

目前中心開展的輔助生殖技術相關項目有：

人工授精（IUI

體外受精-胚胎移植（IVF-ET

卵母細胞漿內單精子注射（ICSI

囊胚玻璃化冷凍及解凍

多胎妊娠早期選擇性減胎術

性病皮膚科簡介：皮膚性病科是同濟大學皮膚病與性病專業日本碩士遼寧學位影像授予點，課題臨床實力雄厚，教學發表知名科研能力較強。除全年普通門診外，每天學院上午有副教授專家坐診。成立經過科室問題全體同仁的共同努力，近二十年的發展，我科已外科成為梯隊合理、專業先后實力強、工作治療手段齊備。皮膚科門診擁有多間采光良好的診室、各種功能齊備的治療四川室，并配有真菌室。性病和美容治療擅長室獨立設置，完全可以滿足患者就診和內科治療時保護個人隱私的訴求。門診候診區寬敞明亮，配備有專門的叫號技能系統，繳費方便方便患者。普通門診每周天上、下午均有門診，中午照常開診。常規開展皮膚真菌、皮膚活檢病理、理療、美容、光子嫩膚、激光、冷凍、光療、冷噴等從事多種現任治療等獎項目。

保德公寓怎么樣？好不好？值不值得買？

樓盤名稱：上海保德公寓

城市：上海

樓盤位置：閘北保德路1316弄38-83號

產權年限：70年

規劃信息：其占地面積為24347平方米，容積率，綠化率32%，共0棟樓，停車位60個停車位。

周邊配套：幼兒園：上海市閘北區汾西路幼兒園、好時光大拇指幼兒園中小學：閘北區彭浦實驗小學、彭浦中學大學：長寧科技進修學院(閘北分部、上海終身教育進修學院(閘北共和新路分院商場：蘇寧電器共和新路店、宏圖三胞共和新路店、億達電腦總匯醫院：上海市皮膚病性病醫院住院部、上海同安醫院郵局：中國郵政聞喜路郵政所(寶山區局銀行：中國建設銀行、中國農業銀行其他：上海大康度假城、汾西大酒店小區內部配套：游泳池、閱覽室、餐廳、棋牌室

內部配套：安全管理:保安巡邏

衛生服務:專人樓道清掃

小區入口:主入口在保德路

（所載信息僅供參考，最終以售樓處信息為準。

搜狐焦點網，為您提供房產信息，房產樓盤詳情、買房流程、業主論壇、家居裝修等全面內容信息

新村路到上海皮膚科醫院怎么走

乘坐地鐵一號線。

從彭浦新村到上海市皮膚病醫院步行約10米，到達彭浦新村乘坐地鐵1號線，經過1站，到達共康路步行約980米，到達終點。

上海市皮膚病醫院建于1945年，是一所以皮膚病、性病為主要診療特色的公立三級專科醫院。

肺癌靶向治療，好在哪里？

近日，我國腫瘤專家介紹了肺癌分子靶向治療藥物研究的最新成果。專家指出，隨著醫學的進步，新的抗癌藥物已能夠延長晚期肺癌患者的生存期，更可改善患者的生活質量。

有時間的話上我們網站看看：買粉絲://買粉絲.aizheng100.買粉絲/feiai.asp

1.肺癌分子靶向治療新進展

近幾年來，肺癌的分子靶向治療取得了較大的進展，靶向治療新藥不斷涌現，在臨床試驗或正式臨床應用中取得非常鼓舞人心的結果，其中最引人注目的有：, Erbitux)和BevIressa (ZD1839，Gefitinib) 、OSI774(Tarceva, erlotinib)、Herceptin(Trastuzumab，賀賽汀)、IMC-C225 (cetuximabacizumab(Avastin)等，本文對這一新理念新療法作一綜述。

肺癌是目前發病率和死亡率最高的惡性腫瘤，其治療也成為人們關注的焦點，傳統的化療和放療由于缺乏特異性，取得療效的同時也往往給患者帶來較大的毒副作用。因此，選擇肺癌細胞特異的分子靶點，應用針對該靶點的藥物進行治療，在取得明顯療效的同時，又避免對正常細胞的傷害。這種高效低副作用的治療模式，越來越被腫瘤學術界和廣大患者所認同。近幾年來，隨著對肺癌分子生物學行為的不斷深入研究，發現了多個可用于治療的特異性靶位點，有多種靶向治療藥物已被FDA批準用于臨床應用或正在進行臨床試驗研究，以下簡要介紹這一領域的一些主要進展：

肺癌分子靶向治療常用的治療靶點有：細胞受體、信號傳導和抗血管生成等，其中表皮生長因子受體(EGFR)是目前最為主要的靶點，有多種藥物均是針對此靶點，且在臨床試驗或臨床應用中取得很好療效。

肺癌分子靶向藥物主要有兩類，小分子化合物和單克隆抗體，小分子化合物常用的有：Iressa (ZD1839，Gefitinib)和OSI774等；單抗類分子靶向藥物常用的有：Herceptin(Trastuzumab，賀賽汀)、IMC-C225(cetuximab, Erbitux)和Bevacizumab(Avastin)等。

1 小分子化合物類分子靶向治療

1.1 Iressa (ZD1839，Gefitinib)

1.2 OSI-774 (Tarceva, erlotinib, R 1415, CP 358774, NSC 718781)

OSI-774 (Tarceva, erlotinib, R 1415, CP 358774, NSC 718781) 也是一種表皮生長因子受體-酪氨酸激酶(EGFR-TK)拮抗劑，屬小分子化合物，2002年9月，美國FDA批準其作為標準方案治療無效的晚期NSCLC的二線或三線治療方案[5]。一項OSI-774單藥治療復治的晚期非小細胞肺癌的Ⅱ期臨床試驗研究結果顯示：顯效率12.3%，穩定率38.6%；另有一項OSI-774單藥治療細支氣管肺泡癌的Ⅱ期臨床試驗研究結果顯示：顯效率26%[6],且患者均容易耐受。多項聯合化療藥物的臨床試驗研究也在進行之中[7,8,9]，主要的聯用藥物有泰素D、健擇+順鉑，卡鉑+泰素。有些臨床試驗研究有了初步的結果：L. Forero[30]等聯合OSI-774、泰素和卡鉑治療9例惡性腫瘤患者，在第一周期的OSI-774治療前3天給予泰素和卡鉑治療，1例非小細胞肺部患者接近CR，1例非小細胞肺癌者和1例陰莖癌患者達到MR，病情穩定超過4個月，OSI-774無明顯增加化療的毒副作用。

1.3 其他的小分子化合物靶向治療藥物

其他的小分子化合物靶向藥物包括：CI-1033，一種不可逆的erb酪氨酸激酶抑制劑[10]； PKI166 、GW572016和EKB 569，均可同時抑制EGFR和Her-2的雙功能酪氨酸激酶抑制劑[10]；SCH66336，一種蛋白激酶C抑制劑[11]；LY317615，一種蛋白激酶Cb抑制劑[11]；TNP-470，一種血管內皮抑素[11]； SU6668, SU11248, PTK787/ZK222584和ZD6474，均為血管內皮生長因子受體抑制劑[12, 13]；SCH66336 (lonafarnib)和R115777，均為法尼醇蛋白轉移酶抑制劑，可特異抑制多藥耐藥蛋白1和蛋白2[14] 。這些小分子化合物靶向治療藥物治療肺癌(包括小細胞肺癌(SCLC)和非小細胞肺癌(NSCLC)的臨床試驗研究均在進行之中。

在上海召開的第十一屆全國臨床腫瘤學大會暨2008年中國抗癌協會臨床腫瘤學協作專業委員會(CSCO)學術年會上,19場教授見面會成了一道引人入勝的風景線,知名專家和參會代表們在這里直接面對面交流,會場幾乎一座難求。《腫瘤周刊》上期已經對部分教授見面會熱點作了介紹,本期繼續進行集中報道,內容包括肺癌靶向治療、胃癌化學治療、腫瘤姑息治療與疼痛規范化治療、惡性淋巴瘤治療等(B1~B3版)。

教授見面會熱點追蹤之——肺癌分子靶向治療

8月29日舉行的這場見面會主題雖然為如何選擇肺癌患者進行分子靶向治療,但兩位主持專家一上來就宣布,討論話題不限于此,因此本場教授見面會是在一種活躍“發散”的基調上進行的。大家的興趣所在已經遠遠超出了靶向治療患者選擇,甚者肺癌的靶向治療。限于篇幅,下面僅介紹部分討論話題。

主持專家:廣東省人民醫院 吳一龍 教授

上海市胸科醫院 陸舜 教授

1 吉非替尼治療需要選擇患者嗎?

參會者:目前似乎公認,肺癌治療中,表皮生長因子受體(EGFR)酪氨酸激酶抑制劑(TKI)吉非替尼對EGFR突變者療效較好,但是有研究(INTEREST)表明,吉非替尼與多西他賽治療相比,各亞組療效均相當。臨床上到底該如何選擇患者?

吳一龍:這涉及到我們如何全面細致地評價臨床試驗的問題。最初的吉非替尼臨床試驗(如IDEA 1、2)針對所有患者,結果有效率為10%左右。隨著后續分析和進一步研究,人們發現女性、不吸煙、腺癌或EGFR突變者吉非替尼療效較好,如果依據EGFR基因突變選擇患者,吉非替尼治療有效率可達80%左右。但是最近的INTEREST研究又提出了不同看法:與二線化療相比,各亞組轉歸均相同。

我覺得應該從不同的角度看待問題。如果只想達到二線化療10%的有效率,吉非替尼治療時可以不選擇患者,但是要承受相應的“痛苦”,那就是醫師開出處方后,可能10例患者中只有1例有效,而如果按照突變選擇患者就可能達到80%的有效率。臨床醫師治療決策其實是“試錯”過程,治療如果有效繼續應用,無效則不用。在這個試錯過程中,保證10%還是80%的有效率,值得我們權衡。二線化療中我們之所以允許對10%有效率試錯,那是因為我們無法預先知道哪些患者對化療敏感,但對靶向治療我不同意對10%有效率試錯,那

很赞哦!（88832）