02 中印貿易關系的現狀與前景(如何認識當前世界政治格局的現狀與特點)

各方面的相互合作與斗爭，其中最為突出的是南北經濟實力對比逐漸發生的變化。聯合國及其所屬機構發表的數據表明，20世紀80年代，南方國家的GDP增速已高于北方國家，但人均GDP增速則低于北方國家。然而步入90年代以來，發展中國家作為一個整體，不僅在經濟總量上縮小了同發達國家的差距，而且在人口基數增加的前提下，人均GDP也縮小了與發達國家之間的鴻溝。在21世紀頭10年，發展中國家的GDP和人均GDP增速以及拉動經濟增長的私人消費、固定資產投資和對外貿易“三大要素”的增速都繼續保持高于發達國家的勢頭。變是永恒的，世界唯一的不變就是變。人們不應再以靜止的觀點看待發展中國家的地位和作用。隨著發展中國家經濟比發達國家以更快速度增長，南北差距就會趨于縮小，世界經濟格局就會發生改變，這是必然的結果。

所謂國際經濟格局其核心內容是大國或國家集團之間的經濟力量對比關系和支配別國經濟乃至世界經濟的權力配置情況，具體包括經濟發展、國際貿易和國際金融三個方面的力量對比關系。從地緣角度劃分，世界總體上可分為六大經濟區域：即亞洲、歐洲、北美洲、南美洲、大洋洲、非洲。

一、亞洲率先走向崛起

亞洲地域面積約占世界陸地面積的三分之一，人口約占世界總人口的五分之三,堪稱世界第一大洲，在世界經濟發展史上有過自己的輝煌。在1997—2007年的10年里，亞洲國家和地區克服了金融危機的負面影響，躍居為全球經濟發展最快和最具活力的地區，亞洲新興經濟體的GDP年均增速超過9%，對世界經濟增長的貢獻率愈益增大。日本《富士產經商報》在2008年4月4日報道中指出，2007年，中日韓、臺灣、香港、東盟10國等亞洲主要國家和地區的名義國內生產總值達到11.7萬億美元，是1980年的6倍。中國和印度等新興經濟體業已替代日本成為亞洲經濟發展的引擎，以日本為領頭雁的“雁行模式”早己不復存在。約翰•奈斯比特在《亞洲大趨勢》一書中指出，150年來，西方享受了進步與繁榮，而亞洲卻遭受貧困與饑餓。現在，亞洲正走上經濟復興的道路，這將使他們重新得到他們以前文明所擁有的輝煌和榮耀。

二、新興大國的騰飛和“超高速”發展

美國高盛集團于2007年推出了所謂“鉆石十一國”概念（ 菲律賓、孟加拉、埃及、印尼、伊朗、韓國、墨西哥、尼日利亞、巴基斯坦、土耳其和越南），指出在2004—2007年4年間，十一國的經濟增長率平均約為5.9%，是歐洲國家平均增長率的兩倍以上。新興市場或新興經濟體現已遍布于亞洲、非洲、南美洲、東歐及中東各個角落，形成了“新興經濟群體”。

美國的盎格魯—撒克遜發展模式、美國的金融創新制度、美國推行的新自由主義及國際金融機構的作用等等，都受到了廣泛的質疑。美國匹茲堡G20峰會弱化了八國集團的作用，將包括10個新興經濟體的G20作為“國際經濟合作的最重要論壇”和“世界經濟新協調群體”，標志著主導世界經濟的美日歐三強已無法單獨解決全球性大問題，標志著影響力日益增長的大型新興經濟體，在全球經濟體系中地位的提升和話語權的擴大，標志著世界經濟格局發生了新的變化。

三、新興經濟體和發展中國家仍具備持續發展的基礎

2009年世界經濟陷入二戰后以來最為嚴重的經濟衰退。盡管第二季度和第三季度，發達經濟體的經濟收縮幅度變小，但世界經濟和發達經濟體衰退的總趨勢已成定局，不會出現逆轉。在經濟全球化作用下，發達國家金融危機和經濟衰退迅速慢延到發展中國家，使發展中國家受到拖累和影響，俄羅斯、巴西、墨西哥和南非等大型新興經濟體出現了不同程度的經濟萎縮，然而，發展中國家作為一個整體，經濟表現依然好于發達國家。據世界銀行預測2009年發展中國家的GDP約增長2.1%，與發達國家超過負3%的經濟表現形成了鮮明的反差。

在世界經濟逆境中，新興經濟體和發展中國家以高于發達國家經濟增速向前發展的態勢并沒有改變，其發展前景仍具有持續性。2010年發展中國家作為整體將以5.1%的速度增長，其中新興經濟體的經濟增長率約為6%，而發達國家僅約為1.75%（國際貨幣基金組織的預測值為1.3%），由此可見，新興經濟體追趕發達經濟體的空間依然十分巨大，在全球經濟中將發揮越來越重要的作用，這一趨勢必將有助于世界經濟格局及世界經濟政治秩序的變革。

世界經濟發展重心正向亞洲轉移。在亞洲的引領下，預計2020年左右，新興經濟體和發展中國家的經濟總量將占全球GDP的50%。

四、經濟實力是經濟權力分配和世界經濟格局變化的基礎

世界經濟發展新態勢，必然導致國際經濟關系、世界格局變化以及國際經濟政治秩序調整的連鎖反映。正如法國《青年非洲》所指出的“危機就像一場風暴或者龍卷風，所到之處景象改變。而當危機結束時，我們將發現一個不同的世界，世界格局己然改變”。事實表明，美國在金融危機和經濟衰退中遭受到多重挑戰，具體表現為：美國第一經濟強國地位受到挑戰；美國治理全球能力受到挑戰；美國主導的國際秩序受到挑戰；美元特權地位受到挑戰，等等。

新興經濟體的崛及世界經濟格局轉變，說到底是經濟發展不平衡規律作用的結果。《共產黨宣言》發表150多年以來，世界格局大體經歷了英國獨領風騷，英法德群起稱雄，美國充當救世主，稱霸世界。從世界體系論的角度看，大國興衰的實質是：有的國家從世界的“中心”向“外圍”滑落，有的國家則從“外圍”走向“中心”。大型新興經濟體，特別是中印兩國的崛起是“歷史的復歸”，將逐漸改變世界經濟現有版圖和格局，對重振亞洲雄威起著至關重要的作用。

在當今新的時代條件下，新興大國的崛起不能再沿襲近代以來大國爭霸的歷史，走依靠發動侵略戰爭，實行對外擴張的道路，而只能是走和平發展的道路，亦即爭取和平的國際環境來發展自己，又以自身的發展來維護世界和平。

但我們必須清醒地認識到南北差距雖然趨于縮小，但差距依然巨大，發展中國家要想擺脫不發達狀態，中印等大型新興經濟體要想做到既受國際社會重視，又受國際社會尊敬，仍任重而道遠。

國際關系的重心正在從大西洋向太平洋轉移，這可能是過去400年來國際關系最大的變化。盡管這個轉移的過程還遠遠沒有結束，然而2009年已標志著亞太地區正在成為全球新格局中的一個關鍵地區。這可非同小可，因為過去幾百年，世界的中心一直在歐美，亞太地區長期是被邊緣化的。今天情況逐漸出現了變化，亞太地區在全球的地位在上升。

亞太地區的重要性上升到前所未有高度，東亞經濟一體化勢頭在增長。

新舊格局交替，總會有一些國家的地位相對下降。歐洲曾經與美國一道是世界的中心，過去幾個世紀大體上是西方主導的世紀，歐洲的重要性是毋庸置疑的。但隨著國際關系重心從大西洋向太平洋轉移，歐洲的重要性顯然相對下降。這也是今天的歐洲人感到失落的根本原因。歐盟由27國組成，歐洲人自己也承認他們沒有共同的外交政策，也沒有共同的防務政策，因此歐盟很難在國際關系中作為一個統一的行為體發揮作用。歐盟本身也意識到這個弱點，在里斯本條約生效之后，他們選舉了赫爾曼•范龍佩為歐盟理事會常任主席（俗稱“歐盟總統”）、凱瑟琳•阿什頓為歐盟外交和安全政策高級代表（俗稱“歐盟外長”）。但這兩位都不是歐洲的重量級人物，他們究竟能夠發揮多少作用，尚待觀察。當然，必須看到，歐盟仍然是全球最大的經濟體，2008年在全球61萬億美元國內生產總值中，歐盟就占了18萬億。歐盟仍然是國際關系當中的重要力量，它的重要性下降只是相對而言而已。

去年爆發的國際金融危機使全球經濟陷入嚴重衰退。世界各國普遍采取大規模經濟刺激措施，目前已初見成效，但世界經濟形勢好轉的基礎并不牢靠，不確定因素仍然很多。同時，這場國際金融危機的影響已遠遠超出經濟金融領域，正在對國際力量對比、國際格局演變和大國關系產生長遠而深刻的影響，主要有四個特點。

一是新興大國崛起成為當今世界最重要的發展趨勢之一，世界多極化前景更加明朗。國際金融危機加速了新興大國的崛起。在這場國際金融危機中，新興大國雖然也受到明顯沖擊，但總體上仍能保持較快經濟增長，表現好于發達國家。新興大國與傳統大國在全球國內生產總值(GDP)比重一升一降之勢進一步加強。全球投資、貿易格局和經濟增長方式正在發生重大變化，逐步向發達經濟體和新興經濟體之間雙向平衡的格局轉變。國際力量對比繼續朝著相對均衡、有利于多極化的方向發展。

二是國際經濟金融體系改革取得突破，國際經濟體系步入轉型期。國際金融危機暴露了現行國際經濟金融體系的諸多弊端，引發國際體系深刻變革，并率先在經濟金融領域取得突破。二十國集團(G20)峰會在危機中應運而生，日益發揮重要作用。匹茲堡峰會決定將G20峰會機制化，國際貨幣基金組織、世界銀行等的治理結構改革邁出重要步伐，為進一步增加發展中國家在國際金融體系中的代表性和發言權，推動全球經濟金融領域的對話與合作打下良好基礎。

三是各大國加緊調整內外政策，牽動大國關系發展演變。國際金融危機引發世界各大國深刻反思。各方普遍調整各自的發展戰略、對外政策，搶抓危機后的戰略制高點。美奧巴馬政府上臺后，對內振興經濟，對外倡導“巧實力”外交，主張建立“多伙伴世界”，加強與大國的協調與合作。俄羅斯對內積極消弭危機影響，調整經濟結構，整頓經濟秩序，對外致力于加強和改善與各方關系。歐盟內部推動完成《里斯本條約》批約進程，對外積極參與國際議程和國際規則制定。日本民主黨首次上臺執政，倡導“友愛外交”，倡建“東亞共同體”。新興大國努力保持經濟增長，聯合自強勢頭加強。總體上看，大國間合作、協調的廣度和深度不斷拓展。

四是全球性問題更加突出，相關多邊外交日益活躍。氣候變化問題不斷升溫，低碳經濟和綠色發展逐漸成為國際經濟競爭的一項核心內容。核安全問題更加突出，核不擴散成為國際社會關注的新焦點。恐怖主義、能源、糧食和公共衛生安全等問題的緊迫性、聯動性增強。朝核、伊朗核等熱點問題曲折發展。圍繞各類全球性問題，國際社會開展了空前密集的溝通、協調與合作

中美關系的未來走向

中國和美國歷史上一般關系比較冷淡，但也有好的和緩和的時候，比如蔣介石統治時期關系就很好，這是歷史

。中國和美國至于未來的走向，那就要看臺灣問題的解決方式了，如果中國收復臺灣，美國將來還是插手，那問題只會更惡化：如果支持中國收復臺灣，那關系肯定火熱，但是，美國會支持中國嗎？答案是否定的，所以未來十年內中美關系不會有太大的起色：而后，至于更遠的將來，中美關系也不會更好。

和國際貿易專業有關的調研報告題目，急求！！

這是我們專業去年的畢業論題：

金磚四國”國際貿易發展模式比較研究

珠海涉外旅游發展戰略研究

三星品牌的海外拓展策略及其對我國企業的啟示

試論歐盟技術性貿易壁壘對廣東省X產品的影響

從東莞X出口企業的發展探討出口企業發展模式

信用證軟條款分析及風險防范

我國加工貿易的轉型升級研究——基于富士康和偉創力的比較研究

我國外貿企業應對反傾銷的戰略思考

中國外貿企業利用LSI法避免外匯風險的利弊研究

金融

很赞哦!（85）