02 中國國際貿易仲裁委員會官網裁決書(仲裁委員會裁決書怎么查詢)

nbsp;   法律依據:最高人民法院《關于審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2016]10號)第18條,原告及其訴訟代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用、鑒定費用、合理的律師代理費用,人民法院可根據實際情況予以相應支持。

10、提起環境民事公益訴訟時

      法律依據:

      《最高人民法院關于審理環境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2015〕1號)

      第22條,原告請求被告承擔檢驗、鑒定費用,合理的律師費以及為訴訟支出的其他合理費用的,人民法院可以依法予以支持。

      《最高人民法院關于全面加強環境資源審判工作,為推進生態文明建設提供有力司法保障的意見》(法發〔2014〕11號)第15條,合理確定訴訟費用的負擔主體,在原告勝訴時,原告支出的合理的律師費、調查取證費、鑒定評估費等費用可以判令由被告承擔。

      《最高人民法院關于審理環境公益訴訟案件的工作規范(試行)》(2017年4月1日)第28條,當事人達成調解協議或者自行達成和解協議的,人民法院應將協議內容同時在法院公告欄、受訴人民法院官網或者其它相應媒體公告,并通知負有環境保護監督管理職責的部門。公告期間不少于三十日。調解協議或者和解協議一般應包括以下內容:(一)確認被告實施了環境污染、破壞生態的行為以及停止實施環境污染、破壞生態行為的具體方案;(二)對于已經受到損害的生態環境,明確被告應承擔的環境修復責任;(三)確定環境修復方案、環境修復的實施和監督主體,以及環境修復費用的具體金額、支付對象等;(四)對于已經造成生態環境服務功能損失的,明確被告應承擔的賠償金額;(五)原告請求賠禮道歉的,應明確在有相當影響的媒體上進行書面道歉;(六)確定被告承擔的檢驗、鑒定費用,原告合理的律師費以及為訴訟支出的其他合理費用。

11、提起生態環境損害賠償時

      法律依據:《最高人民法院關于審理生態環境損害賠償案件的若干規定(試行)》(法釋〔2019〕8號)第14條,原告請求被告承擔下列費用的,人民法院根據具體案情予以判決:(一)實施應急方案以及為防止生態環境損害的發生和擴大采取合理預防、處置措施發生的應急處置費用;(二)為生態環境損害賠償磋商和訴訟支出的調查、檢驗、鑒定、評估等費用;(三)合理的律師費以及其他為訴訟支出的合理費用。

      12、存在虛假訴訟、惡意訴訟等情形時

      《最高人民法院關于進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》(法發〔2016〕21號)第22條,引導當事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度,充分發揮訴訟費用、律師費用調節當事人訴訟行為的杠桿作用,促使當事人選擇適當方式解決糾紛。當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為,造成訴訟對方或第三人直接損失的,人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持。

13、無正當理由不參與調解或有明顯惡意導致調解不成存在過錯時

      法律依據:《最高人民法院、司法部關于開展律師調解試點工作的意見》(司發通〔2017〕105號)第15條,發揮訴訟費用杠桿作用。當事人達成和解協議申請撤訴的,人民法院免收訴訟費。訴訟中經調解當事人達成調解協議的,人民法院可以減半收取訴訟費用。一方當事人無正當理由不參與調解,或者有明顯惡意導致調解不成的,人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持。

14.發生糾紛進行仲裁時

      法律依據:

      《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則(2015)》第52條第2項,仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應補償勝訴方因辦理案件而支出的合理費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時,應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素。

      《北京仲裁委員會仲裁規則(2019版)》第52條第4項,仲裁庭有權根據當事人的請求在裁決書中裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件支出的合理費用,包括但不限于律師費、保全費、差旅費、公證費等。仲裁庭在確定上述費用時,應考慮案件的裁決結果、復雜程度、當事人或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等有關因素。

      《上海仲裁委員會仲裁規則(2013版)》第61條,仲裁庭有權決定當事人中的過錯方補償守約方因辦理案件所支出的合理費用。

      《中國廣州仲裁委員會仲裁規則(2015年)》第74條第3項,第4項:“仲裁庭有權根據當事人的請求在裁決書中裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件支出的合理費用(包括律師服務費、保全費、公證費等)”。“勝訴方要求敗訴方承擔其辦理案件的律師服務費的,仲裁庭應當考慮案件的裁決結果、復雜程度、代理律師的實際工作量以及案件的爭議金額等有關因素予以裁定。雙方當事人約定了具體金額且有律師代理的,從其約定,但最多不超過勝訴金額的百分之十五;雙方當事人沒有約定的,對實際支出的律師服務費,支持的額度最多不超過勝訴金額的百分之十五。”

15、交通事故、醫療事故、人身損害賠償維權時(限上海地區)

      法律依據:上海市高級人民法院關于印發《關于民事案件審理的幾點具體意見》的通知(滬高法民[2000]44號)14、律師費可否作為損失要求賠償?我們認為,所謂損失,是指因違約方或加害人的不法行為給受害人帶來的財產利益的喪失。律師費在性質上應屬于財產利益,原則上可以作為損失,但不能超過加害人或違約方應當預見到的范圍。鑒于目前律師收費有按規定收費和協議收費兩種,我們認為,受害人與律師協商確定的律師費,如果高于有關規定的,則高出部分可認為超過了加害人或違約方應當預見的范圍,對超出部分應不予支持。

16、勞動者勞動爭議維權時(限深圳地區)

      法律依據:《深圳經濟特區和諧勞動關系促進條例》第58條,勞動爭議仲裁和訴訟案件,勞動者勝訴的,勞動者支付的律師代理費用可以由用人單位承擔,但是最高不超過五千元;超過五千元的部分,由勞動者承擔。

很赞哦!（49）