02 中國不再是美國第一大貿易國(加拿大放棄與中國自由貿易談判的原因是什么？)

> 而美國模式剛剛相反，是讓其它國家來買美國國債，讓其它國家成為債權國家。

如果到這種情況（美債無人問津）真發生的那一天，就是全球去美元化的實現，那美國可能早就不是世界第一大經濟體了，這個道理很簡單的，只要美國還是最大經濟體，那美元金融霸權地位就不可能喪失殆盡。這樣以來，全球各國央行依舊有儲備美元資產的必要性。

換句話說，當大家都不需要購買美國國債的時候，也就是不需要手中握有美元外匯儲備資產，很明顯，大家用不著受美元金融霸權的操控，沒必要繼續持有美國國債。

當大家逐漸放棄美元資產的過程中，就是全球“去美元化”進程的加速過程，直至有一天像題主說的徹底不再購買美國國債，那意味著美元資產“一錢不值”。

可是，未來的五十年內，恐怕真還沒有哪個貨幣有如此強勢，可以取代美元在全球各國央行中的儲備資產地位。按照國際貨幣基金組織（IMF）最新數據顯示，2018年底，美元在全球各國央行外匯儲備資產配置當中排名居首，達到了62%，歐元其次，僅為20%左右，其他任何貨幣均未過10%。

實際上，在美國已經“空心化”的情況下，如果再失去了美元金融霸權地位，那就加速了它的整體衰退，更難以維護自身的一超霸權地位。可反過來說，它首要任務就是要通過軍事強國力量確保美元金融霸權地位不受挑釁。

總之，真要是對美國國債到了無人問津的地步，那與它還是不是第一大經濟體無關了，而是整體綜合實力下降的體現。大家可以看一看當前國際 社會 上，有幾個國家會大量購買英國國債或者持有英鎊資產呢？因為大英帝國的霸權時代早就終結了，戰后以來就形成了以美元為主的布雷頓森林貨幣體系，盡管1972年該體系瓦解，但美國超強的綜合實力并沒有消退。

拋售美債，怎么會造成美元回流？搞不明白。

按照本人的理解，大家都拋售美債，接盤的應該是美國。你的債券，你當然有義務回收。結果是債券都回到美國手中，美元不是回流，而是外流。這樣一來，美國哪有這么多錢還？除了違約，就只剩印票子，最后崩盤。崩盤應該是唯一的結果，賴賬是必然的歸宿。

如果各國都不買美國國債并且追回美國欠債和黃金儲備，特別是我國更好地發揮一帶一路的強大作用，美國會立刻像海市蜃樓一樣烏有！因為美國整個經濟運轉資金來源對上述這些已形成依賴性，抽出各國的欠債，就等干抽出大廈的鋼梁，它不完蛋是假的！美國所操控的世界也會一齊垮掉！

對美國而言，始終圍繞資產、負債兩大類討論

負債：1.美元，代表一種購買力，是美國的負債；2.美債，和美元、國家地位掛鉤，是外匯儲備手段。

資產：1.抵押券，為了實現融資，抵押給政府，獲取資金；2.購買他國國債，讓外匯市場平衡，提高國家地位。

目前，世界各國拋售美債，產生什么后果呢？一方面，其他國家，持有美元數量減少，撼動美元霸主地位，危及美國的全球地位；另一方面，拋售美債，讓美元加速回流，導致美元具有貶值預期。

因此，美債拋售潮，讓美國經濟體地位嚴重下滑，表現為：第一點，各個國家不再持有美債，有孤立美國跡象，削弱美國地位；第二點，美債拋售，恐難承受美元回流，讓美元貶值，影響美國貨幣影響力；第三點，美債拋售，致使美債收益率降低，各個國家瘋狂兌現，有讓美國出現債務危機的可能；第四點，美債收益率，常作為無風險收益率，美債收益率降低，投資熱情退潮，給美國經濟施加壓力。

美債在世界上的國家里，只占20%左右，大部分都在本國的階層。大量拋美債，對美國影響不是很大。更別說撞傷了他的經濟。

這個問題就如同:我們都不用國家電網的電了國家電網會怎么樣？我們都不用自來水公司的水了自來水公司會怎么樣？我們都不用手機了幾個大電訊公司會怎么樣？我們都不吃糧食了，世界上農民會怎么樣？……

美國有時的確令人討厭，但是目前卻是現實的存在。我們可以不買美債，那么請告訴我我們龐大的外匯儲備是放在倉庫里任其貶值呢，還是有更好的增值甚至保質的渠道呢？

我們把辛苦掙來的外匯借給美國人，美國人就去過醉生夢死的逍遙日子。太TM的不公平了！可是現實很殘酷！我們如果不把外匯儲備借給美國，除了不能保值，美國人無處舉債，哪來的錢去“醉生夢死”般的消費？海量的中國制造難道要賣給沒錢的非洲南美洲？還是錢袋子在不斷縮水的老歐洲？日本？韓國？算了吧，這等家伙都靠玩命賣給別人東西活著呢。

另外，從戰略上來說我們的利益和美國的利益綁架在一起，就如同戰場上為了被敵人優勢炮火轟上天，干脆沖上去，和敵人的隊伍混到一起。這也是弱勢一方的無奈選擇！

美國是逍遙慣了，過苦日子受不了，繼續逍遙日子又入不敷出，唯一的選項就是寅吃卯糧，借債度日！

然而，為這些債務背書的是美國的國家信譽。信譽這玩意危險的很，一旦爽約，那可是如多米諾骨牌一樣，支撐美帝國的基石就會坍塌！

美國想“玉石俱焚”？賴賬不還或者玩美元貶值 游戲 那無非就是給自己的國家信譽斷命。

所以，這是心照不宣的 游戲 。因為沒有辦法，環顧全球，海量外匯收益最大的就是借給美國。實事求是的說收益還是不錯的。

加拿大放棄與中國自由貿易談判的原因是什么？

加拿大放棄與中國自由貿易談判的原因，在我看來主要是加拿大是美國的小弟，已經做了美國跟班的情況下，和中國的關系愈發惡劣。并且加拿大已經和美國簽訂了自由貿易協議，在這種情況下，加拿大再和中國簽訂任何貿易協議的可能性都不會太高。說到底，還是中國和加拿大的關系已經接近冰點。不過，加拿大方面主動放棄與中國自由貿易談判，是加拿大方面的損失。自從中國和加拿大有貿易往來以來，加拿大其實是非常受益的。

此番，加拿大以各種理由放棄與中國自由貿易談判，并且直言加拿大和中國之間的貿易不值得再繼續下去，加拿大此次的決定不得不說是非常遺憾的。畢竟，中國可是有著龐大市場的，并且中國如今穩居世界第二大經濟體。換句通俗的話來講，加拿大方和中國合作是有益而無害的，縱觀加拿大和中國的合作，加拿大國內的經濟發展是非常快的。如今，加拿大自己做出了放棄中國市場的決定，這對加拿大的經濟發展一定不是好消息。

加拿大和美國簽訂自由貿易協定，眾所周知，美國的人口也好，經濟需求也罷，自己國家的滿足自己需求都有剩余，還要大量的出口，又怎么會包容下加拿大方的任何產品。因此，加拿大方此次做出的決定是錯上加錯的。然而，一切已經成為定居，加拿大方面也只有吃過虧后才能明白，到底和誰合作才是最明智的選擇。

加拿大唯有總理特魯多是明白人，然而，這位為國家著想的人卻背負著非常大的壓力，在這種情況下，這位總理也不再堅持，在他看來也唯有用事實說話，才能讓加拿大明白和中國終止合作是極其錯誤的決定，而且這種決定還是要付出代價的。

為什么美國整體貿易不會產生順差？

美國作為國際貨幣，是硬通貨。不論是從國際上對美元的需求，還是美國自身經濟結構，都會導致美國的貿易逆差。

首先是各個國家對美元的需求。

各個國家在進行國際貿易的時候，基本上都認美元，有了美元才能夠順利地進行國際貿易結算。如果沒有美元，對方國家可能不會認你的本國貨幣，那么交易就無法進行。正因為美元在國際貿易中的重要地位，各個國家都有必要持有一定量的美元。如何持有美元呢？就是跟美國做生意的時候首先順差，這樣美國輸出美元，獲取商品，其它國家輸出商品獲得美元。這既滿足了他國持有美元的需求，更維持了美元的國際地位。

然后是美國的經濟結構。

美國的實體經濟空心化也不是什么新鮮事了。因為美國沒有比較優勢，很多商品都不在本國生產，需要依靠進口。而美國最具有優勢的高 科技 產品，又因為政府的管制，出口受到限制。大量進口，加上出口受限，最后的結果肯定就是逆差。

所以，美國為了保持美元的國際地位，長期的貿易逆差是必須的，也是必然的。

但是，作為國際貨幣，又要求美元的幣值必須相對穩定，這又要求美國必須實現長期的貿易順差。這就是一個矛盾，在經濟學里邊叫作“特里芬困境”。

美國國內基本實現了去工業化。

也就是說，剔除軍工、電子、醫藥、食品等少數產業之外，其他工業已經消失了。

特沒譜搞工業回流也好，再造也罷，都不符合產業分工與全球化趨勢。

美國不是不能生產家具、玩具、鋼鐵甚至焦炭，玻璃，口罩，衣服這些。如果發生戰爭等重大事項，美國隨時可以恢復100%的工業門類。而是說，這些東西再怎么搞自動化全產業鏈都不可能再回到美國去，哪怕就算是做出來也會價格高得離譜，你說消費者愿意買美國貨的5刀口罩，還是買35美分的中國口罩？

所以，美國出口高附加值的波音飛機，軍火貿易，金融及服務，買回低端工業品。而美國人的消費水平太高，4%的人口占20%以上的資源消耗，那就自然只能是逆差。

最近，有網友提問，美國在與各國的貿易中，尤其是在美元與黃金脫鉤后，和某些小國家的貿易可能有順差，但是整體上，與幾個貿易大國之間，卻一直存在著逆差，這究竟是為什么？對此，我們認為，美國對外整體貿易出現逆差是很正常的，如果美國對其他國家的貿易出現順差那才是不正常的呢？

那么，美國為什么在與多數國家進行貿易中，都不會產生順差，而是逆差呢？首先，自從中國加入到WTO之后，世界開始出現大分工，中國等新興經濟體是世界最大的加工廠，而美國把中低端制造業分離出去，主攻高端制造業和高 科技 領域。這就意味著，中國等新興經濟體國家要源源不斷的向美國輸送大量物美價廉的商品，在這種情況下，以中國為代表的新興經濟體國家，無法從美國那里換回同等價值的商品，美國對外貿易長期出現逆差，這也是不難理解的。

再者，美國人口雖然只有3.4億，卻是全球第一消費大國，因為美國人不僅是熱愛消費，而且還要透支消費。老百姓要消費，就要大量進口商品，滿足市場需求，而美國 社會 的商品主要是靠進口，才能達到物美價廉，如果中低端商品都是在美國自產自銷的話，恐怕美國現在日用品的物價比現在昂貴很多。在這種情況下，美國人在日用商品上嚴重依賴于向中國等新興經濟體國家進口，所以，美國的對外貿易是不可能出現順差的。

再次，美國與其他國家的貿易逆差可以縮小，但絕不可能到順差的程度。之前，美國一直在叫嚷著中美要縮小貿易順差。但是中國人把大量廉價商品供應美國，卻無法換來美國的高 科技 、高端制造的商品。實際上，在很多高 科技 領域，美國是不會出售技術和商品的。無奈之下，中美雙方只能簽下收購美國農產品協議，中國答應進口美國豬肉、大豆、玉米等農產品，即使是這樣，也只能縮小美中之間的貿易逆差。美國與幾個貿易伙伴之間的逆差形勢很難改變，因為美國無法向貿易伙伴提供等值的，別人需要的商品。

最后，美元是世界結算貨幣，美聯儲可以實行量化寬松貨幣政策，美國人能拿著花花綠綠的美鈔，到全球去購買商品。相對來說，美國人花美元是較為容易，而其他的國家的人是要用商品出口來交換美國鈔票。現在不僅是結算領域主要使用的是美鈔，就在國際大宗商品計價上面，也要用美元來計價。這意味著，美元指數起伏可以控制著大宗商品價格的波動。美國人能拿印出來的鈔票，直接到國際市場上去消費，購進大量所需商品。美國的對外貿易當然不可能是出現順差，而是長期逆差才對。

美國與其幾個主要貿易伙伴之間，的確存在著長期貿易大幅逆差的關系，而且這種情況只能改善，不可能終結。這主要是國際間分工造成的，中國為代表發展中國家成為了加工

很赞哦!（8）