02 中國與東南亞國家貿易主要產品(中國在古代是如何稱呼東南亞的一些國家的，與哪些海上貿易)

在互補貿易關系的前提下，中國與東盟國家間的農產品潛力應該能夠得到充分的發揮。文章利用引力模型估計了中國與東盟農產品貿易流量的決定因素，并且對中國與東盟農產品貿易潛力進行了分析。研究結果顯示：中國與印度尼西亞、馬來西亞和泰國已經出現了“過度貿易”，而中國與菲律賓和新加坡農產品貿易仍然表現為“貿易不足”。

另外，在良好的外部環境和市場機制條件下，互補的貿易關系應該能夠促使中國對東盟的農產品貿易額朝著穩定和持續增長的方向發展。但是，中國對東盟的農產品貿易額卻沒有呈現預期中的發展趨勢，而是存在很大程度的波動。兩個國家或者區域之間貿易量的波動可以由進口需求效應、結構效應以及競爭力效應三個因素加以解釋。中國和東盟農產品總進口的增減可以在一定程度上解釋兩者雙邊貿易的波動；另外，從出口結構調整來看，雖然中國調整農產品出口結構以適應進口需求變化的能力得到了較大的提升，但是中國對東盟進口農產品結構變化的反應度要明顯低于東盟國家對中國進口變化的反應程度；從農產品競爭力變化來看，在經濟發展的過程中，中國初級產品的競爭力正在逐步喪失，而東盟國家在此類產品中仍然具有較強的比較優勢。中國農產品比較優勢的下滑直接導致了農產品競爭力的下降，這在一定程度上可能影響了中國出口到東盟國家農產品貿易額的增長。為了實證分析三類效應（因素）對于中國與東盟農產品貿易波動的影響程度，本文利用了CMS模型的分析方法，研究結果表明：中國對東盟的農產品出口額增長波動主要是受東盟國家進口需求因素的影響；而結構因素是次重要的影響因素。中國從東盟進口農產品金額增長波動也主要受中國進口需求的影響，但是東盟國家的農產品競爭力是影響中國從東盟進口農產品多少的次重要因素。

本文的研究結果表明，中國與東盟雙邊農產品貿易波動主要是受總進口需求的影響。而經典的國際貿易理論告訴我們，通過建立自由貿易區，削減關稅，最終實現雙邊的自由貿易將在很大程度上產生貿易創造效應，也即通過促進區域分工與合作，從而對各自總農產品進口需求有積極的促進作用。因而，本文認為：加強農業領域的合作是緩解中國與東盟農產品波動，促進農產品貿易發展的最根本和關鍵的途徑。從而，從這個角度來說，本文認為：目前中國政府積極加強與東盟國家的農產品貿易往來和合作，推進中國一東盟自由貿易區的建設，并且把農業確定為新世紀中國與東盟合作的五大重點領域之一是非常正確和及時的。

區域經濟合作的貿易促進效應直接與合作各方的貿易互補程度成反比，而和貿易保護程度成正比。中國與東盟農產品貿易關系以互補性為主，而且兩者之間現有的農產品貿易保護程度很低，因此，建立中國一東盟自由貿易區的農產品貿易創造效應不是很明顯，從這一點考慮把農業高保護程度的日本和韓國排除在亞洲區域經濟一體化組織外，這在一定程度上削弱了東亞自由貿易區所應該有的對農產品的貿易促進效應。排除了亞洲發達國家——日本和韓國而建立起來的區域一體化組織對經濟和貿易的促進作用不是很明顯，也就是說存在理論上的發展中國家區域經濟一體化的缺陷。因此，本文積極主張包括中國、日本、韓國三國同時與東盟建立自由貿易區，也即“10+3”模式的區域經濟一體化，而不是現在的中國一東盟自由貿易區的“10+1”模式。

最后，基于中國與東盟的具體情況，本文提出了三個可能的合作的領域：糧食生產與貿易、熱帶農業產業合作以及農業領域的投資合作。在新形勢下，保障我國的糧食安全主要靠市場的方法，加大糧食的進口比例和幅度也是一個有效的方法之一。東盟國家是比較可靠的糧食進口來源地。

很赞哦!（956）