02 中國與東盟水果貿易存在的問題及原因(東盟為什么要對付中國？)

不具備比較優勢，中國和東盟建立自由貿易區后，可能會增加進口，而具有較大出口潛力的部門是工程承包和文化服務方面。而在建筑、人力資源開發和培訓等方面，新加坡、馬來西亞和泰國可能獲益較多。例如，新加坡在建筑業、金融、買粉絲服務業、電信和教育培訓等方面具備較大的比較優勢，而中國具有在設計、建筑理念和經營管理上有待升級的龐大的建筑業市場以及大量的急于“充電”提高的勞動力，這將使新加坡成為中國服務業開放的最大受益者。

從國際服務貿易的四種提供方式看，跨境消費和自然人流動方面，中國的優勢比較明顯，跨境交付則有較大的發展空間，商業存在則是比較薄弱的環節。

6自由貿易區的建立，有利于增進國內競爭，推動中國產業結構升級。中國可借中國東盟自由貿易區加快貿易與關稅改革開放步伐，為全面開放市場提供重要經驗

中國東盟自由貿易區建立后，一些產品的關稅保護將取消，國內一些企業將面臨更加激烈的競爭。這將迫使企業改進技術、通過結構重組等手段提高競爭力，并進而推動整個產業結構升級。基于中國東盟自由貿易區在實際運作中允許成員國對敏感部門實施一定程度、一定時間的保護，使其在一體化過程中對經濟結構重組不會造成過大的競爭壓力。因此比多邊貿易體系更具靈活性和可接受性，為成員國調整國內產業結構、深化體制改革贏得一定的時間，并成為面對全球貿易自由化的必要的歷練和緩沖。中國可借中國東盟自由貿易區加快貿易與關稅改革開放步伐，為全面開放市場提供重要經驗。

建立中國東盟自由貿易區無疑在較小范圍內為中國關稅體制改革提供了國際環境，可以為全面開放市場提供經驗。

二、建立中國東盟自由貿易區的策略思路

建立中國凍盟自由貿易不僅影響成員國的利益，而且將不可避免地涉及到區域外相關國家或地區如美國、日本、印度及我國臺港澳的利益。制定正確的方針，妥善處理有關問題對中國東盟自由貿易區的成敗具有至關重要的作用。

1.妥善處理與美日的關系，減少來自美國的干擾

中國決定與東盟建立自由貿易區，在東亞區域經濟合作進程上搶占了先機，區外相關國家或地區紛紛做出反應。這些動作許多是為了應對中國東盟自由貿易區影響而采取的措施，雖不乏有針對中國的方面，但多數國家難以對中國構成嚴峻挑戰，無損于中國在東盟的地位，只需按相關國際慣例處理即可。

唯有美國和日本在東盟影響大、根基深，是中國東盟自由貿易區最大的外部牽制因素。但是，美國與日本在東盟的利益又有差別。美國在東盟的戰略利益主要表現在政治和軍事上，經濟上的利益相對次要。我們不必太擔心美國的阻撓。對美國應該采取的策略：一是要善于利用矛盾，擴大我國與美國的共識；二是多宣傳中國東盟自由貿易區對美國的正面影響；三是突出經濟合作的互惠互利，盡量淡化我國的地緣政治戰略意圖。

日本在東盟的利益主要表現在經濟方面，中國東盟自由貿易區與日本的利益是有沖突的，為此，一是可以考慮在中國東盟自由貿易區之外再與新加坡、泰國、韓國分別簽署自由貿易協定；二是加強與越南、老撾、柬埔寨和緬甸的合作；三是考慮與日韓或其他重要貿易伙伴建立自由貿易區的可行性，防止有人利用中日矛盾牽制中國。

2.注意平等協商，切忌大國主義的想當然

我國在與東盟進行合作上，目前有兩個問題需要高度重視：一是對東盟國家的心理、脈搏和利益把握不夠，我們真心展現合作誠意，但東盟卻認為我們強加于人。中國與東盟建立自由貿易區的目的之一，是打消東盟對“中國威脅”的疑慮。二是眼高手低。我們對中國發揮主導作用的重要意義說的很多，但對于如何才能發揮主導作用卻很少有人認真研究。在建立自由貿易區問題上，我國要向東盟學習的地方很多，東盟走在我們前面，比我們更有經驗。他們在自由貿易區研究、制訂自由貿易區規則和進行自由貿易協定談判方面實際上處在很主動的地位。我們很大程度上還有被動應付的色彩，在很多方面還沒有資格和能力發揮領導作用。

總之，中國要實現建立自由貿易區的戰略意圖，必須十分講究策略，在做法上要與霸權主義和強權政治形成對照，要注意對方的感受，不要一廂情愿、自以為是，要竭力避免出力不討好、好心買反感。同時，要放低急于當頭的調門，認真掌握發揮主導作用的本領。

3.要放眼未來，但更要立足現實

因此，在與東盟自貿區的談判中不能盲目地“犧牲現實利益換長遠利益”，要盡可能爭取更大的現實利益，只有這樣我國長遠的戰略目標才更有可能實現。

當然，對現實利益的認識要有遠見，要動態地看現實利益，不開放、不讓步、不合作不等于維護現實利益。

4.正確看待區內有區與區外建區的問題

當前有些東盟國家在東盟自由貿易區、中國東盟自由貿易區之外，還單獨與區域外的其他國家簽訂了自由貿易協定。例如，新加坡已與新西蘭、日本簽訂自由貿易協定，并正在與美國、加拿大、澳大利亞、墨西哥等討論雙邊自由貿易協定問題。東盟對在區域自由貿易區和雙邊自由貿易協定關系上有不同看法，擔心這樣做可能為區外國家的產品進入東盟打開后門。還擔心雙邊自由貿易協定談判會分散對業已存在或正在談判的自由貿易區的注意力。這些國家簽訂雙邊自由貿易協定的舉措招致區內其他國家的反對，馬來西亞就曾對新加坡公開表示不滿。但東盟有的國家認為，率先建立雙邊自由貿易區，可以樹立一個樣板，并提出與中國建立雙邊自由貿易區的建議，認為這樣可以帶動中國東盟自由貿易區早日建成。如何處理雙邊貿易協定與區域貿易協定之間的關系，是中國與東盟面臨的一個現實問題。

區內有區和區外建區都是十分正常的事情，只要各走各的軌道就不是問題，中國也要考慮分散風險，不要“把所有雞蛋放在一個籃子里”，也要考慮與區域內外的國家建立其他自由貿易區的問題。疊床架屋的自由貿易協定的主要問題不是雙邊自由貿易協定與區域自由貿易協定規則間的沖突，而是增加了本國海關的負擔，增加管理成本。只要各國從多重自由貿易區中帶來的利益大于成本，只要管理跟得上，本來也不是個問題。美國的貿易政策歷來都是從三個層面展開的，即多邊、區域與雙邊，相互促進。美政府在全球多邊談判受阻，區域談判得不到國會授權的情況下，往往通過雙邊的渠道拓展市場，為本國產品尋找出路。因為與多邊、區域談判相比，兩國間的自由貿易協定具有時間短、見效快的特點，越來越受到各國政府的明顯重視。雙邊合作的好處還表現在：可以從小范圍的實質性合作做起，在此基礎上擴大合作范圍，提高合作水平。此外，通過商談雙邊自由貿易協定，本身也是學習和試驗的過程，許多經驗可以直接運用到多邊和區域談判中去。

當然，中國與東盟個別國家進行雙邊自由貿易協定談判，應爭取在取得東盟各國理解的基礎上進行，雙邊自由貿易談判應服務于中國東盟自由貿易區的建設，并在進程上與之相協調，從而避免對中國東盟自由貿易區的建設產生不利影響。

5.應該高度重視中國東盟自由貿易區建設中的臺灣因素，防止自由貿易區成為臺獨勢力分裂祖國的新借口

臺灣是祖國神圣不可分割的一部分，但是由于大陸與臺灣屬于不同的關稅區，中國東盟自由貿易區各種優惠待遇自然不能直接惠及臺灣。這樣臺灣必然有進一步邊緣化、進一步被孤立的感覺。為此，臺灣正在尋找出路。實際上，臺灣“經濟部”國際貿易局已經制定了建立自由貿易區的多種預案。其中，臺灣與美國建立自由貿易區的評估論證已經基本結束，臺灣當局正在美國朝野四處游說，只是美國行政當局有所顧忌，尚未下定談判的決心。但這并不意味著美國政府對與臺灣建立自由貿易區不熱心，而是在等待時機，它要把與臺灣建立自由貿易區這張牌利用到極至。

臺灣與其他許多國家建立自由貿易區都不可怕，因為我們可以施加影響，可以進行阻止，甚至可以不管不顧。但它與美國建立自由貿易區，包藏禍心，后患無窮，將對祖國統一產生十分不利的影響，我們不可能坐視不管。問題是我們能否阻止?如何阻止?

求“東盟水果主產國的果業發展現狀”。1.泰國2.馬來西亞3.越南4.菲律賓 這幾個國家的。論文需要，謝謝了

摘要：</B>在中國—東盟自由貿易區實行“早期收獲計劃”以后，中國廣西受到了泰國、越南低價熱帶水果的沖擊

本文對廣西與泰國、越南荔枝產品的優劣勢進行了分析，結果表明：雖然泰國、越南荔枝等熱帶水果在成本和價格上具有較大比較優勢，但廣西鮮荔枝在品種上要優于前者

由于廣西荔枝產業本身存在著荔枝品種結構不夠合理，營銷滯后，儲藏保鮮以及加工業發展落后等問題，使優勢難以得到充分發揮

經研究，筆者就促進廣西荔枝產業發展提出了對策建議

自2003年10月中國—東盟自由貿易區實行“早期收獲計劃”以后，泰國、越南等東盟熱帶水果相繼低價進入中國

廣西處于中國—東盟自由貿易區的中心位置，是中國唯一與東盟國家既有海洋又有陸地相接的自治區，也是向東盟各國開放的最前沿市場

大量研究表明，“早期收獲計劃”實施后，廣西荔枝處境極為不利

泰國、越南的鮮荔枝和荔枝干大量涌入，打壓了廣西鮮荔枝價格，造成廣西荔枝和荔枝干銷售困難；荔枝果農收入降低，甚至虧本；荔枝加工業萎縮

廣西是中國荔枝主產區之一，荔枝面積和產量位居全國第二位，2006年荔枝面積21

77萬hm2，占全國荔枝總面積的38

1%；荔枝產量35

9萬t，占全國荔枝總產量的23

8%

荔枝在廣西水果產業中也占有重要地位

在廣西不少地區，荔枝已成為農民收入的重要來源

因此，面對這一形勢，廣西荔枝產業要生存、發展，要增加荔枝果農收入，就必須與泰國和越南的荔枝產品進行優劣勢比較分析，避我所短，最大限度地創造和發揮優勢

一、中國廣西與泰國、越南荔枝產品的優劣勢分析 1

泰國、越南荔枝等熱帶水果產品在國際市場具有較大比較優勢 由于受數據可得性的限制，這里將中國與泰國、越南等東盟國家在鮮荔枝等熱帶水果，以及荔枝干等果干這兩個類別，分別對其各自的顯示性比較優勢指數（revealed 買粉絲parative advantage index，RCA）進行了測算

顯示性比較優勢指數是衡量一國產品或產業在國際市場競爭力的重要指標，可以用一個國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率計算

RCA指數用公式表示為：RCAik＝（Xik／Xi）／（Wk／W）

其中RCAik代表i國在k類商品上的顯性比較優勢指數

Xik為i國k類商品的出口額，Xi表示i國所有商品的出口額，Wk表示k類商品的世界出口總額，W表示所有商品的世界出口總額

RCAik大于1，說明該國k類商品的出口相對集中，該國在這類商品的出口具有一定的比較優勢；RCAik小于1，則相反

我們采用了UN Comtrade 數據庫的HS2002數據

鮮荔枝等新鮮熱帶水果數據主要集中在HS編碼2002的081090中，具體包括鮮荔枝、鮮龍眼、鮮番荔枝、鮮楊桃等，不包括鮮草莓、鮮獼猴桃、鮮榴蓮等

荔枝干等果干數據主要集中在HS編碼2002的081340中，具體包括荔枝干、龍眼干、柿餅、紅棗等

測算結果（表1）表明，2002—2006年，中國在鮮荔枝等熱帶水果上的RCA值最高值只在2002年為0

58，均小于1

而同期泰國是17

01，越南（2004）是24

02，馬來西亞是2

41，遠遠高于中國

另一方面，中國的鮮荔枝等熱帶水果的RCA值逐年下降

2004年降到0