02 中國對外貿易依存度2015(中國對外貿易出口結構研究的內容簡介)

在1997—2002年間，中國最具有比較優勢的工業制成品主要集中在技術含量很低的產品，這類產品無論在世界市場還是在美國市場，顯示比較優勢指數都保持在很高的水平，比較優勢十分明顯。無論在世界市場還是在美國市場，中國制成品的比較優勢都比較穩定，沒有發生較大的波動。(5)自從1995年以來，機電產品已連續14年保持我國第一大出口產品地位。從出口產品的類型來看，中等技術密集型機電產品所占比例從1985年的72%下降到2007年的45%左右，高技術密集型機電產品所占比例從1985年的19%左右上升到2007年的53%左右，低技術密集型機電產品所占比例一直低于3%。但是，按照勞動和資本密集型劃分標準來看，我國出口的絕大部分機電產品都屬于勞動密集型產品，2007年63．01%的出口是勞動密集型，36．99%的出口是資本密集型。自從2002年以來，我國機電產品出口的整體競爭力迅猛提升，區域比較優勢開始凸顯，但是，在日本、韓國等市場上的比較優勢不明顯。從產品競爭力來看，在各類機電產品中，辦公用機械及自動數據處理設備、電信及聲音的錄制及重放裝置設備類產品，具有較強的競爭力，其他各類產品均不具有比較優勢。

：(1)在1993—2004年間，我國出口商品的國際地區結構在部分地區存在一定程度的不平均性。從洲際地區來看，我國出口嚴重依賴亞洲；從經濟集團來看，主要依賴于北美自由貿易區和歐盟；從國家或地區來看，主要依賴美國、歐盟、中國香港和日本。在所有的地區中，我國出口商品在北美洲和北美自由貿易區的地區結構最為失衡，美國在這兩個地區所占份額都在90%以上。(2)在1993—2004年間，我國出口商品在部分地區的整體地區結構表現為不斷優化的趨勢。在對比研究的7個地區中，僅從各個地區最大的5個地區來看，我國出口國際地區結構集中度從大到小的排序是：洲際地區、亞洲、東盟、拉美、歐盟、前5大出口地區、非洲。也就是說，我國出口的國際地區結構在洲際地區最為集中，在非洲最為優化(分散)。從變化趨勢來看，除拉美地區的地區結構表現為日益集中的趨勢之外，在其他6個地區都表現為日益優化(分散)的趨勢，我國出口在亞洲的地區結構優化速度最快，在其他5個地區的出口地區結構也在不斷的優化，但速度比較緩慢。(3)在1993—2004年問，我國出口商品在部分地區的內部地區結構也表現為不斷優化的趨勢。在對比研究的7個地區中，洲際地區、東盟、亞洲和非洲4個地區內部各個國家和地區占我國出口份額之間的差距不斷縮小，地區結構不斷優化；歐盟、拉美地區和前5大出口地區，這3個地區內部各個國家和地區占我國的出口份額之間的差距不斷擴大，地區結構不斷惡化。2004年我國在這7個地區內部的出口地區結構均勻度從大到小的排序是：東盟、歐盟、前5大出口地區、亞洲地區、拉美地區、洲際地區、非洲地區。也就是說，東盟5國所占我國的出口份額最為平均，非洲5國所占我國的出口份額差異最大。

：(1)在1997～2004年問，我國出口商品的國內地區結構日益集中于東部沿海的10個省市。我國出口商品國內地區結構的變化主要表現為：廣東地區所占份額下降，上海、江蘇和浙江這3個地區所占份額逐漸上升。(2)在1996—2005年間，我國31個省市之間的出口絕對差異在不斷擴大，出口相對差異在不斷縮小；從三大地區來看，東部地區的內部差異最大且差異越來越大，西部地區的內部差異次之，中部地區的內部差異最小；我國各省市出口差異日益擴大，我國各省市出口差異的G指數(基尼系數)一直保持在0．7以上，“九五”(1996—2000年)期間G指數的平均值為0．729，“十五”(2001—2005年)期間G指數的平均值上升到0．757，差異的擴大主要是由三大地區的外部差異導致的，三大地區的內部差異基本沒有發生變化。出口差異擴大及其導致的風險問題日益突出，國家和地方政府要高度重視此問題。(3)2005年，在我國31個省市中，出口發展水平在全國處于領先地位的有6個省市，出口發展水平一般的地區有3個，其他22個地區的出口發展處于落后的地位。在1996一-2005年間，北京、廣東的下降趨勢和江蘇、浙江的上升趨勢最為明顯。北京的地位從領先地區轉變為一般地區，江蘇、浙江從一般地區轉變為領先地區。(4)在2006—2叭5年間，全國31個省市之間的出口絕對差異將下降，相對差異將下降，出口基尼系數將下降，出口對全國經濟的帶動作用將上升，三大地帶間的出口差異將下降，東部地區內部的出口差異將下降，中部地區內部的出口差異將上升。在“十二五”(2叭1-2015年)期間，全國31個省市問出口絕對差異將上升，三大區域的內部差異和外部差異都將上升，中部地區的內部差異也將上升。

：(1)出口商品過于集中于低科技含量的制成品，“比較優勢陷阱”傾向日益凸顯。(2)出口商品結構過于集中，且對外資的依賴程度日益增加，外貿安全問題日益凸顯。(3)出口國際地區結構過于集中，國際貿易摩擦問題日益嚴重。(4)出口國內地區結構過于集中，地區間經濟發展日益不平衡。(5)外貿依存度不斷提高，經濟發展對國際市場過度依賴的趨勢日益明顯。

：(1)優化出口商品結構的思路。實施出口商品多元化戰略，降低出口商品過于集中的現狀；實施核心技術自主研發戰略，提高出口商品的技術含量；優化要素結構和提升要素質量，為優化出口商品結構奠定要素基礎。(2)優化出口地區結構的思路。實施“新型市場多元化戰略”，優化出口國際地區結構；加快落后省市當地經濟和對外貿易的發展，優化出口國內地區結構。(3)促進對外貿易平衡發展和可持續發展的思路。在經濟發展戰略方面，構建內外均衡的經濟發展戰略，減少經濟發展對國際市場的過度依賴；構建新的區域經濟發展模式，降低經濟發展對東部地區的依賴程度；加快培育我國自主的大型跨國公司，降低對外資企業的依賴程度。在外貿發展戰略方面，適度增加戰略性進口，提高進口對經濟發展的促進作用；千方百計緩解貿易摩擦，創造良好的國際貿易環境。在對外直接投資戰略方面，基礎資源尋求型和邊際產業轉移型的對外投資應該投向發展中國家，核心技術尋求型的對外投資地區應該投向美日歐等發達國家，并防范投資風險。在利用外資戰略方面，應該積極承接國際服務產業轉移，加強我國當地企業與跨國公司的關聯，盡快建立健全在華外資企業撤資機制，防范外資企業的壟斷行為。

我國對外依存度高的關鍵礦產包括

我國對外依存度高的關鍵礦產包括：石油、鐵、銅、鎳、鈷。

我國是全球最大的礦產資源生產國、消費國、貿易國，礦產資源種類齊全，但多數礦產人均儲量遠低于世界平均水平。

2015年我國凈進口型礦產品對外依存度超過50％的礦產品有鎳礦砂（99.7％）、鉭礦砂（98.8％）、鈷礦砂（96.7％）、天然鈾（94.3％）、礦產銅及其精礦（88.4％）、鋯礦（88.1％）、錳礦石（84％）、碳酸鋰（82.6％）、鐵礦石（80.1％）、礦產錫及其精礦（74.4％）、鉀鹽（58.5％）等12種。

大量礦種尤其是大宗礦產品極高的對外依存度對我國的資源安全保障能力形成嚴峻的挑戰。礦業“走出去”是提升國家能源資源安全保障能力和全球治理能力的重要舉措，對踐行“一帶一路”倡議具有重要意義。

境外礦業產業園區建設初具規模

據中國投資指南網數據，目前我國在境外已建成7個礦業產能合作相關的產業園區，分布在東南亞、中亞、東非和中非地區。其中，中國有色集團建設運營的贊比亞中國經濟貿易合作區是中國在非洲設立的第一個境外經貿合作區，吸引63家企業人駐，為當地解決近萬個就業崗位。

上海鼎信投資（集團）有限公司實施建設的中國印尼綜合產業園區青山園區，是一處鎳、鉻、鐵礦資源綜合開發利用型產業園區，一系列項目的投產使印尼的不銹鋼粗鋼產能從零上升至300萬t，躍居全球第二。

中國對外技術依存度有多大？

2009年我國對外技術依存度為41.1%。與傳統算法相比，這一結果能夠更加客觀地反映我國創新型國家建設的進展情況。預測未來10年的對外技術依存度：2015年降至34.8%，至 2020年達到32.4%。對外技術依存度的合理區間是5%至30%。

對外技術依存度是建設創新型國家的四個總量指標之一。隨著經濟全球化的深入發展和自主創新國際化進程的加快，如何客觀、準確計算對外技術依存度，對科學測度創新型國家建設進程具有重要意義。

傳統算法是以國別貿易為基礎的

對外技術依存度是從對外貿易依存度衍生而來的。隨著世界市場的擴大，技術貿易日益繁榮，當人們以貿易依存角度來審視技術貿易時，對外技術依存度便成為一個反映國家經濟技術對外依賴程度的指標。

對外貿易依存度一般是進出口貿易總額占國內生產總值的比例。目前，國內學術界計算對外技術依存度的方法有多種，但主流方法是建立在國別貿易基礎上的，即以國內企業當年對外技術貿易總額為分子，以國內企業當年用于獲得技術的總經費為分母來計算。綜合考慮數據的可獲得性和可忽略性，對外技術依存度（D）可以簡化為：從國外引進技術經費（I），占國內企業R&D經費支出（R）與從國外引進技術經費與之和的比例。

全球化擴展了獲得外國技術渠道

在經濟全球化深入發展和對外開放不斷深化的條件下，我國經濟同世界經濟的聯系日益緊密，互動和依存不斷增強。特別是跨國公司的R&D活動促進了技術的交流與擴散，使技術往來之間的國界變得模糊。2009年，在華外資企業（規模以上）R&D經費支出997億元，占全國規模以上工業企業的26%；發明專利申請17536件，占28%；新產品銷售收入達到23384億元，占36%。尤其是在高技術產業上，跨國公司占據優勢經濟地位，2009年外資企業的主營業務收入達39141億元，占高技術產業的66%；新產品銷售收入7953億元，占58%，其中新產品出口占77%。

全球化使得外國技術既可在境外獲得，也可在境內獲得。在中國境內注冊的外資企業是中國的企業，其R&D經費支出已經計入中國全社會的R&D經費支出。但這些企業的關鍵核心技術仍然牢牢掌控在跨國公司的手中。過去獲得外國技術只能通過技術貿易，現在既可以通過技術貿易，還可以通過外資公司在中國本土的研發和外資母公司向子公司的技術轉移，而且后者的份額越來越大。

2001年以來，我國引進技術經費增長平緩，國內R&D經費支出則是快速增長，其中包括外資企業的 R&D經費支出。傳統算法忽略了一個重要的全球化影響因素外資企業在華R&D活動（包含在國內R&D經費支出中），一個10年增長了近10倍的影響因素，因此得到一個偏低的值，造成對外技術依存度快速降低的假象，影響人們對創新型國家建設進程的正確判斷。

基于全球化的計算方法與結果分析

在全球化條件下，對外技術依存度的測算僅僅以對外國的貿易為基礎已經不符合實際情況，應擴大為以對外資的依存為基礎，即計算口徑既包括對外國的技術貿易（進口I和出口 O），也包括對外資的技術交易（T"）和外資在華的R&D經費支出（R"）。因此，應將計算公式進行修正。

由于目前缺少對國外的技術出口（O）的公開統計數據，且考慮當前我國發展階段，這一數值可能較小，暫忽略。而從大中型外資企業購買國內技術經費額上看，2009年僅為25億元，數額較小，且無法區分國內外資企業之間的交易額，以及無法獲得外資企業在國內技術轉讓等技術交易收入，因此也暫時忽略國內對外資的技術交易（T"）。因此，基于全球化條件進行修正的對外技術依存度計算公式可簡化為：

D=（I+R")÷（I+R)