02 中國對俄貿易分析報告(西方經濟金融制裁對俄羅斯經濟的影響)

裁之后，Visa本身也承擔著非常大的壓力，所以Visa不得不這樣做。

對于Visa和萬事達這樣的企業來說，因為Visa的業務已經觸及全球各地，Visa也基本上成為了全球經濟活動的主要支付方式。當Visa宣布停止在俄羅斯的業務之后，這基本上意味著俄羅斯本土所申請的Visa服務將會全部失效，這也直接導致俄羅斯的各類經濟活動受到嚴重影響。

一、這個事情是怎么回事？

這個事情發生在俄羅斯和烏克蘭的危機之后，在此之后，眾多企業對俄羅斯發起了一系列的經濟制裁，Visa也表示會停止在俄羅斯的一些業務。Visa本身是一家主要發行信用卡的金融機構，作為國際常用的支付手段，Visa在國際金融活動中占有重要的作用。

二、Visa害怕失去俄羅斯市場，但Visa不得不這樣做。

之所以會這樣說，主要是因為包括萬事達在內的很多支付方式已經停止在俄羅斯使用。在這樣的壓力之下，Visa雖然害怕失去俄羅斯市場，但表面的正確更為重要。Visa雖然和俄烏危機沒有任何關聯，但Visa也需要做出所謂的表率作用，這是一種道德捆綁。

三、我不看好Visa的此類行為。

以我個人來看，企業沒有必要參與這些所謂的國家，更沒必要通過自己的影響力單邊戰隊。我認為這是一種非常不公平的行為，這種行為會為國際貿易帶來一系列的負面印象。Visa作為一家知名企業，更應該把注意力放到商業行為本身，而不是擅自參與和自己無關的事情。

關于信用卡退出俄羅斯市場了嗎和俄羅斯服 信用卡的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？

俄羅斯經濟政策分析

2020年7月21日，俄總統普京簽署《關于2030年前俄羅斯聯邦國家發展目標的法令》，確定了為使俄羅斯實現突破性發展、增加國家人口、提高公民生活水平、創造舒適生活條件以及發掘個人才能的重點任務目標。9月23日，俄政府正式批準《俄國家經濟復蘇計劃》草案并已準備開始實施計劃第二階段——采取措施恢復消費需求、提高私人投資，在預算調整的情況下，這將確保俄GDP在2021年增長3.3%。俄政府希望2022-2024年不僅為了恢復經濟，更是為了實現正在更新的國家目標而吸引私人投資。

2019年俄羅斯與中國雙邊貨物貿易額為1106.5億美元，增長2.2%。其中，俄羅斯對中國出口565.3億美元，增長0.9%，占其出口總額的13.4%，提高0.9個百分點；俄羅斯自中國進口541.2億美元，增長3.6%，占其進口總額的22.2%，提高0.3個百分點。俄羅斯對中國貿易順差24.1億美元，下降36.4%。截止到2019年12月，中國是俄羅斯第一大出口市場和第一大進口來源地。《中俄經貿指數報告（2020）》顯示，2019年，中俄貿易指數總體呈現平穩上升態勢，較2018年上漲12.66%。從中俄經貿指數(月度)來看，1月份新冠肺炎疫情出現后，中俄進出口總額出現明顯下降趨勢，在2月份達到低點，隨著疫情的逐步穩定，中俄貿易逐步恢復，進出口總額穩定上升。2020年第一季度，中俄貿易額達到253.5億美元，同比增長3.4%，增速在中方主要貿易伙伴中排第二位。

中投產業研究院發布的《2020-2024年俄羅斯投資環境分析及前景預測報告》共十八章。首先介紹了俄羅斯基本情況與投資環境，接著深入分析了俄羅斯經貿發展、中國投資合作情況以及俄羅斯重點區域投資機會。隨后，報告對俄羅斯汽車、鋼鐵、機電、農業等領域的投資機會做出細致透析。最后，報告闡述了俄羅斯外商投資的政策法規、稅收制度、外國企業在俄羅斯設立與人員進入程序以及中國企業在俄羅斯投資的風險及注意事項。

本研究報告數據主要來自于國家商務部、海關總署、俄羅斯聯邦統計局、俄羅斯聯邦駐華大使館、中投產業研究院、中投產業研究院市場調查中心以及國內外重點刊物等渠道，數據權威、詳實、豐富，同時通過專業的分析預測模型，對行業核心發展指標進行科學地預測。您或貴單位若想對俄羅斯投資環境有個系統深入的了解

西方經濟金融制裁對俄羅斯經濟的影響

內容提要： 2014年烏克蘭危機后，美國和歐盟對俄羅斯實施了多輪經濟金融制裁，至今仍在繼續。俄經濟形勢出現急劇惡化：經濟衰退、資本外逃、外匯儲備驟減、投資環境惡化、通貨膨脹飆升等。本文旨在研究西方經濟金融制裁對俄羅斯經濟產生的影響，但由于沒有發現反事實，并且很難找到有效的比較，所以本文使用合成控制法來構造反事實（或合成俄羅斯）以預測沒有受到西方經濟金融制裁影響的俄羅斯經濟。因此，真實俄羅斯和合成俄羅斯的人均GDP軌跡的差異可歸因于西方經濟金融制裁的影響。研究發現，自2014年以來的一系列的西方制裁確實使俄羅斯走上了一條較低的增長道路，而且累積的影響越來越大。

關鍵詞： 經濟金融制裁；俄羅斯；合成控制法

“經濟金融制裁”是指制裁國切斷與目標國間的經濟金融往來，影響目標國的政治和經濟穩定，來達到迫使目標國接受制裁國政治條件的目的。與軍事制裁相比，經濟金融制裁具有低成本、高效用等特點，所以經濟金融制裁逐漸成為大國博弈間的新方式。2014年3月烏克蘭危機爆發后，以美國為首的西方國家對俄羅斯實施了多輪經濟金融制裁并延續至今。盡管俄羅斯政府稱，俄經濟在長期制裁下情況一切正常，但制裁的影響和作用不容小覷（李健民，2019）2014-2017年經濟金融制裁對俄羅斯造成的損失高達2800億美元，GDP喪失增長率2.4%（Juan.C Zarate,2015)。在2016年以后，俄羅斯的GDP總量只及中國的廣東省。根據聯合國商品貿易統計數據，2014年歐盟國家對俄羅斯的出口與2013年相比平均下降了14%，其中馬耳他（-78%）、塞浦路斯（-42%）和比利時（-27%）對俄的出口的下降比率最高。同樣在2014年，三大國際評級機構均下調了對俄羅斯的信用評級：標準普爾BBB-,惠譽BAA2，穆迪BAA2。2015年歐盟理事會、時任美國總統奧巴馬均宣布延長和擴大對俄制裁，此后美歐對俄制裁在逐步施壓、不斷加碼，故了解和研究經濟金融制裁的效果變得尤為重要。

一、文獻綜述

國內有不少學者對西方制裁對俄經濟的影響進行研究，陶士貴、徐婷婷（2016）和許文鴻（2017）簡要梳理和歸納了美歐對俄羅斯實施經濟金融制裁的過程，認為西方制裁對俄羅斯經濟發展產生了較大的沖擊，經濟金融制裁逐漸成為大國博弈的首要選擇。其中，陶士貴、徐婷婷（2016）還指出中國應警惕西方的經濟金融制裁，提前做好相關準備措施。馬雪（2018）同樣認為制裁對俄經濟產生不可逆的消極影響，同時未來制裁還面臨著多方面的制約，包括制裁的可執行性、正當性，道德困境，美歐對俄制裁發生分歧等。而馬鑫、許釗穎（2015）和白聯磊（2015）則認為雖然經濟金融制裁對俄經濟已造成嚴重打擊，但目前對俄金融制裁尚未成功，制裁的效果還存在一定的局限性，俄羅斯并未從根本上改變對烏克蘭問題的態度。這一觀點與曲文軼（2018a）一致，同時他還認為俄羅斯已采取了有效的經濟反制措施，并且在逐漸化解西方制裁帶來的影響。

對于西方對俄制裁是否有效一直存在著爭議。一些學者如Konstantin A. Kholodilin&Aleksei Netšunajev（2019）認為制裁對俄羅斯經濟會直接和間接的產生不利影響；另一些學者如曲文軼（2018b）則認為制裁沒有改變俄羅斯在克里米亞問題中的立場，制裁目標遙遙無期，甚至刺激了俄羅斯經濟發展和俄羅斯人的愛國主義情懷，幫助普京政府獲得更牢固的民意支持。但都沒有否認的是制裁確實對俄經濟造成了不可逆的嚴重打擊，在制裁與油價下跌的疊加效應下，俄羅斯經歷了較為嚴重的經濟衰退，外匯儲備暴跌，盧布迅速貶值，國內通貨膨脹嚴重，投資環境惡化，資本大規模外流，能源等領域受到巨大沖擊，俄羅斯逐漸被西方世界孤立。

國內關于西方對俄制裁的效果研究很少從實證的角度分析，其結論的可靠性和真實性欠缺。故本文通過合成分析法，從實證角度去評價西方對俄制裁是否有效，或者說是否可以將GDP增長損失方面的一些不利影響歸因于制裁。本文利用2003-2018年跨國家的面板數據，采用Abadie & Gardeazabal(2003)所提出的合成控制法，使用35個在觀測時間內未受到西方制裁國家或地區的組合來構成“反事實”的合成俄羅斯，通過比較真實俄羅斯制裁后的人均GDP的變動軌跡與合成俄羅斯的軌跡分析西方制裁對俄經濟的影響。結果表明，自2014年以來的一系列的西方制裁確實使俄羅斯走上了一條較低的增長道路，而且累積的影響越來越大。

二、現實背景：美歐對俄實施制裁和制裁前后俄經濟表現

2014年3月，克里米亞公投入俄引發西方國家強烈不滿，隨即俄羅斯遭受了巨大的外部沖擊：一是美國和歐盟聯合對俄發起的經濟金融制裁。美歐對俄制裁在步調、力度和范圍都基本一致：首先是2014年的多輪制裁，在這一時期為了讓俄羅斯在烏克蘭沖突中做出讓步，美歐對俄制裁都較為密集，制裁力度和范圍都在進一步擴大，特別是在7月MH17事件之后。而后2015年-2016年雖然美歐繼續延長對俄制裁，但總體上來說在頻率上沒有2014年密集，且制裁力度和制裁范圍也沒有上升。2016年底，因“俄通門”事件爆發，美國2017年開始加大對俄羅斯的制裁力度；雖然歐盟也不斷延長對俄的制裁期限，但該時期美歐在對俄制裁問題上開始出現分歧，歐盟對俄發起的制裁在力度和頻率上遠不如美國，制裁效果也大大降低。

二是國際原油價格大幅度下跌。通過英國BP的數據可以發現，國際原油價格從2014年的每桶一百多美元大跌至2016年的大約每桶四十美元。國際原油價格的驟減又恰逢西方對俄制裁，其真實原因不得不令人深思。俄羅斯作為一個石油產出大國，其原油出口卻是以美元定價和結算的，未能掌握石油定價權的俄羅斯的金融市場常常受到油價波動的沖擊。同時近些年石油供大于求，但是沙特阿拉伯等一些石油輸出國組織（OPEC）國家仍然不減產，這不能不讓人懷疑這背后可能也是美國對俄制裁的手段之一。

聯合國特別報告員伊德里斯·賈扎伊里（Idriss Jazairy）在2017年的一次新聞發布會上說：“粗略估計俄羅斯GDP增長因制裁而下降了1%，三年內造成的損失約為500億-550億美元。”另有經濟學家評估制裁使俄羅斯損失800億盧布，2014-2015年制裁使俄羅斯經濟放緩1.2%。2019年8月的《俄羅斯經濟報告》中，國際貨幣基金組織指出制裁使俄經濟增長年均下降0.2%（約150億美元），油價下跌使經濟年均下降 0.65%（約487.5億美元），2014-2018年，俄羅斯GDP年均增幅僅為0.5%，低于預期2%。2014年以后俄羅斯GDP增長率始終低于世界平均增長水平，2015年以后俄羅斯GDP（美元計）總量占世界的比重均未超過2%，還不及2008年國際金融危機后。2013-2018年俄羅斯GDP(美元計)總量在全球排名已從第8位降至第12位。2014年開始總儲備（包括黃金）和總儲備（不計黃金）大跌，總儲備（包括黃金）在2015年達到低谷為3680.43億美元，總儲備（不計黃金）在2016年達到低谷為3175.44億美元；2008年國際金融危機至西方制裁前俄羅斯通貨膨脹一直穩定保持在個位數，2015年通貨膨脹急劇上升突破2位數達到頂峰為15.5344%；2014年油價暴跌引發盧布危機，盧布兌美元迅速貶值了13%。

很赞哦!（44）